Ваши предпочтения пистолетам Второй мировой

Вспомнил еще, в оправдание уважаемому мной ТТ. Здесь речь о СХП, т.е. после вмешательства, кустарного. В практике был случай, у мужика изъяли ППС, который стрелял только одиночными. Он пояснил, что слегка подварил ствол , и после этого режим ведения огня изменился. Так, что возможная причина-кустарное вмешательство в конструкция. Я за ТТ. П-38 и К-96 сначала сделайте полную разборку, потом решайте. Да и просто-простой и свирепый(ТТ).

 

Я не имел в виду Вашу продукцию личную. Приношу извинения. Я в целом высказал свои предположения. Все железо достаточно надежное, и К-96 тоже.Если эксплуатировать в штатном режиме.

 

От іще достойний ствол тих суворих часів. Vis.35 Radom (P-35)

 

Гуляет тема... смазка замерзает?! берите финский Лахти! ему холод не страшен!
Про ТТ тоже писали что не надежен из-за подвижного ствола..

 

Зато по жаре кашляет... Дитя севера. Ненадежен ТТ- 6000 держит,достаточно.

 

Есть мнение.ю шо еще очень много зависит от владельца. И Р08 может быть сверх надежным при правильном уходе. И ТТ может давать сбои постоянно если его колхозник юзает.

 

И это хуже, чем один раз вывалять в грязи.

 

ТТ ненадежен. Ресурс невелик, регулярные клины, затыки, перекосы и просто поломки. Часто умирает от трещины по затвору-кожуху. Средний ресурс послевоенного и довоенного - 6000 тысяч, военника - 2500-3000.

На это системе можно изучить все задержки которые бывают в самозарядных пистолетах. В некоторых службах практикуется обучение личного состава с неисправным и изношенным оружием которое дает затыки -чтобы мгновенно умели их устранять.
ТТ в такой роли - лидер.
Берется новый, дрпустим послевоенник, первые 200-250 выстрелов -затыки неизбежны, идет притирка деталей новой машины, дальше с тысячу более -менее уверенно, далее, если не считать мелких замен осей ударника, самого ударника, шептала, разобщителя, появляются задержки - утыкания, прихваты гильзы затвором, невыбросы, как подсядет возвратная пружина - начинаются недоходы затвора вперед. Наработали тысячи 3 - меняем ствол, возвратную пружину и пружину ударника меняем на второй тысяче, тоже касается зуба кнопки магазина и пружины оной. Внимательно смотрим на затвор слева. На всякий случай меняем затворную задержку пока сама не сломалась или зуб не отлетел.
На пятой тысяче настрела очень внимательно следим за появлением трещин на затворе. Меняем направляющую втулку. Можно на всякий случай заменить колодку усм -отражательный выступ уже изношен.
На шестой тысяче подаем пистолет на списание - кучность ушла, задержка в среднем одна на двадцать выстрелов.


Нет, я не получил этот опыт с схп.

Это опыт стрелка -спортсмена ЦСКА, настрел более 20 тысяч из ТТшников разных более 80 штучек, почти всех годов. Все стадий убитости.
Военные года умирают первыми.

Уход был регулярным, после каждой стрельбы.


Свою жизнь этой машине - не доверю.
Касательно работы в неизбежном загрязнении и долгом отсутствии ухода вне тира - задержек будет еще больше.

В остальном - неудобный, неэргономичный, дешевый пистолет для массовой Рабоче-Крестьянской...
Но достаточно точный, для того что б у силуэта той же мишени рожицу дырочками изобразить. Лучшие были все же послевоенные -и по качеству и по точности, в габарит спичечного коробка серия из пяти получалась на 25 метров.

Установка компенсатора, пятки на рукоять и собсно более эргономичной рукояти поправила бы положение.

Скоростная стрельба из него затруднена - пружина долго ходит.

 

Дык большинство пистолетов и рассчитаны в среднем на 3-5 тыс. выстрелов...
Это вполне нормально, бо це - не кулемет.

 

Довольно интересно!
Какому же пистолету доверили бы свою жизнь из предложеных и из остальных?

 

А Лахти вообще не комильфо. Неужели творчество Резуна настолько разрекламировало?

 

Исключительно по опыту стрельбы из всего что перечислено - Кольт. Если брать вообще весь короткоствол Второй Мировой - то Хай Пауер довоенной сборки.
Это если пистолет именно для работы.

Маузер М 712 - больше для души.

 

Как правило, иномарки жили не менее 20 тысяч, если говорить по те года(современники то далеко ушли).

Кстати ПМ жил в среднем тысяч 8, самые лучшие были 60х годов, АПС же умирал на пятой тысяче - впрочем это его автоматический режим убивал, так тоже тренировались.

ПМ лучше оказался. Из всех задержек, в любой степени загаженности -только осечки, решавшиеся повторным нажатием на спусковой крючок. Один раз был невыброс - изза некачественного патрона, капсюль вылетел.

Объем настрела из ПМ и АПС -аналогичный ТТшному.

 

СХП ТТ.Снимали ролик прошлой зимой,температура явно ниже чем -10.
Пока все набаловались,оказалось что на ролик осталось...2 патрона.Один думал,что другой взял,другой думал что первый взял.В общем-лоханулись.
Работал как часики.Перед стрельбой полностью вымыт мною в керосине,высушен,все пары трения-смазаны РЖ.
Видео работы есть вконтакте,если уж прям,так интересно,скачаю-выложу.На затворной задержке,досылание с неё,2 выстрела,опять на задержке.

 

Самое интересное.что я пришел в милицию в 1986 г. ТТ тогда и в помине не было. Не вооружали милицию уже с 1966 года. Как то в сейфе у генерала Герцена (Царствие Небесное!) увидел ТТ, я тогда не понял что и зачем. Оказалось,что ТТ в малом количестве состоит в штатке вооружения МВД, и генерал взял его себе как табельное оружие..

 

За ТТ

 

Это отчего же? Вполне добротная машинка,судя по отзывам пользователей-
"Оружие получилось большим и тяжелым, но очень удобным при удержании и стрельбе, легко контролируемым и очень точным. Кроме того, пистолет отличался высокой надежностью работы, в том числе при экстремально низких температурах, характерных для условий, в которых предстояло с ним воевать финским солдатам.
...ломалось крайне редко, так как изготавливалось из отличной оружейной стали с высоким качеством.
...пистолет имел высокое качество при хорошей точности стрельбы и достаточном останавливающим действием пули используемого патрона.
...Стрелять из L-35 очень приятно. Отдачи почти нет из-за большой массы оружия. Подброс также очень маленький. При выстреле стреляные гильзы падают совсем радом. Ощущение от стрельбы сходно со стрельбой из малокалиберного пистолета. Точность стрельбы очень высокая, как и кучность при скоростной стрельбе."(С)

 

Шайен,а сборка-разборка? Например,что говорит про это каталог Джейна?

 

У шведов другое мнение, когда он был на снабжении.

 

Я не пистолетчик.... из ТТ вообще в принципе не стрелял, не нравится он мне по дизайну...)))
Кольт 1911А1, ему приписаны многие несуществующие плюсы... единственое что приятно, то практически нет подброса и есть чуство прослеживание траектории пули... но это из мифологии...
Немцев вообще не люблю... за их сборку разборку.... када свой маВузер ковыряю, то всегда путаю очерёдность сборки....)))
ПМ на все времена.... нет у меня к нему претензий... у моего настрел чуть больше (не считал) тысячи я думаю.... ни одной задержки по причине автоматики, пару раз было с патронами...
Вобщем я за ПМ....
А всякая гламурная фихня современых иномарочных производителей, дык это всё разработки дедушки Браунинга.... он первый, кто придал пистолету современный в нашем понимании облик.
Как то так....))))

зы... Лахти только на стенде видел... в музее НИЛ-13... был неинтересен вообще... мне ваще ривальверты нравятся, времён гражданской войны в Америке... вот где чудовища...)))

 

Винни, чем реже попадается пистолет, тем чаще думают, что он лучший, так как его не видели вживую.

 

Ога... и я про тоже....))) особливо почемуто расказывают про ипоновский мамбу-нямбу.... и про его выдающиеся характеристики....))) особенно на Дальнем Востоке....)))

 

Шведы вроде как свой лицензионный вариант выпускали-заметно хуже по качеству,чем финский(типа кЕтайской версии ТТ).

Гы-гы...Так тема-то опроса так и звучит-"Какой пистолет Второй Мировой Вам нравится?" Вот мне Лахти и нравится-этакий он брутальный))) А его живучесть и дуракоустойчивость-тема отдельного исследования(помниццо,на Ганзе была 15-ти страничная тема "что лучше-ТТ или Лахти".Срач был просто гомерических размеров)))
А что до простоты разборки-так в этом смысле фитильная кулеврина-полный рекордсмен))) А что-трубка с дырочкой,деревяшка и тлеющий шнурок...Ба-баххх!!! И неискушенные индейцы накладывают полные набедренные повязки с перепугу.