Все танки второй половины войны рассчитывались на защиту от основных ПТО противника в лобовой зоне в некотором курсовом угле. Основными ПТО союзников до самого конца войны были орудия 45-85мм калибра. Эти орудия не пробивали лобовую броню даже Пантер. Более мощные 90-100мм пушки были в недостаточном количестве, кроме того, они не пробивали лобовую и бортовую броню КТ, Фердинандов и Ягдтигров в курсовом угле +- 45 градусов. 122-152мм пушки обладали недостаточными противотанковыми возможностями вследствие малой скорострельности и кучности попаданий. Последней реальной попыткой создать равнобронный танк, устойчивый к огню всех возможных ПТО противника со всех ракурсов был Маус. Но он оказался слишком тяжелым...
Уточню подразделение завалившего Фёдора. Огонь вела 8 батарея 100 кр. габ БМ 5 Ад. 17 июля 1943 г. Понырьское направление.
по ссылке ничего серьезного. они сами же себя и разкритиковали. это все чудесно, но на фото фердинанд 731 подбитый по другим жанным 12 июля. а по "таблице повреждений штурмовых орудий "фердинанд"" только одна машина была разрушена попаданием 203мм снаряда: по документу это был номер 701 а снаряд попал в люк командира. фото 701 отсутствуют. можно ли всецело доверять документу - не известно. но автор альбома по Вашей просьбе, так и не дал ссылку на источник, а в приведенном им обсуждении его подписи к фотографиям только раскритиковали. сами фотографии редкостью не являются и уже печатались в западных книгах, посвященных истории 656-ого тяжелого истребительно-противотанкового полка. спасибо ему, что бесплатно выложил, и с коментами про советские части. имея эту информацию, можно сравнить с немецкими данными по дислокации. к сожалению советскими дневниками и местом приписания, расположения я не обладаю. если есть такие - выкладывайте.
В том то и дело и что я как раз и обратил внимание на сводки с одной стороны попадания в люк командира и попадания в крышу МТО. К одному описанию фото нет к другому оно присутствует и самое интересное с описанием части которая вела огонь по Фёдору.
А по какой таблице вы определяете? Дело в том что большинство этих таблиц были переписаны из книги Свирина. А там таблицу с ошибками напечатали. Вот правильная таблица.
Да, свирина. но в чем правильность вашей таблицы? калибры в ней вообще опущены. может я что-то упустил, но имхо единственная разница только в этом. а так табличка давно разобрана и обсуждена.
Вид из советского штабного автомобиля на немецкую САУ «Фердинанд», подбитую в ходе Курской битвы. 1943г.
С другого ракурса - это полевой ремонт двигателя во время Курской битвы, перед тем как уцелевшие Фердинанды отправили в Днепропетровск и далее. Чтобы добраться до двигла надо было отодвинуть рубку, затем снималась надмоторная плита и вытаскивались движки. Вот фотка с другого ракурса. А вот собственно и новое двигло для него, напрямую доставленное с "Нибелунгенверке" на Ju-52 (интересно, что сами немцы пишут, что при выработке 800 км пробега двигатель надо было менять/ремонтировать). Я думал, что они как и наши ресурс по мото-часам рассчитывали.
Эти движки так же стояли на тройках и четверках, с чего вдруг на фото именно для Фердинанда? И причем "Нибелунгенверке" к Майбахам?
Спаренное двигло Фердоса было на базе трешно-четверошных Майбахов + электрика от Грац-Сименса, разве нет ???
Не на базе, а такие самые и не спаренные, а две штуки стояло параллельно, каждый крутил отдельный генератор
Гитлер осматривает новый истребитель танков "Фердинанд". По левую руку фюрера стоит конструктор Фердинанд Порше. Рюгенвальд, Померания, 19 марта 1943.
