Виктор Суворов

Ответ: Виктор Суворов

Дело не в том были или нет в Брестской крепости солдаты-чечены, а в том, что Вы НАВРАЛИ будто Смирнов об них что-то написал.

 

Ответ: Виктор Суворов

Дневник фон Лееба
Привожу по
«Дневниковые заметки и оценки обстановки в ходе двух мировых войн», Штутгарт, 1976. (Отрывки из него в русском переводе помещены в моей книге «По обе стороны блокадного кольца», Издательский дом «Нева», 2005 г)

Подробнее:
http://www.warhistory.ru/warhistory_ru/sciencelife/sciencelife6.html

 

Ответ: Виктор Суворов

Э нет, уважаемый "правдоруб"... от того, что вы не верите этому еще ничего не значит.

 

Ответ: Виктор Суворов

Значит Красная Армия -никуда негодное войсковое формирование,не в состоянии защитить свою страну.Как в анекдоте про русского и шарики..25 000 танков против 3500.Позор.Теперь понятна все большая увлеченность молодежи Вермахтом.Вот они-супермены на Pz.IV против Т-34.А на кого еще им ровнятся?А как же патриотизм?Зачем так принижать свой народ то,действительно.

 

Ответ: Виктор Суворов

Когда приведите текст Смирнова - тогда поверю
А бла-бла-блам чеченолюбов - не поверю.

 

Ответ: Виктор Суворов

Во-первых - не 25 000, а 23 000 (это по самым смелым подсчетам)
Во-вторых- у немцев было не ПО ВСЕЙ ГЕРМАНИИ 3500 танков,а именно а АРМИИ ВТОРЖЕНИЯ. Сравнивать эти 3500 со ВСЕМ советским танковым парком (включая в него и МС-1, и Т-37 и прочие чудеса,стоящие на рембазах) НЕЛЬЗЯ.
В-третьих - в число немецкихтанков не включаются БТР "Ганомаг" и "Демаг", которые были покруче советских "плавучих" Т-37.
Так что не надо ля-ля...
Никакого "танкового позора" в 1941 году не было.

 

Ответ: Виктор Суворов

Полегче про Красную армию!
Ваш вывод очень глуп и не имет под собой основания...

 

Ответ: Виктор Суворов

Да не верьте. Мне от этого ни горячо ни холодно. То что чеченцы героически сражались в крепости это факт, который вы все равно оспорить не в силах.

 

Ответ: Виктор Суворов

Это как раз не факт- бо четких свидетельств тому нет. Не говоря ужо документах.
А вот Ваше вранье про то, что "Смирнов об этом писал" - как раз факт.

 

Ответ: Виктор Суворов

А "чудо-танки" Pz.Kpwf.I тоже не будем упоминать.

Да.... а советские бронеавтомобили тоже не в счет. Это вам не Т-37/38

 

Ответ: Виктор Суворов

Четких свидетельств чего простите? Или может они там все в плен сдались?

 

Ответ: Виктор Суворов

Боеспособная армия на своей территории отступала так,что не успели толком повывозить оборудование с заводов Донбасса.Граница то далековата тогда была.Как в Польшу въехать,так быстренько приготовились.А как свою землю защищать,так сразу "мы не успели приготовиться"Зачем нужна Армия,если она не защищает ,а отступает.Народ то надеялся на нее.Лишний козырь натовским сторонникам то не кидайте.Типа Россия тогда не смогла Украину защитить,а сейчас и подавно.Значит не нужны нам такие союзники?Армия в любой стране должна в первую очередь защищать.И я спрашиваю,почему она не защитила в 1941?

 

Ответ: Виктор Суворов

Камрады, да Рус-Лох просто издевается над нами...

 

Ответ: Виктор Суворов

Камерад, боюсь это будет "долгой дорогой в дюнах". И сухарика завалящего не достанется.

 

Ответ: Виктор Суворов

Да это вы издеваетесь над людьми. Как ещё терпения у Рус-Лоха хватает, втолковывать вам по сотне раз очевидные вещи.
Для меня обсуждение "выпадающей влаги" доказало - думать вы не способны.

 

Ответ: Виктор Суворов

Ярый и тупой антисоветизм напрочь отключает мозги

 

Ответ: Виктор Суворов

Зашел по ссылке:

Занятно-то как.... О подвиге этого Магомеда что-то там написал другой ЧЕЧЕН Халид Ошаев (кстати - выходные данные этой книжки не приведены ) - а источником указана книга С.С.Смирнова, в которой про чеченов-героев нет НИ СЛОВА.

 

Ответ: Виктор Суворов

Днействительно - на хрена нам почитать Барклая де Толли, Багратиона, Кутузова и пр. - они ж в 1812 году аж Москву сдали

 

Ответ: Виктор Суворов

Бедняга Рус_Лох запарился...
Ему самому многие очевидные вещи приходится объяснять.

 

Ответ: Виктор Суворов

Не-а. Это он представление дает на сцене?, на арене?

Правильно!!! ГЛУПЫЕ советские генералы. Вот в где собака порылась
Спасибо, Rus-Loh. Доставили минуты смеха
Вспомнил анекдот, как Петька с Василь Ивановичем боролись.
Тот самый, - хвать зубами, а это моя ж...

 

Ответ: Виктор Суворов

Как обещал. Что советские генералы писали.

Это о формированной на Украине дивизии. Начало формирования 10.03.41

А, это о перебрасываемой из глубины дивизии.
Так, что НЕ глупые советские генералы и тов. Сталин не дурак.
Клепать не надо.
Еще раз. Здесь крайний
По версии Rus-Loha.
1. Знали, готовились.
2. Перебрасывали, призывали, ударные группировки создавали (и создали между прочим).
3. Потом собирались ждать пока немец нападет и резать их наступающие группировки под корень, резать
ГЛУПО.
Вопрос, почему видели и молчали, обойден.
Выражение - последнее китайское предупреждение - помните?
В 60-70х напряжение в отношениях Китая и СССР весьма сильно. До вооруженных конфликтов на границе доходило. Даманский - это вершина айсберга.
СССР войны не хотел, поэтому проявлял максимум дипломатической активности. А, тут?
Ну, да. Ну, да.
Затихариться хотели... Так тихарились себе бы на линии старой границы в укрепрайонах успели бы точно. И кричали бы на весь свет - Ясно вижу, понимаю

 

Ответ: Виктор Суворов

Чтобы и завтрашний день не портить
Ситуация.
Задумал г-н А пристукнуть своего вредного соседа. Подготовился соответственно. И в утренней тишине возле заборчика затаился.
Только сосед - господин В - тоже давно зуб точил. Перемахнул заборчик и ну г-на А тузить. Крепко тому досталось. Еле совместными усилиями укротили бандита.
И вот - встать, суд идет.
И возникают неприятные вопросы.
А, сам-то чего в предрассветной тишине под забором делал?
- Дык, знал, что нападет.
- Почему ему не крикнул. Вижу, мол все, чего под забором шастаешь?
- Так ему кричи-не кричи, сами знаете!
- Чего на помощь не звал?
- Так кто ж с таким бандитом совладает. Затихариться хотел.
- Чего ж в доме тогда не спрятался?
- Да, пустить бандита в огород - пущай хозяйничает?
- Ой, чего-то не стыкуется.
- Какие умные! Вы докажите, чего я там хотел! Планы мои предъявите! Да чтобы моя подпись с печатью стояла!
Правоведы, подскажите чем процесс закончится. При всем при том, что ВИНА г-на В бесспорно доказана?

 

Ответ: Виктор Суворов

Позволю себе резюме
1. Германия агрессор и этот ФАКТ бесспорен.
2. Действия советского правительства и лично тов. Сталина по защите своей страны ПРАВИЛЬНЫ.
3. Если бы успели раньше и ударили первыми, тоже сделали бы ПРАВИЛЬНО.
4. Вторая мировая зародилась ранее и 22.06.41 и 1.09.39. после этого правительства - заложники обстоятельств и НЕДОВЕРИЯ.

Попробуем представить ситуацию накануне 41 г.
Несмотря на тактические успехи Германии ситуация у нее сложная.
Англию так просто не возмешь. Битва в небе проиграна. На море перевеса нет. Высадка авантюрное предприятие. Но, главное, на востоке СССР вооружается и что предпримет неизвестно.
Что Гитлеру делать? Попробывал замириться с Англией.
Не надо быть семью пядей во лбу, чтобы понять, полет Гесса мог преследовать только эту цель (ИМХО. Вдруг действительно ландшафтами полюбоваться захотелось)
А, англичане кинули. Опять же все понимают, что такие полеты без предварительного зондажа (договоренностей) не бывают.
И, рождается идея блицкрига на востоке. Точнее не идея, а РЕШЕНИЕ.