Книги по истории Русского освободительного движения. Books about ROA/KONR.

Нет. И думаю, что не буду.

 

Армия-призрак.
Рецензия на книгу К. М. Александрова «Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А. А. Власова. 1944–1945».

 

одно название и подзаголовок рецухи чего стоят мы вроде с тобой обсуждали

 

В недавно вышедшей книге О.Г. Гончаренко "Изгнанная армия. Полвека военной эмиграции. 1920-1970 гг." есть глава про эмиграцию в годы ВМВ. Сегодня в магазине книжечку полистал. Хорошо, но по этой главе можно было бы и много больше набрать. На память, внутри были упоминания Бискупского, моменты об осознании "пораженцами" будущей войны, некоторая информация по тем же переводчикам. Сноски стояли на "Часового". В некоторых моментах отсутствие сносок удивило. В общем, это познавательная книга общего формата, именно по ВМВ там мало.

Послушать передачу с Гончаренко можно тут.

 

Настоящий раритет. Тираж известен примерно, внутри брошюры не пропечатан.

 

Относительно недавно вышла свежая книга по теме, правда, на испанском.

Carlos Caballero Jurado. Rusos contra Stalin. Una historia del Ejército Ruso de Liberación. - Madrid: Galland Books, 2010. - 88 p.

Одна из книг этой серии у меня есть. Небольшого формата издание в мягкой обложке. Внутри достаточно интересные фотографии и кое-какая информация.
По теме восточников в этой книге кратко обсуждаются такие формирования как РННА, Дружина и ВС КОНР.

 

«Закат российской эмиграции во Франции в 1940-е годы. История и память»
Париж – Новосибирск, 2012. 508 с.

На редкость бестолковая книга. Качество полиграфии при высокой цене книги лишь на 3. Тираж печатался в Новосибе, Париж добавлен для важности.

 

А какие в ней косяки?

 

основное - авторы не владеют военной тематикой, но пишут о ней. На мой взгляд заявленная тема не раскрыта

 

Чтобы не потерялось.

Александров К.М. "Премирован коровой, водкой и табаком". Показания зондерфюрера Клауса Пельхау об обстоятельствах пленения командующего 2-й ударной армии 12 июля 1942 года / Военно-исторический архив. №9 (153), 2012. С. 173-183.

Первая часть.
Вторая часть.

 

Одна из первых книг по РОА, вышедших в СССР.
Колесник А.Н. РОА - власовская армия: судебное дело генерала А. А. Власова. - Харьков: Простор, 1990. - 78[2] с.
Файл тут.
Ссылку нашёл у А. Гаспаряна.

 

Котюков К.Л. Роковое разделение: русская военная эмиграция в период Великой Отечественной войны на оккупированных территориях Советского Союза и Югославии. – М.: ИПО «У Никитских ворот», 2012. – 192 с.

Возлагал на эту книгу определённые надежды. Увы и ещё раз увы, они не оправдались. Больше как-то и добавить нечего, а подробно вряд ли есть смысл разбирать.

 

жду конца недели

 

Не волнуйся. При таком тираже, оно вряд ли получит мощное распространение. А если и получит, то лишь в среде тех, кто темой занимается. Но и эти люди, прочитав указанную работу, всё поймут сами.

 

Ну, тогда брать вообще не имеет смысла

 

Вышел новый сборник.

Труды II международных исторических чтений, посвящённых памяти профессора, Генерального штаба генерал-лейтенанта Николая Николаевича Головина. Белград, 10-14 сентября 2011 года. Сборник статей и материалов / Составители К. М. Александров, О. А. Шевцов, А. В. Шмелёв. – СПб.: Скрипториум, 2012. – 432 с.

Книга - отличная. Разноплановые статьи по Гражданской войне, по Второй мировой, какие-то отдельные биографии, культурологические материалы, связанные с эмигрантикой и т.д.
В контексте изучения проблем коллаборационизма выделяются особенно 3 статьи, две про Русский корпус и одна в целом про историю антибольшевистской эмиграции в документах ГАРФ. Из этих трёх особенно понравилась статья К.М. Александрова про создание Русского корпуса, в ней много новых материалов. Обычно этот период описывают с помощью известного набора фактов вроде приказа №1 и заключения в Гестапо. Всё было, как обычно, сложнее.

 

Ознакомился. Краткая версия диссертации Котюкова К.Л. Очень поверхостно, автор пересказывает своими словами известные работы по теме. Подробный разбор позже.

 

Небольшое научное пополнение.
Думаю, что резонно тему переименовать в "Книги и статьи".

Александров К.М. Жизнь и судьба полковника Владимира Васильевича Позднякова, архивиста и собирателя второй волны русской эмиграции / Люди и судьбы Русского зарубежья. Сборник статей. М., 2011. С. 153-187.

 

axis88 «А какие в ней косяки?» -«основное - авторы не владеют военной тематикой, но пишут о ней. На мой взгляд заявленная тема не раскрыта»
Держу книгу перед собой. Ее название: ««Закат российской эмиграции во Франции в 1940-е годы. История и память». Если уважаемый axis88 сможет доказать, что это книга по военной истории – mon chapeau, а если не сможет, пусть сам найдет себе определение. Книга посвящена не военной истории, а истории русской эмиграции во Франции в 1940-48 гг. К тому же это, как следует из предисловия – вторая (теоретическая) часть Первая была опубликована лет 5 назад в альманахе «Диаспора». Военная же история там затронута лишь постольку, поскольку события происходят 40-е гг., и к первой волне эмиграции именно в эти годы добавится вторая. Полкниги составляет богатейший материал из листовок и из газетной русскоязычной периодики, выходившей на оккупированных территориях и в самой Германии в годы войны, а также во Франции сразу после войны. Так что рекомендую.

 

Наиболее крупной и сильной эмигрантской организации во Франции - I отделу РОВСа уделено совсем немного места, зато под Восточные батальоны - отдельная статья. Заметный крен не в историю самой эмиграции, а в ее взаимноотношения с СССР. В статье про Восточные части есть грубые ошибки, например "Дивизион "Галиция" - не выполнен полный перевод слова дивизион (Division - дивизия) и оно приобретает значение слова (Abteilung - дивизион).

с этим согласен, есть очень интересные выдержки из прессы. Удручило соотношение цены и качества печати, поэтому наверное в сердцах азвал книгу бестолковой. Прошу прощения у авторов

 

axis88
Уважаемый оппонент, если рассматривать процесс «заката» российской эмиграции в 40-е гг. (т.е. тот сюжет, которому посвящена книга), то роль I отделa РОВС по масштабам не выходит за границы, как Вы сами определили, «наиболее крупной и сильной эмигрантской организации во Франции». Но отнюдь не эмигрантские организации определяли закат всей системы, что очевидно из книги. Как историк эмиграции, я хорошо представляю, что до выхода этой монографии основным «виновником» заката считалась война, то бишь Гитлер: евреи и левые должны были в 1940 году при оккупации покинуть Францию, а дальше просто произошла смена поколений. Однако, если мы посмотрим, что между появлением немцев во Франции и их изгнанием, прошло всего 4 года и 2 месяца (а для тех, кто жил на территории Виши, в т.ч. и евреев, и того меньше), и что после войны начался обратный поток, то схема не работает. И авторы просто попытались выяснить и раскрыть внутренние механизмы того, что произошло дальше, точнее, с 1943 по 1947 год. И картина процесса полностью изменилась, при неизменном результате – «закате». В одной своей фразе: «Заметный крен не в историю самой эмиграции, а в ее взаимноотношения с СССР», Вы схватили сущность книги (т.е. не так уж она бестолкова, и тема раскрыта, раз Вы поняли), ибо это и есть содержание книги. Сталин начал тотальную войну с эмиграцией и выиграл ее, хотя эмиграция выигрывала отдельные сражения. Т.е. не «Гитлер», а «Гитлер и Сталин». Борьба шла, в первую очередь, за вторую волну. Именно поэтому основное внимание уделено не РОВС, а тем советским гражданам, которые оказались на территории Франции в 1943-44 гг.: условно «восточным частям» и военнопленным. Они были основным источником второй волны. Этой весной я присутствовал в Петербурге, когда туда пришла эта книга. Как сказал про авторов один известный историк эмиграции (художественной): «Они заложили бомбу. Мы все знали про факт заката, но впервые воочию был представлен механизм процесса».
Что касается Ваших замечаний по поводу качества издания, то не могу с ними не согласиться. Однако у Вас они очень мягкие, а я, волею судеб, был свидетелем того, как в библиотеке, где я работаю, авторы получали авторские экземпляры (на нас пришла почта из Новосибирска). В политкорректных выражениях я не могу описать эту сцену. Начиная с того, что изначально это была авторская книга, а не сборник. Но имена авторов без их согласия исчезли с обложки. Обещанный тираж в 600 экземпляров превратился в 250; авторы не видели оттисков – обязательное условие при выходе книги. Цветные иллюстрации – приличные, едва ли не на 5; качество черно-белых – не на 3, а на 2. На с.72-73 интересный пример: два фото, взятых из одного источника. Одно фото машина восприняла как цветное, а второе – как черно-белое. результат сами видите. И т.д. Вас смущает слово «дивизион» при переводе с французского, но это не более, чем галлицизм, допущенный при переводе с французского людьми, живущими во Франции, а отнюдь не ошибка. Он должен был быть поправлен российским редактором. Но если Вы посмотрите книгу, то поймете, что там не ночевал не только редактор, но и корректор. На этом собрании решался вопрос, поднимать ли скандал и запрещать ли распространение книги. Я посоветовал авторам другой вариант: дать книге максимальную рекламу (если не ошибаюсь, 26 октября на ярмарке в Париже должна быть одна из ее презентаций) и количество рецензий (кстати, первые уже появились в интернете и их легко найти по заголовку), и использовать то, что вышло для подготовки интегрального тома, который объединит эту часть с первой, вышедшей в «Диаспоре». По счастью, мое предложение было авторами принято, и только поэтому Вы имете удовольствие (или неудовольствие) использовать информацию из этой книги.

 

господа специалисты, что можете сказать по поводу этой книги?
ну если не обращать внимание на год выпуска и политвзгляд тех времён, а именно в плане информативности и наличия документов?

 

Винить в крахе эмиграции Гитлера, более чем ошибочно. В принципе и война, на мой взгляд, не является основной причиной.

вот с этим совершенно согласен

Все таки думаю Сталин и репрессивные органы СССР

Меня смутило, что толкой пускай и краткой истории РОВСа я в книге не нашел, а ведь он был составной и значительной частью эмиграции. Это в книге не раскрыто.
При первом отзыве я не указал, но сравнивая разбираемую книгу с книгой Урицкой, выбор конечно в пользу рассматриваемой книги.

 

старина, там старые байки страны советов про врагов народа, докуменов там не припоминаю, хотя лет 10 наверное последний раз в руках держал

 

axis88
Хм... По-видимому Вы не держите за мясо левую часть эмиграции и российских евреев, покинувших территорию Францию при ее оккупации гитлеровскими войсками (то, что условно я и назвал в реплике «Гитлер»). А ведь это около 200 тыс. человек в сумме (от трети до половины всей эмиграции). Это и был первый этап ее исчезновения. А Вы: «Винить в крахе эмиграции Гитлера, более чем ошибочно...». Либо уехавшие из-за Гитлера для Вас – не люди, либо Ваше положение глубоко ошибочно.
«Меня смутило, что толкой пускай и краткой истории РОВСа я в книге не нашел». Посмотрите первую часть, в «Диаспоре» - там более 400 справок на персонажей и организации эмиграции. И среди них не только подробнейшая справка на РОВС и его руководителей, но и на множество других военных организаций: Союз казаков – воинов Великой войны, Зарубежный союз русских военных инвалидов, Союз русских инвалидов и комбатанов войны 1914, Объединение русских тяжелоувечных воинов во Франции, Объединение русских офицеров-инвалидов мировой войны 1914-1918, Содружество русских добровольцев, партизан и участников Сопротивления, Содружество русских резервистов французской армии и мн. др. Вы не умеете читать: в книге дана прямая отсылка на эту работу – подробно рассказано о связях двух частей (с.9-11), а также в Приложении 1.I (с.163-221) приведено 58 справок из I части. Не поленился для Вас поискать полную ссылку: Российская эмиграция во Франции в 1940-e: Ч.I: Полицейский отчет 1948 года “La colonie russe de Paris” (“Российская колония в Париже”) / Публ. Д. Гузевича Е. Макаренковой, вступ. ст. и примеч. Д. Гузевича при участии И. Гузевич // Диаспора. № 8. СПб.: Феникс, 2007. С.341-655. Наверняка ее можно либо найти в Интеренете, либо купить через Интернет