Перечитав "Наставление по стрелковому делу РККА. Книга 1. Оружие стрелкового взвода" (НСД-1, 1936 г.) в части касательной обойм http://reibert.info/forum/showthread.php?p=3103173#post3103173 задался вопросом относительно пуль П и З. Например из Чумака: "По характеру боевого действия пули "П" и "З" являются разрывными. ... По своему устройству обе пули были практически одинаковы, отличаясь друг от друга в основном пиротехническим составом, ...". Там далее про Аз/З и ПЗ. Примерно тоже, в различных вариациях, дают и др. источники. А что мы видим в НСД (см. фото) и как было на самом деле?
Личный опыт общения с ПЗ-окраска красный нос. В чистом виде разрывная. Проверяли на пустом ведре. Но выпуск явно послевоенный, т. е. современный.
В отпуске был художник, фельдшер рисовал за бутылку. Рисунков что-ли таких не видел, лучше по существу дела отпишись.
Рисунок нормальный, основные части патрона зафиксированы. А вот описание пуль пристрелочной и зажигательной, точнее пристрелочной странное. Не соответствует пулям употребляемым ныне. Может тогда были такие. Вроде австрийцы в 30 помогали специальные пули разрабатывать. Какие попадались тогда х.з. Патрон ПЗ достаточно редкий, я доставал по супер знакомству.
И про австрийцев из журнала «МАСТЕРРУЖЬЁ» №95. «По нашим заказам австрийцы разработали и изготовили целый ряд специальных пуль для отечественного винтовочного патрона, в том числе и разрывную, ставшую прототипом для принятых на вооружение Красной армией в 1930 году пристрелочной «П» (маркировалась окраской вершинки в красный цвет) и зажигательной «З» ( с вершинкой белого цвета). В середине 30-х годов ГАУ КА сочло нецелесообразным иметь на вооружении два похожих вида пуль,Ю и путём замены пиротехнического состава обе конструкции были объединены в одну пристрелочно-зажигательную «ПЗ».
Виноват, проглядел. Постараюсь исправиться. С такими древними боеприпасами дела не имел. Самые старые-послевоенные. Остальных побаиваюсь.
