Вечно какой-нибуть жучок за бабосы статью о внешнем враге накатает, так половина интернетов потом на гов идиосинкразию исходит. Здравствуй, СССР! Здравствуй, Лукас Джордж...
Оооо, опять стенанания о мире во всём мире. Что американцы делают такого , что не делели и не делают множество других стран? Приведите хоть один пример страны претендовавшей на влияние в мире, которая поступала иначе. То что сейчас про них пишут, веком раньше писали про британцев, до них про французов, русских, испанцев и.т.п. Сейчас осуждаете штаты, а ваши прапрапра......внуки будут точно также какую нибудь Бурундию осуждать. А что касается списка войн и конфликтов, у России да и любой европейской страны он подлиньше будет
Эх англосаксы воевать умеют факт. Если бы удалось скинуть мудака слобу в 1991 году то и на Балканах все было бы иначе. А так комуняры все просрали да и сам народ дебилы дотянули до 2000 года когда все уже было кончено. Надо было лишь сразу действовать.
Нужно было засранца из Ставропольского края опустить еще в Ставрополе и заткнуть на задворки истории, вот тогда бы точно было все по другому!!!
Ну правильно, высокоразвитая страна не должна закидывать врага трупами 18-летних призывников, отмывая параллельно бабло на продаже оружия этому врагу. Как делала РФ в обеих Чеченских. Они берегут свою солдатню, ракетами и профессиональными наёмниками гасят врага. Так и надо делать. Разговоры об обратном вызваны завистью, нищетой и собственной слабостью, которые скрываются за приторно-пафосными фразами о джентльменстве и переживаниями за судьбу каких-то там тропических оборванцев.
Оні еще нам за Аляску ответят! А пока можем рісовать картінкі как наш Віні Пух мочіт іхнего Мікі Мауса
За Аляску... Есть же факты (см. Интернет), что не сильно "самая демократичная страна" и хотела покупать йойную земельку, ибо не знала ни та, ни др. сторона, что голда можно там было поднакопать по-лёгкому... Аляску царёк чуть ли не впихнул еле-еле... Вот это я считаю самой позорной сделкой в истории Р.И.!!! Как в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" - "ЗАБИРАЙТЕ" !!!! Да пусть там хоть пустыня Атакама-2 будет - это ж ТЕРРИТОРИЯ СТРАНЫ!!! В мире за "квадратный метр" в друг друга пуляют, а тут вообще... Так про...рать ТАКУЮ ТЕРРИТОРИЮ... Полтора миллиона квадратов!!! По пять баксов за кв. км. !!!
США - это часть англосаксонской цивилизации! можно даже сказать, что США (почти как наследница Британской империи) стали продолжателем агрессивной англосаксонской имперской политики в мире. Так уж история сложилась удобной для США, чтобы стать такой страной. Она вобрала в себя силу и мощь и никто из ее ближайших соседей не мог ее остановить! Война - это продолжение политики другими средствами. Так было всегда, так оно есть и на данный момент! Англосаксонская политика всегда была подчинена развитию своей экономики, а для развития экономики требуется новые рынки. И они эти рынки получают! помнится, когда сша влезли в ирак и там началась партизанская война, то в россии уже потирали ручки предвкушая новый вьетнам. Но хитрые американцы искусно лавируя на межэтнических и религиозных противоречиях взяли то, что им было нужно! а им были нужны ресурсы, а не территория страны! это СССР влезая в афган пытался взять под контроль территорию и всю страну. а американцам насрать на страну под названием ирак! я уже писал, что такое Родина для арабов: http://reibert.info/forum/showpost.php?p=3108013&postcount=332 поэтому американцам легче иметь дело с местными шейхами, курдскими полевыми командирами и его людьми. Купил, сторговался, договорился, сделал подарок и поставил Блэквотер на охрану нефтевышки и все отгоняй дикарей, как во времена Дикого Запада. кстати многие советники по междделам крупных финансовых корпорации США и Великобритании являются бывшие офицеры спецназа США и англ. САС. так, что не с проста все так. Они влезают в локальные конфликты или их создают и продолжают делать то, что делали и несколько столетий тому назад.
помнится тут многие и в том числе я удивлялись и удивляемся тому, почему США так поступили во время Арабской весны?! зачем США поддержали исламистов в Ливии, вооружали и помогали им, а теперь тоже самое происходит уже в Сирии. камрады а вспомним, как англичане, а затем американцы вели внешнюю политику с индейцами. вся политика состояла в том, чтобы натравить одно племя на другое и оставаться на стороне. Так же англия себя ввела в европе. Хитро и коварно а нынешние исламисты это всего лишь инструмент, также, как в свою эпоху племя апачей. .. в свое время их в Боснию тоже привозили батальонами и Бен Ланден был в Сараево, где же они теперь?? по сути америка воспринимает окружающий мир также, как и раньше населявших ее границы индейцев. кто-то скажет, а как же 11 сентября?! ну да обожглись, зато какие перспективы сразу открылись. Долго объяснять народу не пришлось! Толпа требовала - КАЗНИ! прошло 11 лет, а теперь мусульмане по всему миру убивают мусульман. Да с такой интенсивностью, которого на мой взгляд не было никогда за всю историю, а СМИ молчат. Они просто все называют двумя вещами: революция и терроризм. сколько иракцев, афганцев и пакистанцев погибло от терактов исламистов за 11 лет?! десятки и сотни тысяч. Даже палестинцы умудряются чаще в друг в друга стрелять, когда выясняют, кто из них вернее верных распиливая гуманитарку. потом была ливия, где мусульманин отрезал башку мусульманину, а теперь под крики Алак Акбар мусульмане в сирии сжигают своих же собратьев по вере сидящих в танке! а тут сказки рассказывают о крестовом походе Буша
Страшные вещи говорим, страшные... Война - это прежде всего, горе сумасшедшее не тех, кто её затеял, а простого народа - стариков, матерей, детей... Вот кто больше всего страдает! И мы мним себя царями природы! Да звери мы поганые! Львы друг друга за прайд не убивают! И многие прочие! А мы - за что губим друг друга?! Вопрос древний... Если есть действительно кто то "выше" нас, то ему (им) просто должно быть понятно, (и давно) что эксперимент не сильно уж и удался... Чего ждут? Пока перегрызём глотки друг другу?
Не смог пройти мимо такой темки))))Порадовало следующее утверждение-" Всего американцы уничтожили где-то 100 млн. индейцев,"(С) Аффтар явно Северную Америку с Китаем перепутал.По самым оптимистичным подсчетам-территорию нынешних США и Канады до начала колонизации населяло максимум четыре миллиона коренных американцев.
Однако..."Львята в прайде, как правило, дети главенствующего в данный момент самца. В случае, если самец изгоняется более сильным конкурентом, новый вожак стремится уничтожить живущих котят, чтобы склонить самок к новому спариванию."(С)
США действуют в своих интересах, и это правильно. Любая страна, обладай она такими же возможностями, поступала бы точно так же. СССР точно так же беспардонно вмешивались во внутренние дела других государств. Россия в меньшей степени только потому что и возможности значительно поубавились. Ну а в статье бреда конечно невероятное колличество.
