Виктор Суворов

Ответ: Виктор Суворов

Вот как раз у ВАС к ВАМ с этим "бредом" скоро могут и прийти,если у Вас имеются задатки к конструированию. МЫ,слава Богу,уже в ДРУГОЙ стране живем.

 

Ответ: Виктор Суворов

Вы,ЛИЧНО,"если что"(не дай Бог,конечно)-давайте к НАМ смело-мы нормальных,думающих и адекватных людей со здоровым чувством юмора уважаем!!!

 

Ответ: Виктор Суворов

Где никто ничего не конструирует,так-как наши талантливые конструктора конструируют в других странах.А за этими кто остался,никто никогда не прийдёт,они на йух никому не нужны.Разве что на базарах торговать.

 

Ответ: Виктор Суворов

Те,кто уехал,нам не нужны-мозги у них "советские". На базаре у нас таки полно ИТРовцев-редкие недотепы и вечно обиженные какие-то. Вырастим новых... в пробирках!

 

Ответ: Виктор Суворов

В деревянных!! Так и наука исчезла за бугром.Остались одни бездари.Наглядный пример-руководство страны,рада- одни бестолковые говоруны.

 

Ответ: Виктор Суворов

Угу. Бедные-несчастненькие-ни-в-чем-ни-повинные ДОБРОВОЛЬЦЫ СС-маны...

 

Ответ: Виктор Суворов

Гы! ПЕРВЫМ, кто высмеял Резуна был Габриэль Городецкий (из Израиля); немало над его танковым экзерсисами поиздевался Василий Чобиток (Украина).
И уж совсем Резуна в порошок стер некто Помогайбо

 

Ответ: Виктор Суворов

Ошибаетесь.
Ни у Яковлева, ни у Лавочкина проблем с НКВД не было. Как и у А.А.Власова.
Они были у Туполева.
Но самые крутые проблемы такого рода были у К.Рокоссовского (даже в камере смертников побывал)- но... Рокоссовский, по мнению rocsta, дурак оказался (как и Карбышев)- не стал к нацистам перебегать и/или "за освобождение России от большевизма" ратовать...

 

Ответ: Виктор Суворов

Аналогично.
Проблема только в том, что критиковать "теории" Резуна путем тезиса "Резун-сволочь" контрпродуктивно.
Критиковать надо аргументы, а не их автора.

Согласен.

Вы, по-моему, газетки "Ангрифф" перечитались...
СИОНИСТЫ создали не СССР, а совсем другое государство

 

Ответ: Виктор Суворов

На то у вас такая кличка, что б писать такое д.....
15-20% добровольцов, и то в начале, потом мобилизация.

П.С.А так про моего деда красноармейца я говорил.

 

Ответ: Виктор Суворов

Во-первых - 20% ДОБРОВОЛЬЦЕВ в латышских частях СС - это ОЧЕНЬ много.
Во-вторых - ни белорусов, ни нормальных (то есть не-западенских) украинцев, ни русских немцы почему-то в ни в вермахт, ни тем более в СС не мобилизовывали
Потому как знали, что ни те, ни другие, ни третьи за Гитлера воевать не будут (и знали нацисты это очень хорошо - единственная "русская бригада" СС Гиль-Родионова в 1943 году в полном составе ушла к партизанам).
А вот прибалтов и западенцев - призывали запросто.
Потому что не сомневались в обратном - прибалты за нацистов воевать БУДУТ.
И воевали-таки...

А я разве отрицал, что многие латыши воевали ПРОТИВ Гитлера?
Отнюдь.
Я просто напомнил Вам, что именно их сейчас в Латвии травят как "пособников оккупантов".
Просто Вы это пропустили мимо ушей.

 

Ответ: Виктор Суворов

Да мне начихать на ваши суждение, если читали крысина или в хучем сами придумали, тогда живите дальше так.
Призирая таких сос*нков, кто умнее всех и учат других кто они и что они.

Далше дискусия с вами безсмислена, ибо вы в власти емоций....

 

Ответ: Виктор Суворов

Европейская цивилизованность из нашего латыша так и прет

... вместе с фантастической безграмотностью

 

Ответ: Виктор Суворов

Угу. Бедные-несчастненькие-ни-в-чем-ни-повинные ДОБРОВОЛЬЦЫ СС-маны... ...люди как могли боролись с комуняками,что тут плохого?

 

Ответ: Виктор Суворов

Ну что поделать малыш, не люблу я комуняк и нацистов как и демагогов, пусть Бог меня судит если это грех...

А так, пора кончать офтоп, у теми другое название!

 

Ответ: Виктор Суворов

Ха-ха... Объясните-ка это милейшему Bebers-у, который этих СС-манов отмазывает - дескать не виноватые оне, их заставили, насильно мобилизовали...

 

Ответ: Виктор Суворов

Где модератор?
Есть тема и место ,где можете про это говорить, здесь другая тема

 

Ответ: Виктор Суворов

О, уже "аппеляциии к городовому" пошли
Эт хорошо
Значит, что по делу поклонникам вякнуть уже нечего.

 

Ответ: Виктор Суворов

Ага, прямо таки растёрли! Да, ещё и "некто"...
http://www.suvorov.com/critics/004.htm
Ещё раз, по-русски, да, у Суворова есть недочёты и это - нормально. Не бывает идеальных творений, ибо всё определяется субъективно. И вы, и многие другие, его ошибки преподносите в виде вселенского кошмара. Ваше право. На указанном сайте есть послужной список Суворова и его фамилию знает многомиллионная аудитория. Кто знает Чобитка, Помагайбо? Кто эти люди? Кто вы, например, что позволяете себе клеймить человека предательством без суда над ним? Я понимаю, что можно высказать своё мнение, но вы своё - пропагадируете безаппелляционно!
Знаете лично Резуна и обстоятельства его побега? Или вы занимались аналитикой в силовом ведомстве на уровне министерства (я, например, да)? Я, например, представляю, как может поставить система человека в "раковую" позицию и сделать крайним, облив с головы до ног помоями. Я знаю, что для меня лично присяга Родине - это защита моей семьи, моего дома, моих соотечественников, а не мифическая задолжность перед абстрактным понятием в виде идеологии, режима и т.п..
Мне жаль, что не возможно найти с такими, как вы взаимопонимания и даже дисскутировать.

 

Ответ: Виктор Суворов

Забавный курьёз - фамилии противников идей Резуна: Миша Шаули, Марк Солонин, Зеев Бар-Селла, К.Закорецкий, Хмелевский П, Городецкий Г, Розенбаум С.К., Лифшиц В. и т.д. и т.п.... К чему бы это?

 

Ответ: Виктор Суворов

Для Рус-Лоха
Цитата Суворова:"Гитлер не понимал, что исход войны решается не на тактическом, а на более высоких уровнях: стратегическом, политическом, экономическом."

Вы, по-моему, этого тоже не понимаете...

 

Ответ: Виктор Суворов

Cообщение от Не историк
"Мы о чём с вами говорим? следите за своими сообщениями."

"Речь идет о СКРЫТОЙ, т.е. необъявленной мобилизации.
Понятно выражаюсь?"
Вот об этом самом и говорим.

Сообщение от Не историк
"Во первых к границе перебрасывались кадровые части Красной армии, т.е. те в которых несут службу солдаты срочной службы-это не мобилизация!

Во вторых, по некоторым данным, к началу войны в Красную армию, не явно, а под видом призыва резервистов на военные сборы, было призвано 500 тыс. человек - это не мобилизация!
Отмобмилизованная РККА имела бы к началу войны 700 дивизий!"

Для начала представьте, что такое переброска даже одной дивизии из Поволжья, к примеру, к западным границам? Обязательно помните, что люди - не оловянные солдатики.
Их надо поить, кормить, создать необходимый минимум условий. Ничего, что я банальности говорю? В свое время переброска даже одного полка из Хабаровского края в Амурскую область полностью сорвала учебный процесс на пять недель, а не полностью на целое лето.
В истории СССР был только один прецендент такого масштаба - переброска и сосредоточение войск на Дальнем Востоке летом 45. Помните чем закончилось?
Поэтому в купе с проведением БУС переброску войск из внутренних округов к западным границам рассматривают как мобилизационный процесс.
Для людей совсем-совсем не военных.
Мобилизационные мероприятия планируются загодя исходя из какой-то даты (например открытого объявления мобилизации. Не хочу повторять Суворова, но разве я виноват, что он написал правду? )
Отсчет ведется именно так Д-1, Д-2....Д+1,...
И если Не историк не считает это мобилизацией - это ровным счетом ничего не меняет. В СССР шла явная подготовка к войне. Счетчик был запущен.

 

Ответ: Виктор Суворов

Сообщение от Rus-Loh
"НЕ ВОЙНУ, а ПОЛНОМАСШТАБНУЮ ПОДГОТОВКУ К ОТРАЖЕНИЮ АГРЕССИИ."
В апреле-мае? Интересно, почему не в феврале? Как определить дату начала, чтобы и не опоздать и людей в поле зря месяцами не мурыжить?
Теперь о главном.
1. Тезис о "внезапном и вероломном нападении" повторять не прилично.
2. СССР вел подготовку к войне, причем к 22.06 на уровне сосредоточения и развертывания войск.
Позиция различается лишь тем, что одна стророна считает.
1. Сталин заранее знал о нападении и вынуждено пошел на мобилизацию.
2. Сталин пошел на мобилизацию в соответствии со своими собственными планами вне зависимости от действий Германии.
В любом случае этих планов (вторжения и отражения) общественность не видела.
Со вторжением - понятно. Но, почему на опубликованы планы отражения?
Как вы считаете?

 

Ответ: Виктор Суворов

Сообщение от Rus-Loh
""Будете орицать факт поголовного коллаборционизма крымских татар?
Срыв мобилизации в Чечне и чеченский бандитизм в тылу РККА?
Существование дивизий СС, набранных из латышей, эстонцев и западенцев?""

Ровным счетом как и существование Русской ОА. Многотысячных русских полицейских подразделений, казачьего (русского) корпуса, ХиВи, и прямого ведения войны русскими людьми в составе немецких частей.
Что вы пытаетесь доказать? Русские выиграли войну, а остальные предатели-отщепенцы?
Сидит в славном городе Ярославле некто Rus-Loh и всех сортирует по полочкам.
Этот - нацукр
Эти - резуноиды
А, этот - страшно сказать, вообще дэмо-фашист.
Не имея представления о жизни, истории, культуре, настроениях народа (если таки имеете - поделитесь источниками) разделяете украинцев на "западенцев" и "правильных". Держите свои фантазии при себе, потому как и на вас ярлычек повесить захотят (возможно он вам совсем не понравится).

 

Ответ: Виктор Суворов

А вот здесь Вы абсолютно правы,тем более что другая задница требует от него отработки за свои услуги.А что он может дать??С него выкачали всё и выгросили как отработанный гандон.Ничего с него не возьмёшь,кроме анализа и возможности обгадить тот режим откуда убежал.Вы не заметили,что интерес к нему пропал у МИ6 практически сразу с 85г и до 91г ,а затем пропал вообще.И чтобы себя прокормить он и пишет всякий бред подкармливая его известными фактами и интерпретируя их.