Виктор Суворов

Ответ: Виктор Суворов

Вот видете, камрад, какой ход мышления оппонентов. Как источник коммунистического террора - Россия ни при чём, а как лавры победителя в войне - то только Россия.
Но больше всего меня поражает невозможность вести дискуссии с такими людьми. Со сторонниками героизма УПА куда интересней и приятней общаться, а здесь одни имперские амбиции, оскорбления и раздача диагнозов "резуноид".

 

Ответ: Виктор Суворов

Опять наглая брехня!!! Все войны русских с татаро-монгольскими чечено-бандеровцами выиграл ЛИЧНО ТОВАРИЩ СТАЛИН!! А Рус-Лох только трубку набивал да вытряхивал и за "Герцеговиной Флор" бегал.

 

Ответ: Виктор Суворов

Ну, насчет "занятия ими исходных рубежей" - это просто вранье.
Читайте "Военный дневник" Гальдера.
Что до всего остального... Да, войска к границам выдвигались. Об этом, между прочим, написано открытым текстов в официальной 12-томной "ИВМВ".
Ну и? Мобилизация-то здесь при чем?

Хоть бы Резуна читали, что ли...Даже у него написано про то, что 18 июня в СССР стало точно известно о проведении необъявленных официально, но вполне-таки полномасштабных мобилизаций в Румынии и Финляндии.
Если считать, что мобилизация - акт войны, то получается. что война началась уже 18 июня. И даже раньше

М-ля... НЕ ВОЙНУ, а ПОЛНОМАСШТАБНУЮ ПОДГОТОВКУ К ОТРАЖЕНИЮ АГРЕССИИ.
Кстати - Вы в курсе, что Бельгия тоже объявила мобилизацию в 1939 году - и тоже для охранения своего нейтралитета против возможного его нарушения Германией.
Ну и? Будем это тоже считать "актом войны"?

 

Ответ: Виктор Суворов

Во-первых - НЕ ПЕРВЫЙ.
Еще до выхода в России "Ледокола" историк Данилов написал обстоятельную статью по "записке Василевского" - и даже высказал предположение (впоследствии не подтвердившееся) о том, что этот план упреждающего удара по Германии был принят к исполнению.
Во-вторых - что это за авторы "посильнее Резуна"? Уж не М.Солонин ли с И.Буничем?
В-третьих - я в фиг-знает-который раз прошу внятно сформулировать это самое ГЛАВНОЕ

 

Ответ: Виктор Суворов

Будете орицать факт поголовного коллаборционизма крымских татар?
Срыв мобилизации в Чечне и чеченский бандитизм в тылу РККА?
Существование дивизий СС, набранных из латышей, эстонцев и западенцев?

Господа свидомые, Вы сперва разберитесь - то ли Вы будете памятники Бандере и Шухевичу ставить, то ли о вкладе Украины в Победу вспоминать.
Одно с другим не стыкуется...

 

Ответ: Виктор Суворов

Это типа образец тонкого укро-нацистского юмора?
Да, впечатляет...
"Аншлаг" с Петросяном могут отдохнуть.

 

Ответ: Виктор Суворов

Это-таки да.... Например - полет Гесса в Англию в МАЕ 1941 года (после которого воздушные налеты на туманный Альбион ВДРУГ прекратились) - один сплошной вопрос.
Причем документы по этому эпизоду в Англии ДО СИХ ПОР засекречены. ПОЧЕМУ-ТО...

Поджог дерьма - это сильно Пешыте исчо.

 

Ответ: Виктор Суворов

Вот какой вы у нас фашист, ну спосиба, что обгадили ветерана, моего предка(латыша).

То Swarog

+1

 

Ответ: Виктор Суворов

Упрек, однако, не по адресу:

Вы, прежде чем плюсы ставить, топик бы почитали...

 

Ответ: Виктор Суворов

Я имел ввиду, что победить в такой войне, как ВОВ был способен только советский режим.
Великая отечественная война и Отечественная 1812 несопостовимые для сравнения события. В Отечественой войне 1812 года, от государства пока ещё не требовалась ахти какого научно-технического уровня развития, а самопожертвование и героизм народа играли решающую роль...допустим в Крымской уже требовалось-результат известен.
В обоих случаях самопожертвование и героизм, а при разных материальных базах и результаты войн совершенно противоположны.

Небольшой отрывочек из статьи:

 

Ответ: Виктор Суворов

Кстати - о латышах.
Далеко не все из них воевали ЗА НАЦИСТОВ. Был и латышский корпус в составе РККА.
Но... на щит дэмократы прибалтийские поднимают сейчас именно латышей-эсэсовцев. А СОВЕТСКИХ латышей, воевавших ПРОТИВ Гитлера обзывают (в лучшем случае) "пособниками оккупантов".
Так что обижайтесь на прибалтийских дэмократов.

 

Ответ: Виктор Суворов

to НЕ ИСТОРИК

+5

 

Ответ: Виктор Суворов

Да вы вобще были в Латвии когда-то, малыш?
Пособники были Бангерскис, Силагайлис, Арайс и другие, но не простие солдати...

 

Ответ: Виктор Суворов

Да, ну и темку я открыл...
Наблюдаю и прихожу к выводу, что как и положено, каждая сторона факты рассматривает только односторонне, со своей колокольни, не принимая во внимание реальность!
Идеология - дело главное, первичное, под нее даже законы физики можно даже "подогнать"
И опять форум разбивается на 2 лагеря - обиженные советами и приверженцы великодержавности

Моя же позиция такова, и не расходится с моими убеждениями:
Суворов - мразь и предатель, предатель даже из "моего стана" для меня был бы первым кандидатом на уничтожение. Самое подлое дело - "подпевать одним, а потом закладывать их другим из выгоды". Не нравится -не служи, а Суворов преданно вначале лизал задницу комм. режиму. а потом свой язычок направил в другую задницу, более высокооплачиваемую.

Сталин не готовил первым вторжение в Германию, не хватало силенок, социального "заряда", стратегической мощи... Соц. строй как и любой диктаторский способен к чрезвычайной мобилизации своих людских и экономических ресурсов в случае угрозы своему существованию, но для этого нужна "жизненная угроза"!
А что заставило миллионы германцев встать под ружье? Страх - нет!!!
Жажда денег, наживы, военных трофеев, мифического жизненного пространства, как некоторые тут утверждают???
На этот вопрос ответить нелегко. Скорее всего фольксдоичи шли воевать ввиду своей преданности присяге (ну не принято у них отрекаться от идеалов) и ввиду уверенности в великое возрождение Германии после унижения многолетнего и реванша за поражения.

Ошибки: Сталин бы не решился атаковать первым, даже если бы решился, захлебнулся бы в крови "народов", немцы смогли бы его удержать долго и далеко.
Необходимо было вывести из войны Англию на Британских островах и довести победу Роммеля в Африке до результата, дойти до иранской-иракской нефти...
И только после упрочения своих позиций - атаковать советы, если это необходимо,хотя я лично не верю в прочность громадных мультинациональных империй, исторически они возникали быстро, но так же быстро и разваливались.
Ну а мое отношение к империи Сталина вы помните по предидущим моим сообщениям, СССР - полностью рабское государство, созданное сионистами, хотя и пытавшееся время от времени от еврейского гнета избавиться, но все равно остающееся под еврейской пяткой и униженно раболепствующее насчет борьбы с экстремизмом и разжиганием межнациональной розни...ой простите я перешел уже на настоящую историю... но ничего же в нашей политике не изменилось со времен СССРа, была власть коммунаров, сейчас - единороссов и прочих кровососсов.

 

Ответ: Виктор Суворов

Так "жизненная угроза" типа "кругом враги" изначально заложена в российском менталитете. В средневековье-католики,"черкасы","тевтоны",татары; начало 20 века-жидомасоны; тогда(2мв и после)-мировой империализм; сейчас-НАТО,"хахлы","эССтонцы","чурки","необандёравцы","чечены","жиды" опять же...

 

Ответ: Виктор Суворов

Такая же фигня, камрад.
Хух, аж холодок по спине... Как буд-то совдеповский учебник по истории в пятом классе читаю...
Парни из оппонентов до сих пор видать верны присяге Ленину и партии...

П.С. Кстати, мной уже давно подмечено, что подавляющая часть "разоблачителей" Суворова - из России.

 

Ответ: Виктор Суворов

Так а что вы нового сказали. Только добавлю... Вы,допустим,неплохой,подающий большие надежды,инженер авиации, и Вашего брата расстреливают,сестру отправляют "шишки собирать",а жену "покамест,для профилактической беседы" закрывают на Лубянке.Потом Вас вызывают и говорят приблизительно такое:"Все в порядке товарищ,все будет хорошо,но нам нужен в течение полугода САМЫЙ лучший в мире самолет..."
Куда Вы денетесь?! Вы,конечно же, придумаете такой самолет даже с перевыполнением плана по срокам и ТТХ.
Так что не могло быть у такой страны,как СССР,плохой техники ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ !

 

Ответ: Виктор Суворов

Если не ошибаюсь, так поступили с Яковлевым или Лавочкиным...

 

Ответ: Виктор Суворов

Дружище,по-другому никак нельзя.
Это У НАС "другие" учебники уже давно,а вот У НИХ как в "заповеднике брежневщины". Даже надписи типа "Слава КПСС" на домах остались,а некоторые даже обновляют иногда.
Это У НАС есть "альтернатива"-не нравится быть "совком"-есть УПА. А У НИХ как в армии-все замыкается на "единственно правильное" мнение. Что поделаешь... Вот и воюют до сих пор,как они думают "с чеченами",а по сути сами с собой...
Никакой "конструктивный диалог" тут невозможен,но,зная как ИХ раздраконить,можно увлекательно провести досуг

 

Ответ: Виктор Суворов

Это только то,что мы знаем. Тут все было на уровне АЛГОРИТМА. Можно думать,что так было со всеми "самородками",в смысле "если САМ не выродишь",то... "сам понимаешь,только уже не обижайся".

 

Ответ: Виктор Суворов

Да,мы шутить могём! Только вот "Аншлаг" с Петросяном - продукция ВАШЕЙ порноиндустрии.
Предвещая "залп" в сторону Сердючки,скажу,что ЭТОГО не прощу никогда! Ни дай Бог! А то будет так,как тот дед сделал с теми поляками в теме "Никто не забыт.Ничто не забыто!" Заранее готовьте гвозди!)))

 

Ответ: Виктор Суворов

Как в империи Чингиз-хана - все основано на "витальных интересах": либо - "альтан хуяк". либо "цаган толгой"
Может действительно человек как скотинка устроен, надо ему либо плетку, либо морковку...

 

Ответ: Виктор Суворов

Так и понятно, у нас , у русских сохраняется ностальгия по тем временам. когда Российской Империи принадлежала и Польша, и Финляндия, и Аляска, нация-то как ни глянь - великая (при всей моей симпатии к Вермахту)

 

Ответ: Виктор Суворов

Петросян - жидовское говно. давно известно
Сердючка в России пользуется огромной популярностью, на всех дискотеках крутили год назад; лично мне не очень ввиду переодеваний в женский имидж... как-то неприятно...

 

Ответ: Виктор Суворов

Не надо ко мне с этим бредом, для других оставьте.