Виктор Суворов

Тема у розділі 'CРCР та союзники', створена користувачем Серёга Angriffmann, 30 січ 2008.

Статус теми:
Закрита.
  1. Rus-Loh

    Rus-Loh Obergefreiter

    Повідомлення:
    882
    Адреса:
    Россия, Ярославль
    Ответ: Виктор Суворов

    Еще раз повторяю - влага может оседать только на тех поврхностях, температура которых НИЖЕ окружающей среды. То есть на НАГРЕВАЮЩИХСЯ, а не ОСТЫВАЮЩИХ.
    Ферштейн? :)
     
  2. Цікаві лоти

    1. (в наявності 3 шт.)
      Пружина новоробна, якісна. В лоті 1шт.
      450 грн.
    2. ДШК образца 1938 года. Все детали двигаются. Деактив прорезы по бокам . Взводиться, ставиться на кур...
      63000 грн.
    3. Робочий..
      500 грн.
    4. Ударник пулемёта MG-34 в отличной кондиции (ЗиП). Новый, в смазке, есть клеймо приёмки Wa. В компле...
      3100 грн.
    5. Предложу мелочи к затвору пулемета ZB-30. Оригинал, состояние складское. В состав лота входят: - уда...
      500 грн.
  3. Nikolaj

    Nikolaj Obergefreiter

    Повідомлення:
    263
    Адреса:
    Jurmala, Latvija
    Ответ: Виктор Суворов

    Совершенно согласен! Но в этом общая беда про-коммунистически настроенных людей - они напрочь не признают ни дедуктивного ни индуктивного методов, и научная аналитика им как серпом :) Они любят процесс "а-ля суд", с некими "неопровержимыми доказательствами"... :smile_11:
     
  4. Nikolaj

    Nikolaj Obergefreiter

    Повідомлення:
    263
    Адреса:
    Jurmala, Latvija
    Ответ: Виктор Суворов

    Извините, но вам про Фому, а вы про Ерёму. Во-первых, вы говорите о КОНДЕНСАТЕ, который образуется на поверхностях, температура которых НИЖЕ окружающего воздуха. А вам говорят не о КОНДЕНСАТЕ, а об атмосферной влаге в виде дождя-ли, росы-ли, тумана-ли, которая оседает на поверхностях, имеющих температуру ВЫШЕ окружающего воздуха. Соответственно, от перепада температур металл деформируется а влага способствует коррозии.
    Другое дело, что сам этот факт во-первых незначителен, а Суворов его гиперболически драматизировал, что является распространённым литературным приёмом. Так что вы раздуванием этой чепухи демонстрируете желание закопаться в "опилках", вместо того, чтобы делать общие логические выводы. Поймите, даже если Резун делает необосновонный вывод о существовании "автострадного" танка, что, конечно, глупость, это не отрицает наличие реальных танков с подобными характеристиками и целями. Зрите в корень, а не гусениц на ветках :)
     
    1 людині також подобається це.
  5. Oldgrey

    Oldgrey Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    1.229
    Адреса:
    Феодосия
    Ответ: Виктор Суворов

    ГОСПОДИ,НУ КАКОЙ ЖЕ ВЫ ТУПОЙ (с) ...ваша фляга с водой оч неудачный пример и неправильный,возьмите флягу нагрейте ее и посмотрите что произ0ойдет на холодном воздуже. Наример, в квартире или машине запотевают окна,а если мвшину и квартиру залить водой по горлышко.то конденсата не будет.;) Теперь ясно?! Любая деталь самолета с наружи остывает быстрее чем внутри(имеется в виду полыЕ части),а как следствие - ККОНДЕНСАТ! любой нормальный мужик знает это.
     
  6. МихалЕвгенич

    МихалЕвгенич Schütze

    Повідомлення:
    32
    Адреса:
    Северная Русь
    Ответ: Виктор Суворов

    ИМХО В. Суворов (Резун) - Предатель Родины (не Советской власти, а именно РОДИНЫ!). И на мой взгляд обсуждать такого человека и его произведения (независимо от их документальной ценности) ниже достоинства гражданина России.
     
  7. LeoT

    LeoT Oberfeldwebel

    Повідомлення:
    4.609
    Адреса:
    г. Винница
    Ответ: Виктор Суворов

    _________________________________________________________________
    Сканы книжечки в студию.Посмотрим ,что там за нападающее слово напечатано.Так много было разговорников в РККА и шо из этоко выходит??
     
  8. LeoT

    LeoT Oberfeldwebel

    Повідомлення:
    4.609
    Адреса:
    г. Винница
    Ответ: Виктор Суворов

    Так я и об этом говорю,предатель есть предатель,ну некоторым предатели нравятся,особенно когда они обсерают свою родину.Так что эта публика от восторга просто падают в глухой ступор и будет бить себя в грудь пока не проламают, доказывая что Резун посланец мира и кристальной воды человек.ОТАКОЕВОТ!
     
  9. LeoT

    LeoT Oberfeldwebel

    Повідомлення:
    4.609
    Адреса:
    г. Винница
    Ответ: Виктор Суворов

    Физики,хорош,шо вы спорите,под паяльной автогеном любой конденсат исчезает,тот шо был,есть и будет.
     
  10. Oldgrey

    Oldgrey Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    1.229
    Адреса:
    Феодосия
    Ответ: Виктор Суворов

    А ПРИЧЕМ ТУТ АВТОГЕН?
     
  11. LeoT

    LeoT Oberfeldwebel

    Повідомлення:
    4.609
    Адреса:
    г. Винница
    Ответ: Виктор Суворов

    А шо пошутить нельзя,хватит физику выяснять,не стоит резун ресурсов форума.
     
  12. Не историк

    Не историк Oberschütze

    Повідомлення:
    354
    Адреса:
    Россия
    Ответ: Виктор Суворов

    Дождю, товарищ, совершенно похрену на какую поверхность оседать).
    Сколько можно объяснять, что при нормальных уличных условиях, роса не ляжет на поверхности имеющие температуру выше окружающего воздуха. Граничное условие-это равные температуры, но для выпадения влаги при равных температурах требуется 100% влажность!
     
  13. Не историк

    Не историк Oberschütze

    Повідомлення:
    354
    Адреса:
    Россия
    Ответ: Виктор Суворов

    Ровным счётом ничего, обогреем окружающую среду)

    Если, как вы выразились залить квартиру по горлышко холодной водой, то в жаркий летний день на внешней стороне стёкол выпадет влага.

    Уж извините, что вмешиваюсь
     
  14. Oldgrey

    Oldgrey Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    1.229
    Адреса:
    Феодосия
    Ответ: Виктор Суворов

    Если, как вы выразились залить квартиру по горлышко холодной водой, то в жаркий летний день на внешней стороне стёкол выпадет влага. ...НУ СЛАВА БОГУ,ВДУПЛИЛИ!!! ...ТОКА ГДЕ УВАЖАЕМЫЙ НЕ ИСТОРИК И НЕ ФИЗИК УВИДЕЛИ .ЧТО Я НАПИСАЛ СЛОВО "ХОЛОДНУЮ" ВОДУ,А ?!!! ...из этого следует.что влага осаживается не снаружи скажем крыла самолета или двигателя.а из нутри,потому.что наружная сторона остывает под действием холдного воздуха намного быстрее чем внутренняя,отсЮда и канденсат. А металлу пофигу откель гнить снаружи или изнутри. Теперь понятно ?!!! НО ГЛАВНОЕ ТУТ НЕ В ЭТОМ.А В ТОМ.ЧТО ЛЮДИ НИ ХРЕНА НЕ СООБРАЖАЮЩИЕ В ТАКИХ ПРОСТЫХ ВЕЩАХ БЕРУТСЯ ОБСУЖДАТЬ СЕРЬОЗНЫЕ ВЕЩИ. ...вспомните: "А СУДЬИ КТО?!"
     
    1 людині також подобається це.
  15. Swarog

    Swarog Oberst

    Повідомлення:
    4.077
    Адреса:
    Киев, Украина
    Ответ: Виктор Суворов

    Бл! Ну, наконец-то!
    Спасибо, камрад, но всё - безполезная трата времени и сил. Людям до лампочки ваши доводы, ибо для них Резун - предатель = ИМХО враль. Вижу цель - не вижу препядствий!
    Остывать может всё вокруг мотора в т.ч. Верху разряжённый воздух и очень большое количество влаги в газообразном состоянии. При резкой смене температуры при на нагретых деталях вода преврящается в жидкость и внутри корпуса она никуда не денется. Она, таки, сядет на остывающие детали. Остывающие - не значит горячие.
     
    1 людині також подобається це.
  16. Oldgrey

    Oldgrey Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    1.229
    Адреса:
    Феодосия
    Ответ: Виктор Суворов

    Swarog:...но всё - безполезная трата времени и сил. ...вот это точно.один баран мэмэкнул и все стадо за ним: РЕЗУН ПРЕДАТЕЛЬ!
    А до недавнего времени Мазепа был предатель и бойцы УПА,а теперь и не предатели вовсе оказались; так глядишь лет через 50 и Резуну памятник поставят.;) ...ну а пока других указаний из кремля не поступало,зачит:" ПОЗОР РЕЗУНУ!!!" ...И ВСЕ ОДНОКЛЕТОЧНЫЕ ТУТ ЖЕ ВТОРЯТ: ПАЗОР!ПАЗОР!ПАЗОР!
     
  17. Не историк

    Не историк Oberschütze

    Повідомлення:
    354
    Адреса:
    Россия
    Ответ: Виктор Суворов

    Не вам судить, вы в физике полный ноль и ничтожество.

    Вот за эти слова вы должны ответить
    Приведите цитаты где я говорил вещи противоречащие законам физики.
     
  18. Не историк

    Не историк Oberschütze

    Повідомлення:
    354
    Адреса:
    Россия
    Ответ: Виктор Суворов

    Какой, какой?По вашей версии верх это где?


    Резун имел ввиду детали двигателя, остывающие после работы двигателя.
    Самолёт сел, заглушил двигатели...детали двигателя нагреты до очень высокой температуры, намного больше температуры окружающего воздуха. Следовательно, эти детали начнут непримерно остывать-отдовать тепло менее нагретой массе (см. начала термодинамики), начнёт восстанавливаться температурное равновесие между воздухом и горячими деталями самолёта. Если детали остывают, значит их температура выше температуры воздуха. Детали закончат остывать тогда, когда их температура сравняется с температурой земли.
    Выравниться и всё....дальше, при отсутсвии каких-то внешних термовоздействий, ничего не произойдёт.
    Во время остывания деталей до температуры воздуха влага на них осесть не сможет!
    Вывод: Резун - недалёкий человек!
     
  19. Oldgrey

    Oldgrey Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    1.229
    Адреса:
    Феодосия
    Ответ: Виктор Суворов

    Не вам судить, вы в физике полный ноль и ничтожество. ...:D:D:D зацеПило,а вы меня зонтиКом,зонтиком.
    2. Резун имел ввиду детали двигателя, остывающие после работы двигателя. ...мне очень нравится.когда говорят эту фразу"РЕЗУН ИМЕЛ ВВИДУ" откуда вам знать ,чтожество вы мое,что имел ввиду резун? ...вы соседи по лестничной клетке?!
    значит таки НЕ ВДУПЛИЛИ ...ЛАДНО, А ТАКОЕ ПОНЯТИЕ КАК АТМОСФЕРНЫЙ ФРОНТ ВАМ ЗНАКОМО?
     
  20. Rus-Loh

    Rus-Loh Obergefreiter

    Повідомлення:
    882
    Адреса:
    Россия, Ярославль
    Ответ: Виктор Суворов

    Еще раз повторяю для особо одаренных:
    ежели фляжку наполнить горячей (+90) водой и вынести на балкон (где 0), то на металлической поверхности ОСТЫВАЮЩЕЙ фляжки НИКАКОГО конденсата НЕ ОБРАЗУЕТСЯ - ни при каком тумане и ни при какой росе...
    А ежели остывшую (до 0) фляжку внести обратно в квартиру (где +20), то она начнет нагреваться - и на НАГРЕВАЮЩЕЙСЯ поверхности появится конденсат.
    На поверхностях, имеющих температуру ВЫШЕ окружающего воздуха конденсат НЕ ОБРАЗУЕТСЯ. Никогда.

    Угу. Только какое это отношение имеет к "скрежет турбокомпрессора, который заглушал рев двигателя" :)

    Этот факт как раз ОЧЕНЬ значителен, поскольку наглядно покзывает, что 1)"разведчик-аналитик" способен написать явную глупость, очевидную для всякого, кто учил в школе физику
    2) поклонники "разведчика-аналитика" будут эту глупость с пеной у рта защищать и отстаивать.

    Еще раз повторяю - пассаж про "влагу, оседавшую на ОСТЫВАЮЩИХ поверхностях" - это не литературный прием. Это просто глупость.
    Такая же, как и свист про 49% у СДПГ и КПГ на выбораз 5 марта 1933 года, как и пасаж про "брошенные германские укрепления на берегах Одера", утверждение про "одновременность восстаний" в Гамбурге и Мюнхене, "красноармейца Шикльгрубера" и пр. и пр.
    Человек, выдающий такое количество маразмов - просто НЕВЕЖДА.
    А те, кто ему верит, даже после того, как ... ладно, не буду.
     
  21. Rus-Loh

    Rus-Loh Obergefreiter

    Повідомлення:
    882
    Адреса:
    Россия, Ярославль
    Ответ: Виктор Суворов

    О! Лед тронулся!
    Николай признал-таки, что Резун написал ГЛУПОСТЬ про "автострадные танки"!!!
    Замечательно.
    Какие из этого следуют логические выводы? :)
    По-моему вывод может быть только один - НЕ НАДО СЛУШАТЬ РЕЗУНА - ОН ПИШЕТ ГЛУПОСТИ. Причем в огромном количестве.
    А что надо?
    Смотреть на факты.
    А факты таковы - танки с колесно-гусеничным ходом (сиречь танки "автострадные" по классификации Резуна:)) в 20-х-30-х годах разрабатывали ВСЕ страны. Включая Швецию(!) и Новую Зеландию (!!!)
    Возникает вопрос - к чьим автострадам примеривались островные новозеландцы и сугубо нейтральные шведы? Против кого агрессию замышляли? :)
    Ах не замышляли...
    Тогда почему же советские танки с колесно-гусеничным ходом в СССР - это "особой агрессивные" танки, а такие же танки в Швеции - милые игрушки?
    Так что тут, милейший "логикой" и не пахнет - а пахнет дэмократическим дерьмом 90-х годов (то есть стремлением обосрать свою Родину, путем применения двойного стандарта).

    Хорошо, давайтепосмотрим в "корень" - то есть в то "главное", в котором Резун офигенно прав.
    Можете это ГЛАВНОЕ внятно сформулировать?
     
  22. Rus-Loh

    Rus-Loh Obergefreiter

    Повідомлення:
    882
    Адреса:
    Россия, Ярославль
    Ответ: Виктор Суворов

    О как! Неважно, что "концепция доказательства-относительная и субьективная" (боже мой, Вы где русский язык учили?!?) - то есть НИКАКАЯ - важно, что "концепция правильная".
    Железная логика - "правильной концепции" доказательства не нужны. Она ж правильная :)

    Имеется, имеется. И главная из них - НАГЛОЕ ВРАНЬЕ.
     
  23. Rus-Loh

    Rus-Loh Obergefreiter

    Повідомлення:
    882
    Адреса:
    Россия, Ярославль
    Ответ: Виктор Суворов

    Резунист - это не точка зрения, а диагноз.
     
  24. Rus-Loh

    Rus-Loh Obergefreiter

    Повідомлення:
    882
    Адреса:
    Россия, Ярославль
    Ответ: Виктор Суворов

    Резуна как человека обсуждать и в самом деле излишне - с ним все ясно.
    Свои 30 сребренриков он уже получил, потратил - и решил заработать еще.
    Но вот его творения обсуждать можно и НУЖНО - хотя бы потому, что есть люди, которые считают, что Резун что-то ДОКАЗАЛ.
     
  25. rocsta

    rocsta Stabsfeldwebel

    Рейтинг:
    2
    Відгуків:
    108
    Лоти
      на продажу:
    13
      продані:
    266
    Повідомлення:
    19.208
    Ответ: Виктор Суворов

    Мне он не врал. А Вам нужно еще что-то и доказать?!Во всем мире то,что старается вам доказать Резун понятно стало давно и без доказательств. Да у каждого нормального европейца на камине должен стоять бюстик Адольфа Алоизовича уже только потому,что он не дал Сталину начать первым.В этом случае Европы как таковой уже не существовало бы,а была бы огромная Расея со всеми вытекающими ликеро-водочными и ментально-фекальными последствиями.
     
  26. к-н Краснеккер

    к-н Краснеккер Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    547
    Адреса:
    Украина, Киев
    Ответ: Виктор Суворов

    Cообщение от Rus-Loh
    "Бла-бла-бла... Советскя разведка не установила точной даты германского удара, но что немцы нападут ЛЕТОМ - знала точно."

    Эк вас проперло! Заблеяли? Надеюсь гавкать не будете? :)
    Не возвращался бы к этому моменту, если бы этим блаканьем? вы ушли от вопроса.
    Создала Красная Армия плотности необходимые для обороны, создала плотности необходимые для наступления. А, вермахт тянет? Отстает. Чего делать Сталину? Ваше мнение.
     
Статус теми:
Закрита.