Так шо Эр Фэ уже и Грузии войну проиграло? Искренне считал шо было наоборот - "бежали робкие грузины" от "напора стали и огня".
Да вы оказывается хам, сыночек! Почему во множественном числе? За себя говорите! Или вы и есть автор той развеселой статейки? Во как! БЧ-4! И не понял, что статейка фуфлыжная? Ай-яй. И чему ж он радуется, старшина БЧ-4? Контрольный выстрел делает. Заглохшей Каховке радуется? И чего так возбудился? Ну, не понял, что статейка бред? С кем не бывает? А, если не бред тогда всё, аллес. Нужно срочно распускать и ЧФ и ВМСУ пока они себя не перетопили, а заодно и Севастополь не взорвали.
Я на тебе не ображаюся бо бачу що в тебе просто приступ припадка. Коли закінчится то поспілкуємось П.С. Ти всім розказуєш що служив в флоті - розкажи заодно шановні публіці те що написав мені в приваті - що ти ніякий не Українець а з походження грек i совок.
Цікавий виніс, дайте по точках: 1. Ви вважаєте що при тестуванні погруження екскорт не потрібний? 2. Для чого Україні в Чорному морі авіаносець? З стратегічної точки зору це повний маразм. 3. З однієї сторони пишется як класно за Совка було, який ахфігенний флот, а з другої сторони нарікаєтся що лодкя є хламом від Совка. Так Совок був хламом чи не був?
Сказав бы я, да боюсь, що Пожити хочеться. З іншими старшинами БЧ-4 поспілкуватися. В мій час, правда, не рекомендувалися просто - старшина. Який старшина? І не казали "команда БЧ-4". Масло масляне. Зараз не знаю і не претендую. Цілком можливо, що Масяня справжній і справний моряк і старшина. Але те, що "провтыкал" в статейке откровенные ляпы это факт. Потому и самолюбие взыграло.
Термиты так и стоят, также жив комплекс "прогресс" (обьект 100 .Только до босфора они не достают. прогресс стреляет на 350 км.
Чего все напали на лодку? Мне поручили организовать утечку информации- на ней утопят всех адмиралов. И после скандала в прессе купят 4 новых немецких, самых бесшумных.
Поскольку подобный эскорт будет сопровождать "Запорожье" при каждом погружении, я "вважаю", что боевая ценность. как единицы ВМС равна нулю. А с учетом, вероятности аварии и риска для экипажа даже отрицательная. Для показухи. От "Запорожья" толку еще меньше. Вряд ли бодрое состояние пл позволит противостоять даже сомалийским пиратам. Продавать по цене металлолома такой корабль - маразм. Вы еще и стратег?))))))))))))))))) Пад сталом. Как вы толсто и тупо троллите, аж скучно. Фактор времени от вас безнадежно ускользнул. До состояния хлама "Запорожье" довели уже после "совка". При "совке" экипаж и командира, которые довели свое судно до подобного состояния повесили бы на мачте "Авроры" под звуки "Интернационала". За те деньги которые вбухали в ремонт флагмана украинского флота, в "совке" спустили на воду три подобных субмарины. Но совок все равно поганый, так? При проклятой бедной нищей Совдепии подобный металлолом никто не рискнул бы использовать - порезали на металл и спустили бы новую. А в богатой, свободной, демократической Украине предпочитают рисковать жизнями своих моряков, благодаря тому, что построить субмарину уже не в состоянии, но 14 адмиралов есть.
А потом продадут 4 бесшумных подлодки на металл, чтоб прокормить 56 адмиралов, размножившихся как на ксероксе.
Не скажите. 56 адмиралов это прямая и реальная угроза ВСЕМ авианосным ударным группам (АУГ). Даже каперанг при надлежащей скорости способен поразить борт фрегата УРО. И Вулкан-Фаланкс на него не реагирует, не говоря об остальном.
Vovkazzz; - Ви все таки не відповіли на моє питання. Чи вважаєте ви що при тестуванні не повинні збережені правила безпеки і Запоріжжя не повинно бути з екскортом? - Ну раз ви пропонуєте тримати авіаносець раді показухи - ви ще кращий стратег ніж я - Ясно, уловлюю хід ваших думок. За совка це була суперсучасна субмарина, але відразу після 91-шого стала непотрібним хламом. Ось яке зло принесла "Незалєжность". Доколе?!
Да вопрос не в лодке, если существует серьезная и реальная программа , и если лодка является частью этой программы, то это нормально. Если-же это штучный товар-то никакого смысла. Одну лодку (одна штука) никто на вооружение не принимает. Во всяком случае, серьезные люди.
Какая программа???По отмыванию бабла-такая действительно существует,и бабло успешно отмывается.... А знатоки флота(точнее ВМСУ) подобные Норману и Краснеккеру почему-то этому отмыву сильно радуются.....Хотя флот только в телевизоре видели.
к Сомалийским берегам идет "САГАЙДАЧНЫЙ" в 2013г. По поводу лодки: убили ее еще на ЧФ при передаче ВМСУ, при том из расчета что мы ее никогда не востановим, обломались. В реале это большой шок для ЧФ РФ.
Ну, я например с удивлением узнал, что ракеты нашей разработки планирует покупать Бельгия, идут переговоры, кажется Контур, не помню. За лодку-не знаю. Но смысл должен быть.
Смысл быть то должен-НО!!!!МРК чинить даже не пытаются,подушки порезали,Кировоград на переплавку пошел-но некому не нужная ДПЛ ура-вошла в строой.....
Да не дай то Бог! Там наши граждане, наши дети! Но зачем гоношиться сидя на рассохшемся корыте и мнить , что это судно способное ответить современным требованиям? Для содержания номенклатуры? Так пора бы уже правде в глаза взглянуть, пока еще не поздно.
Кстати, на День ВМФ, состоялся совместный парад морских сил России и Украины. Это один из шагов навстречу друг к другу. ИМХО Ну, а гордость украинского подводного флота прошла в надводном положении. В комментариях сказали, что она уже(!) делала пробное погружение и в следующем году войдёт в основной состав ВМФ Украины. Так, что пока она не является боевой единицей, а просто - есть....
)))) действительно "шок" восстанавливали ее на "13-м судоремонтном заводе флота России" за наши деньги. То есть отдали списанный хлам, за неплохие деньги восстановили, а пользы Украине с всех этих оборуток? Смысл принимать на вооружение лодку начала 60-х годов? Нигде более "фокстроты" на вооружении не стоят.
