Сегодня, в ходе обсуждения длины темляков на немецком форуме MFF, появились такие данные: немцы считают, что стандарт длины шнура на темляках был для -люфтваффе 22-24см -вермахта 42-44см -кригсмарине 47-49 см Утверждения Виттмана и Джонсона о том, что стандартный темляк кригсмарине был 42-42см и не отличался по длине от вермахтовского, они считают ошибочными. Только длинно свисающие темляки они считают темляками кригсмарине. В остальных случаях они считают, что офицеры флота использовали армейские темляки, не придавая этому большого значения. И еще одна новость: наличие "мочалки" на донце желудя НЕ говорит о принадлежности темляка к кригсмарине, а является особенностью, характерной для того или иного производителя. Вот такие дела.
Так и я шарахался. И "мочалка", как признак кригсмарине, уже в сознании укрепилась. А, оказывается, все не так просто.
Документального подтверждения я у них не спрашивал, но думаю, что их комментарии не лишены смысла. Год-два назад вышла книга Германа Хампе и Вика Диля "Немецкие морские кортики", может в ней есть какие-либо сканы документов. Наверное, буду ее теперь покупать. Раньше мне почему-то длинные темляки попадались только в нейлоне. Я даже думал, что речь идет о подделках. Но на фотографиях того периода явно видно, что были длинные темляки на кригсах и из металлизированной нити. Странно было для меня и то, что Джонсон и Виттманн, называя в своих книгах стандартной длину темляка для кригса в 42-43см, тем не менее, продают кортики и с длинными темляками, но никак это отдельно не комментируют. Кроме того, мне всегда казалось странным, что, имея на руках темляк в 43см, практически невозможно завязать его морским узлом на кортике, не открутив навершие. Немцы полагают, что роль, при выборе темляка могли играть самые обычные факторы: в том числе финансовый и фактор наличия темляка в данный момент. Еще могло иметь значение и то, что армейский темляк был удобнее, именно потому, что он короче, он не так болтался при ходьбе и не так быстро изнашивался. Возможно, что книги Виттмана и Джонсона, как и референция Фишера, нуждаются в каких-нибудь корректировках. А, авторам это, возможно, известно, но не будет же Виттман из-за "мелочей" новую книгу издавать. Не знаю, каждый может относиться к этой информации по-своему, я посчитал нужным ей поделиться. В любом случае, думается, что не все
