1. ну хорошо, у вохры, ппс, инкассация с пистолетами. 2. окуда вы знаете, может он тоже его все время ждет? 3. да бросьте вы, у нас пол-каждого крупного города, приезжие. 4 да полным ходом идет и не остановить. можно,но нафиг никому не нужно.
умеете же вы мечты людям портить ну тогда ПП-90 - им точно ничего не порву А если по теме - то, если примут КС: 1: скорей всего уменьшиться торговля левыми стволами (по крайней мере нормальные люди левые покупать не станут) 2: выйграет гос - во когда продаст столько оружия .... а сдругой стороны сможет ли оно следить за своим "любимым народом" - это я про кавказцев .. 3: в конце концов - никто не будет "палить по людям" из своего пистолета - для этого террористы и прочие отбросы купят левые стволы - которые украдут у граждан или у органов ...
Ну вот опять.. У бандитов есть оружие... Стрелявший под ноги- криминальный авторитет. В Санкт-Петербурга инцидент со стрельбой закончился смертью Следственными органами Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ возбуждено уголовное дело по факту обнаружения трупа местного жителя, 1970 года рождения. Следствием установлено, что утром 21 июля 2012 года житель Санкт-Петербурга, гулявший с малолетним сыном на территории Красносельского района, сделал замечание мужчине, который выгуливал собаку - стаффордширского терьера, без поводка и намордника. Замечание последнему не понравилось, результате чего он, нецензурно выразился в адрес сделавшего замечание и, достав боевой пистолет ТТ выстрелил ему под ноги. Затем пистолет дал осечку и пока хозяин собаки пытался его перезарядить, он был обезоружен. Завязалась борьба, в ходе которой хозяин собаки получил не менее одного удара в область лица и не менее 2 ударов в область тела, после чего остался лежать на земле. Врач прибывшей на место бригады скорой медицинской помощи констатировал смерть пострадавшего. В ходе следствия будут установлены все обстоятельства происшествия, а также дана оценка правомерности необходимой обороны. Выясняется, также и происхождение пистолета.
Ну вот опять.. У бандитов есть оружие... Стрелявший под ноги- криминальный авторитет. В Санкт-Петербурга инцидент со стрельбой закончился смертью Следственными органами Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ возбуждено уголовное дело по факту обнаружения трупа местного жителя, 1970 года рождения. Следствием установлено, что утром 21 июля 2012 года житель Санкт-Петербурга, гулявший с малолетним сыном на территории Красносельского района, сделал замечание мужчине, который выгуливал собаку - стаффордширского терьера, без поводка и намордника. Замечание последнему не понравилось, результате чего он, нецензурно выразился в адрес сделавшего замечание и, достав боевой пистолет ТТ выстрелил ему под ноги. Затем пистолет дал осечку и пока хозяин собаки пытался его перезарядить, он был обезоружен. Завязалась борьба, в ходе которой хозяин собаки получил не менее одного удара в область лица и не менее 2 ударов в область тела, после чего остался лежать на земле. Врач прибывшей на место бригады скорой медицинской помощи констатировал смерть пострадавшего. В ходе следствия будут установлены все обстоятельства происшествия, а также дана оценка правомерности необходимой обороны. Выясняется, также и происхождение пистолета.
Вот те и авторитет)))"Был затейник-стал покойник",как говорилось в одной хорошей книге.А не маши стволом,где не надо,бар-ран...
если вас захотят именно застрелить.то застрелят обязательно.примеров заказных убийств хватает (это про исход).речь идет о банальных грабежах и разбоях (у нас кстати (я про конкретно свое место проживания) даже по ментовской статистике их количество растет из года в год).опыт показывает, что когда "чурбаны" видят реальную возможность эффективного отпора. то отказываются от намерений осуществления противоправных посягательств.им наплевать на чужие жизнь и здоровье, а вот свои они любят, поэтому нападают, только когда уверены в своей полной безнаказанности и безопасности.даже увидев ствол в чужих руках и имея на руках свои кидаться на вас они не будут.возможно у вас будет возможность осуществить только 1 выстрел.но никто из них не захочет.чтоб пуля попала именно в него.в абсолютном большинстве случаев в подобной ситуации вы просто разойдетесь каждый своей дорогой дело в том, что от них никто и не требует боевых качеств спецназа. в данной ситуации оружие является больше сдерживающим фактором. ведь для нападения на вооруженного человека должна быть очень веская причина.слишком велик риск распрощаться с жизнью.а он должен быть чем то оправдан. как раз на этом и основан результат снижения преступности в странах, где лагализовали кс для населения.ну не полезет больлшинство придурков воровать на вашей даче 5 кг металлолома, если будут знать что за этот металлолом их банально застрелят. то же касается желания гопников телефон у вас "отжать" в подворотне и т.д.
та обсуждали уже. кс не помог.да вот только у нас не все профессиональные спортсмены каратисты, как в данном примере, вот, например, как вы представляете свои действия в ситуации, когда у вас оружия нет, а на вас нападет вооруженный человек еще и при бойцовской собаке? я свои особо не представляю (вернее представляю, что остаться живым и здоровым,чтобы я не делал, у меня шансов не очень много). вопрос в данной ситуации вот в чем:стал ли бы хозяин собаки доставать ствол и спускать собаку, если б знал, что у прохожий профессиональный спортсмен либо у него тоже есть ствол? согласитесь что ситуация изначально могла бы развиваться совсем по другому
О! Интересно как. Оказывается пацифисты не такие уж и пацифисты. Просто желают чтобы другие без оружия оказались в нужный момент.
Як відомо, від озброєного криміналітету обивателів охороняє озброєна міліція. Тоді питання: для чого і проти кого обивателю потрібна зброя?
Действительно, чего это я? Со мной же каждый день с утра и до вечера милиционер вооруженный ходит и все охраняет и охраняет. Вот только не вижу я его, наверное со зрением что-то. При таком раскладе нахрен мне КС для защиты.
О, вже тепліше, каємся потрохи. Якщо - не для захисту, значить - для нападу. На кого, де, коли і при яких обставинах? Спільники? Я ж кажу, на часі викликати понятих і оформляти п0цієнтів.
а вам эта милиция помогла, когда вы с пьяным быдлом сталкивались?или вы на улицу из дома не выходите? приводили пример сагры в рф.там полиция местным жителям сильно помогла.или по-вашему в украине что принципиально по-другому? о том то и речь, что наше государство нихрена не справляется с обязанностями по обеспечению безопасности своих граждан.поэтому граждане пытаются искать альтернативные варианты решения имеющихся проблем. в ссср кс были запрещены по понятным причинам.так на улицах то каждый день такого количества грабежейц то не было.даже бытовое убийство было ОГРОМНЫМ чп.тогда власть резонно утверждала, что гражданам оружие не нужно.сейчас то ВСЕ поменялось.а власть упорно твердит тоже самое
Ну, а теперь контраргумент по тезису "у меня пистолет - гопник обосрался и бежит". Вот, детишки, пример того, что страх он только лишь в вашем понимании страха. Есть (и будут!) люди, которым абсолютно плевать на инстинкт самосохранения, будь у вас в руках хоть базука. Смотрим http://trinixy.ru/74590-skazal-vyprygnu-s-okna-znachit-prygnu.html#comment
Вот! В точку! "Железный" аргумент противников легализации КС: - КС не помог -> а Вы все тут рассуждаете о легализации, ахаха (как можно судить о чем-либо по одному событию?! Причем, слава Богу что не помог, одним ген. мусором меньше стало, жаль только что каратэку могут посадить) - КС бы помог -> какая легализация?! Да они же поубивают друг друга Вы любой факт будете трактовать в свою пользу. Оружие дисциплинирует (олени не в счет, там естественный отбор + премия Дарвина сработают). Его нужно чистить, смазывать, мало того что у Вас есть КС, нужно уметь с ним обращаться. А разной гопоте/нарикам/криминалитету явно не до этого, они насмотрелись разного мусора по зомбоящику и думают что этого достаточно.
дак кто ж спорит то?поэтому в ранее уазанных странах снижение преступности произошло на 80. а не на все 100 %
И к чему этот пример, папаша? К тому что гопник = кандидат на премию Дарвина и он попрет на ствол? Ну так удачи ему, может он физику в школе не учил и не понимает что будет после того как в него попадет пуля. Это не проблема. С такими дебилами естественный отбор + премия Дарвина хорошо справляются. В общем, в этой теме есть, по крайней мере, два сотрудника (бывших или действующих) доблесной педриполиции, которая всегда защищает мирных граждан отбивая им почки, сдирая с них деньги, сажая жертв за решетку и т.д. Конечно они против легализации, шансы то станут равными...
все, кончай базар,сливай воду,туши свет. помечтали и хватит. 23 Всё отменяется. "Единая Россия": короткоствола не будет Сегодня Андрей Исаев решил подвести черту под широкой общественной дискуссией, которая развернулась с подачи вице-спикера Совета федерации Александра Торшина. Тот уже несколько раз предлагал легализовать ношение короткоствольного оружия, и вот недавно предложил еще раз. От имени партии заместитель секретаря генсовета партии, председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев заявил, что обладатели думского большинства идею своего однопартийца не поддерживают. «Мы с уважением относимся к Александру Порфирьевичу, он является сильным законодателем, но в данном вопросе его позиция расходится с позицией партии. Многие и сейчас вместо того, чтобы вести нормальный разговор, хватаются за травматическое оружие. Часто такие инциденты заканчиваются убийством. Таким образом, мы даже на стадии травматического оружия испытываем огромные проблемы. Очевидно, что свободное владение оружием не вписывается в наши традиции». Доклад экспертной группы об оружейной реформе в России был представлен в Совете Федерации на этой неделе. В документе говорилось, в частности, о необходимости легализовать в стране короткоствольное оружие как наиболее эффективное средство самообороны. Ну, что поделать, придется обходиться гладкоствольными охотничьими ружьями. Даниил Александров
