Охотничье, безкурковка,видимо восстановленный с помощью напильника и наждачки утопленник.Калибр типо16(?).Скорее всего современщина.Или Вы хотели производителя узнать?Так не видно ж них т.Дырки посверлили специально для фотосессии?
+1. все равно за него максимум штраф+из"ятие. а так подождать "місячник здавання зброї" и сделав разрешение отнести и оформить на себя.
не-не-не, там все стволы в раковинах, я-бы постремался с него стрелять а магнум порвет 100%. то что из него сделали ММГ хорошо, сейчас его шпаклянуть, заворонить и на стенку. так будет хорошо...
Судя по кнопочному цевью и по подушкам стволов и колодки, это ружье первой половины 20 века, до 50 годов скорее всего. На форму стволов посмотрите, как патронники конусом идут. Из импортного что-то. Я бы сказал что это зауэр довоенная модель, даже сильно похоже на 10 модель. Сделайте фото стволов с казенной части так, чтобы было четко видно механизм запирания, крюки.
Не похож он на ИЖ-58. Вы на стволы посмотрите, они вообще по форме напоминают сволы из дамаска. Форма колодки, да, у ИЖ-58 отделенно напоминает.
мне вообще кажется сборная солянка, сами посмотрите, колодка сохранила остатки воронения и несмотря на раковины зуб даю что механизм в порядке. а теперь посмотрите на стволы, воронение счищено подчистую, и так рьяно чистили что все клейма содрали! но стволы до сих пор в раковинах... по мне так минимум ружье хранилось в разобранном виде и в разных местах а максимум ружье было собрано из двух. приклад новодел, к гадалке не ходи...
Возможно, что и собрано из разных. Фото стволов бы посмотреть со стороны патронников, стало бы ясно хоть от чего стволы.
все клейма, кроме номера "зачуханы" то-ли напильником, то-ли наждачкой... да и вообще стволы кто-то нещадно затер - видно даже по прицельной планке между стволами. а еще подствольные крюки и верхнюю запорную планку наваривали, поэтому можно предположить, что стволы не от этого ружья, о чем кстати говорит и наличие воронения - на колодке оно есть, а на стволах его нет...
ну так и есть, стволы подгонялись к колодке, причем сами стволы явно не родные, весь запорный механизм наварен, от этой наварки сам ствол повело (см. запорный механизм сбоку) или то фотка такая. но если стволы гнутые то действительно неполучилось у них приделать их к колодке и стволы пролежали где-то в не сильно для этого предназначенном месте. родной ствол походу уже в Нарнии... в любом случае такое ружье ценности никакой не имеет и сильно заморачиваться насчет его нестоит. предлагаю заворонить нормально и сделать классический "кулацкий обрез" и повесить на стенку, зачуханые стволы ружье не красит а так антураж будет))
То, что все ружье из разных частей собрано, это понятно - так подушки близко не подходят к коробке, втдны следы сварки, несовпадает цевье и колодка, даже крепление под болт гринера подварено, но от каких моделей, вот в чем вопрос. ТС спросите в этой теме на ганзе - http://forum.guns.ru/forummessage/60/68360-9.html там точно скажут. Если хотите, могу спросить я, нужно только ваше разрешение на размещение фото.
По-моему, я вижу на стволе снизу маленькую"ю" и с другой стороны"Ж"(ИЖ?) с номером.Раз уж этот утопленник-"зауэр" так будоражит умы бывалых охотников
а фото стволов "на просвет" можно? бо несмотря на "зачуханость" по моему "ваша Галя балувана" у меня в коллективе у людей есть и в хужем (снаружи) сохране карамультуки
Я конечно может что не понимаю, но как это отразиться в определении ружья? Вы по каналам определите что за ружье?
