Сегодня выскочила гнутая раняха х.з. какой степени, по исполнению она вроде "чёрная" по материалу как бы "серебро", даже без следов чёрного лака. Прошу помощи в опознании. после экспресс-чистки.
С аверса на вторую степень походит сказать нечего,но вот реверс тут вопросов неисчерпаемое количество......... Честно говоря впервые подобный экземпляр вижу. Из чего она сделана-сталь,латунь или цинк? И второе что за покрытие,мельхиор или серебрение?
Это не сталь, стальная там только иголка с её креплением (во что она превратилась видно по фото), точно не латунь и на цинк не похожа (раскрошилась бы в местах смятости). Первая мысль была алюминий, но алюминиевые вещи так не сохраняются (хоть где-то но станут окисляться), и по весу больше похожа не серебро, и характерная радужная патина тоже присуцтвует. Кстати сбоку есть небольшая царапина по которой видно что серебрения здесь нет.
По фото вроде медь проклевывается,впервые вижу такую раняху.Узнать вид металла можно только с помощью надфеля,черкнув в незаметном месте,если не жалко.
Явность в том что сделана она не из чермета это 100%,латунь тоже отпадает,в алюминие знаки точно не делали ни в одном справочнике нет даже упоминания о том чтобы кто-нибудь их производил в этом металле. На цинк тоже не смахивает и не медь как Вы утверждаете остаётся только мильхиор в металле вроде все возможные варианты исчерпали,остаётся только гадать и думать к какой степени она относится ко второй из-за характерного белого цвета или всё же к третьей из-за внешнего вида реверса? Исходя из этого всего и проанализировав свои выводы смею дать утверждение что данный тип всё же относится ко второй степени в серебре потому как если бы она была третьей степени её точно окрасили бы в чёрный цвет,и еслибы даже вся краска сошла со временем всёравно где-то но часть её сохранилась это 100%,итак моё мнение что это знак "За ранение" второй степени в серебре.
по поводу алюминия вы погорячились или я являюсь счастливым обладателем эксперементальной версии из алюминия
