ИМХО - часть бинокля (монокуляр), причем скорее всего - кустарно срубленная отсутствующая часть... http://www.google.ru/search?q=монок...X-4QS2nbCWBQ&ved=0CEQQ_AUoAQ&biw=1366&bih=557
Именно монокуляр, и не думаю - что кустарно превращенный из бинокля... Пусть ТС покажет боковину крупно и четко. По-моему, это редкая и зачетная весьма - как находка ,так и вещь.
Это именно монокуляр! Он такой "с рождения", а не переделаный из бинокля. Гражданская версия (клеймо треугольник). Сетки не должно быть. Имею аналогичный в коллекции.
Хотя для 100%ой уверенности надо что бы автор крупно снял ту плоскость корпуса, где у биноклей дужки. В принципе, возможен вариант, что дужки аккуратно спилены под корень.
Похоже, Ты на фсе 100% прав - чистый монокуляр, аналогичный Твоему (и именно - гражданский). Бинокли клеймились по-другому....
В том то и дело, что гражданские бинокли клеймились абсолютно идентично монокулярам! Поэтому и надо посмотреть на возможные следы от дужек. Хотя, маловероятно, что кто то так постарался и запилил их вровень с корпусом.
Да, именно такой. Сетки нет. Получается гражданский? Найден в горах по 42-му году в перемесе эдиков и наших.
Раз гражданский, стало быть использовался просто в наблюдательных целях. Я поначалу думал, корректировщик огня. Хотя в горах у наших артиллерии как таковой почти не было.
