Бутчер 98/05

У Вас имеется, какой -либо пример для сравнения?!

 

Так и должно быть на бутчере

 

Поскольку, фирменное клеймо - сомнительное, настоятельно рекомендую, запросить приёмочное клеймо на голове рукояти, которое видно на изображении, но разобрать не возможно.

 

По геометрии согласен, так и должно быть , пару градусов "отклонение"...
Это Маузеровская пила.

 

А как по мне, то отклонение на обсуждаемом девайсе с перебором.Вот тоже пила, и без отклонений!

 

А в принципе, вещь не складская.Наверное пилили ноги врагам или дрова с БООООЛЬШИМ усердием, вот и подогнули клин!

 

Чем, интересно знать, вызвано молчание автора темы?!

А по сути, если клеймо, действительно травленое, рано или поздно проявятся и другие работы "кулибиных". Лично я, не вижу смысла в подобных заморочках.

 

Хороший макро-снимок (желательно без вспышки) при дневном свете и чуток под углом (в объеме) помог-бы развеять сомнения... К сожалению бучера именно такого производителя у меня увы пока нет, но вот кое-что из Сети: значек "&" на всех примерах с длинными усиками в отличие от показанного предмета... Да и весь шрифт клейма на нем кажется каким-то плоским что-ли и ровно-однотонным, может свет "не играет" в углублениях так, как на пробитых буквах, вообщем что-то не то...

 

Прошу извенить,был немного занят.
Спасибо,Всем,кто уделил внимание данной теме.Предмет не мой,поэтому только передал хозяину,какие фото нужно добавить.Сегодня обещал сделать,ждемс....а то клеймо действительно похоже на травление.Никто не подскажет с какого года их стали ставить у данного производителя?
С уважением,к форумчанам,А.Ч.

 

Прошу извенить,был немного занят.
Спасибо,Всем,кто уделил внимание данной теме.Предмет не мой,поэтому только передал хозяину,какие фото нужно добавить.Сегодня обещал сделать,ждемс....а то клеймо действительно похоже на травление.Никто не подскажет с какого года их стали ставить у данного производителя?
С уважением,к форумчанам,А.Ч.

 

Настораживают также различия в пропорциях и размерах размешения букв и строчек: обратите внимание, вторая сверху-вниз строчка на ориг.клеймах начинается не вровень по вертикали, а чуть ранше, левее верхней. А на данном клейме она начинается правее и вообще меньше по длине (хотя в обеих по 10 знаков). Также в третьей строчке у оригиналов вышеупомянутый знак "&" находится почти под буквой "S", а на данном клейме по другому... (Есть правда шанс, что это просто другой вариант клейма...)

 

Извиняюсь, что не в своей теме, но хотелось бы поподробней о прекращении производства штыков с 1917 года.
У меня имеется бучер с клеймом военной приемки штыка на воинский учет в 1918 году, хотя год приемки на военный учет штыка может не совпадать с годом его производства.
И еще знает ли кто нибудь, красились ли рукояти таких штыков - на моем остатки черной краски на нижнем торце рукояти и на внутренней стороне загнутого конца крестовины. А также слегонца на болтах остались вкрапления черной краски среди ржавчины.
Заранее благодарен, с уважением.

 

У Вас же ж не сапёр.

 

В смысле сапер - это только с пилой? Извиняюсь за тупость
Если да, то первая часть вопроса снимается автоматически.
А что по поводу краски, у кого нибудь имеется информация или мнения. Или это просто покрасил кто то во времени уже после войны?
С уважением.

 

новые картинки приехали.надеюсь,что-то смогут прояснить.

 

Сапёр - с пилой.
Штыки не красили.

 

Странный клин у штыка. Я б мимо прошёл. По клейму мнение не поменял.

 

...еще парочку....

 

Поддержу на 102 %!
Того же мнения!

 

Теперь, можно с уверенностью сказать - оно здесь не стояло..
В руки "кулибиных", сей предмет попал без приёмки на обухе, а самое главное - без клейма производителя! На поздний период ПМВ, такие варианты встречаются, при чём не часто.

Появляются иногда. Бытует мнение, что красились в полевых условиях, для дополнительной защиты от ржавчины. Воронить стали позже..

 

Что и требовалось доказать...

 

Камрады,привет.
Спасибо Всем за оказанную помощь,узнал почти все,что хотел,что пришлось очень кстати.
Остался последний момент,может кто-нибудь прояснить использовали ли weyersberg kirschbaum & co solingen травление при нанесении клейм на свои изделия,в интересующий период?можно ли найти документальные сведения по данному вопросу?а то хозяин,ну ни в какую не хочет поверить что клеймо-фуфельное,и с пеной у рта,доказует что уже с клеймом его поднял некий ЧЕСТНЕЙШИЙ копатель,с безупречной репутацией.и кроме как почисть никаких манипуляций никто не производил.Что,очень не похоже на правду.
Сам ничего конкретного найти не смог,может кто поможет?а то тема перешла в принципиальную плоскость,и очень нужно поправить этих ЧЕСТНЕЙШИХ знатоков истории.
Еще раз всем спасибо,извените если надоел,просто очень не люблю,когда пробуют нае...ть,да еще и пяткой в грудь себя лупят.
С уважением,А.Ч.

 

Да плюньте в глаз тому кто утверждает что это копаный штык.

 

Красили,в грязно зеленый цвет,часто попадаются.