Блокада Ленинграда

Без суда, следствия, адвоката, апелляции - типичное преступление кровавой гэбни тоталитарного большевистского режима...

Странно что силами либерастов во дворе еще не поставлен памятник "невинной жертве".

 

То шо Марк Солонин жулик - ето не пропаганда, это констатация факта.

Объективные - причины - отсутствие топлива (полное) на начало сентября у Ладожской флотилии. Топливо, часть личного состава, часть зенитных автоматов выгребли в армию. Отстутствие причалов для разгрузки. Причалы строились авральными темпами, основное что сдерживало - требовалось углубить дно. У Осиновца дно углубляли вручную. Было проложено 24 км железной дороги к причалам. Работы закончились в АВГУСТЕ 1942. Подкрепления доставляемые в Ленинград дабы не блокировать пирсы Осиновца и Гольсмана выгружали в водичку 30-40 метров от берега при любой погоде в Леднево.

Причалы с той стороны тоже нужно было строить - загрузка одной озерной баржи в сентябре-октябре 1941 длилась сутки из-за того, что баржи стояли на якоре от 200 до 500 метров от берега. Причаливать к пристани могли только речные баржи.
Большие потери обусловлены выполнением приказов "любой ценой" - в любую штормовую погоду (осенью Ладога не судоходна) выходили в рейс. Баржи изначально не предназначались для плавания не по Ладоге, а по Южноладожскому каналу. Большая часть используемых барж была списаны и только в августе призваны из затонов Ладожского озера.


Крупнотоннажные устойчивые баржи до 800 тонн ("блокадки") были построены лишь зимой 1942 года.

Подробнее тут:
http://lenobltrans.narod.ru/transport_blokada.html

И главное НЕДЕЛЮ с 15 по 23 ноября - поставок продовольствия не было вообще. Ладожская флотилия за период навигации с 12 сентября по 15 ноября сумела доставить продовольствия на 20 дней, и около "40 дней" утонуло, потопили, и.т.д., - потери по тоннажу осенью 1941 огромные.

 

А собственно шо я распинался - достаточно двух цитат:
""Одна, не самая крупная, баржа в день. С учетом того, что городу нужно было и топливо, и боеприпасы для войск, цифру минимально необходимого грузопотока следует удвоить. Две, три, четыре баржи в день."
М. Солонин

"От штормов, вражеских бомбардировок и по другим причинам вышло из строя и погибло 7 буксирных пароходов (из них один озерный) и 46 барж. Из несамоходного флота к концу навигации в строю осталось только 7 барж. "
В. Ковальчук "Ленинград и Большая Земля.
История Ладожской коммуникации блокированного Ленинграда в 1941-1943 гг."

 

Можно уточнение? Наверное по Ново- (прибрежная часть озера отгороженная от основной акватории дамбой и углубленная) или СтароЛадожскому (прорытому если не ошибаюсь Минихом по берегу озера) каналу...

 

К вопросу о невинно замученных в блокаду.
Самый известный Даниил Ювачев-Хармс. Безусловно талантливый поэт и детский литератор. Якобы он на публику заявил в августе 1941 следующее:
"«Советский Союз проиграл войну в первый же день, Ленинград теперь либо будет осажден и мы умрем голодной смертью, либо разбомбят, не оставив камня на камне… Весь пролетариат необходимо уничтожить, а если мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену, и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом."
Удивительно, но его не расстреляли сразу. Дело в том, что Д. Ювачев искренне считал себя евреем (Д. Кобринский - биограф Хармса долго пытался выяснить был ли Ювачев русским, но к какому-то однозначному выводу придти не смог), отношение немцев к евреям, как бе было известно. Пришли к выводу, что Ювачев - психически больной человек, хотя существует версия, что Хармс-Ювачев симулировал сумасшествие, чтобы не служить в армии.
Умер в психиатрическом отделении больницы Крестов от недоедания в феврале 1942 года. Реабилитирован.
Считается, что на Хармсе закончилась "великая русскоязычная еврейская литература".

 

Если умер в дурке - значит суд/экспертиза признали его не преступником а больным, так? Реабилитировать от чего? От подозрения/диагноза в шизе?

Серг, можете прояснить?

 

Кстати - упустил конец цитаты - из Хармса, - полностью в материалах дела она звучала так:
"...Советский Союз проиграл войну в первый же день, Ленинград теперь либо будет осаждён или умрёт голодной смертью, либо разбомбят, не оставив камня на камне… Если же мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом. Если меня заставят стрелять из пулемёта с чердаков во время уличных боев с немцами, то я буду стрелять не в немцев, а в них из этого же пулемёта..."

 

Cтатья хороша уже тем, что привлекает внимание к подвигу и трагедии блокадного Ленинграда. "Облегченный американский стиль" - есть книга американца Гаррисона Солсбери "900 дней. Блокада Ленинграда", написанная в 1969, но до сих пор остающаяся одной из лучших по этой теме. Советовать не решаюсь тем, кто читает ради поиска "залепух" и агитпроповских штампов. Хотя я именно благодаря этой книге в свое время узнала о героях 500-дневной обороны Орешка.
http://blokada.otrok.ru/towns.php?t=50

 

Все имело место быть. Вот еще одна судьба.
Морозова Наталья Павловна
СКВОЗЬ ВОЙНУ И РЕПРЕССИИ ...
Я - жительница блокадного Ленинграда и лицо, пострадавшее от политических репрессий. На мою долю выпало много тяжелых страданий. Шестилетней девочкой я оказалась в холодном, голодном городе, который круглосуточно, бомбили вражеские самолеты, обстреливала тяжелая артиллерия. Помню, как мимо нашего окна со свистом пролетел снаряд и разорвался в соседнем доме, не оставив там никого живого, как люди падали от голода и умирали прямо на улицах.
Хлеба нам давали по 200 гр. на ребенка, но хлебом его назвать было труд но, так как в основном он состоял из опилок. От голода у меня опухли ноги и открылись язвы. Мама тоже была еле жива. От голодной смерти - Славу Богу - нас спас отец. Он был морской офицер, военврач, капитан третьего ранга, служил в Кронштадте начальником санчасти. Изредка ему удавалось добраться до нас, и он приносил нам сухарей.
Моя мама состояла в дружине противовоздушной обороны. Когда выла сирена, возвещая очередную бомбежку, она должна была бежать не в бомбоубежище, а на чердак - тушить зажигательные бомбы. Меня некому было доверить, и мама брала меня с собой. Если бомба попадала в наш дом, ее нужно было быстро схватить железными щипцами и бросить в бочку с водой или ящик с песком, чтобы предотвратить пожар. Кругом рвались фугасные бомбы и горели дома, наш дом качался, как на шарнирах. Нас с мамой было очень страшно, но спрятаться было некуда.
Так продолжалось до января 1942 года. А в январе арестовали отца. Он пользовался очень хорошей репутацией как врач и военнослужащий. Причиной ареста, как мы потом узнали, был наговор одного из сослуживцев, стре мившегося занять место начальника санчасти. Он слышал, как отец якобы сказал: "Немцы побеждают, потому что военная техника у них лучше". За это его репрессировали и отправили в лагерь. Нас лишили денег, которые мать получала за отца, пока он служил. Мы были обречены на смерть, как тысячи ленинградцев.
Мать не выдержала такого удара и заболела. Ее отправили в психоневрологическую больницу. Я осталась одна, и меня забрали в детский дом, где тоже был голод и лишения.
Отца выпустили только через 8 лет в 1950 г., но он был совершенно больной и вскоре умер от сердечной недостаточности. Похоронен на Серафимовском кладбище в Ленинграде. Решением военного трибунала Балтийского флота от 8 июня 1959 года мой отец - Подкуйченко Павел Георгиевич был признан невиновным и посмертно реабилитирован...
http://www.mosportal.ru/mdoo/12/7/7/i67_377.htm

 

Могу только уши надрать, шоб вы тут не буровили шо попало...
Да еще на меня "стрелку перевОдите"...

Каким манером арестованный может оказаться в психбольнице?

1. Направлен следователем или судом для производства ему судпсихэкспертизы (СПЭ).

2. Во время предварительного заключения или отбытия наказания обнаружил признаки психического заболевания и стационирован для обследования или лечения.

3. При производстве СПЭ признан невменяемым и по решению суда направлен на принудлечение.

Я не знаю, как в стране кенгуру и утконосов, но в СССР лицо признавалось преступником лишь по приговору суда, вступившего в законную силу. И "больным" лицо признавалось тоже по решению суда с учетом заключения СПЭ.

А как и почему "дураков" реабилитировали - надо смотреть конкретные материалы дела, а не выковыривать из носа...

 

Ради Бога извините меня, если покажусь циничным...

Вы когда-нибудь читали или слышали обратное???
Типа: "мой отец/муж/брат/сват был мерзавцем с отвратительной репутацией и законченным врагом народа, поэтому посадили его совершенно справедливо, туда ему и дорога..."

Куда ни взгляни - в СССР сплошь сидели "ни за что" прекраснейшие люди, ни в чем не виновные...
Не было ни диверсантов, ни шпионов, ни убийц, ни бандитов, ни грабителей, ни насильников...
Ну прям идиллия, "Страна Лимония"...
И розовую жизнь идеальных людей омрачали только звери из НКВД, ловившие и сажавшие первых встречных без следствия и суда...

Еще раз извините...
Просто вы это читали про кого-то совершенно вам незнакомого, а мне частенько приходилось ЭТО слышать живьем от родственников и друзей пациентов.
И я прекрасно знал, что они либо просто врут, либо заблуждаются...

 

И еще одна история, Дело № 3433-41 на Генко Анатолия Несторовича - о том, как НКВД искал врагов в сентябре-декабре 1941 гг.среди арабистов и востоковедов
http://www.nplg.gov.ge/caucasia/caucasology/Rus/2004/No5/Summary/7.htm
В конце идут сведения о лицах, упоминаемых в протоколах следствия. Из 50 - 10 умерли в блокаду. Стоит внимания судьба Николая Павловича Бауэра - объясните, какая опасность угрожала городу летом 1942 г. со стороны немощного старика в стадии тяжелой дистрофии?! Он, наверное, воспринял высшую меру просто как избавление от страданий, его заботила только судьба рукописей. А тем, кто вел его дело, что, другой работы не хватало?
http://russianchange.narod.ru/lib/bauernasl.html

 

Я это знаю и на примере собственной семьи. Но мнения насчет "кровавой гэбни" не разделяю. Я наивно придерживаюсь той точки зрения, что "всякое бывало". В НКВД служили сотни тысяч, хватало и героев, и мрази.

 

Наверное женщина и должна быть жалостливой от природы?

Почему-то вспомнились кадры из фильма "Женитьба Бальзаминова":
Мишина мама со служанкой идут мимо тюрьмы и пихают зэкам еду через решетку...

В СССР особого внимания на возраст и здоровье не обращалось.
Наслесарил - получи свое...

В СИЗО лично видел арестованных калек: безруких, безногих. Вот только безголовых - не видел...
Говорили, что сидит даже один СЛЕПОЙ - за посредничество в даче взятки...

У меня были пациенты:
Одноногий карманник с костылем, инвалид войны...
Активный гомосек-педофил, которому было уже под 70 лет. Да-да, эксперты дали заключение, что способен...
Карманник по кличке "Краб", у которого на обеих руках было всего 3 или 4 пальца...
Полуслепая старуха-бродяга, которой тоже было под 70, и 13 или 14 судимостей...
Может и еще кто был из убогих, всех не упомнишь...

И что - надо было их всех пожалеть и отпустить с миром???

 

Причем здесь жалость? И причем здесь педофилы, карманники и пр.? Спор ради спора? Только чтобы удовлетворить полемический задор?
Конкретная судьба, конкретная трагедия - расстреляли больного старика за "разговоры", старика, который пережил самые страшные месяцы блокады.
Интересно, а "ленинградское дело" как вы расцениваете? Так им всем и надо, чтоб не рыпались, не выпячивали свою блокаду?

 

1. При том, что речь идет о тех, кто совершил те или иные преступления.
На спор это не тянет, скорее - обмен мнениями.

2. Ни дело "разговорчивого старика", ни "ленинградское дело" я не видел и не читал.
Поэтому никак их не расцениваю.

Но и кивать головкой, как китайский болванчик, в любую сторону я не стану.

И "хрущевским частушкам" про "массовые репрессии", спетым на ХХ сьезде партии, я тоже не верю...
Он их спел лишь после того, как Берию укокошил, а до этого был ему лепший друг...

Кстати, ваша идея оценивать содеянное преступником по причитаниям его родственников и по характеристикам из детсада уже не нова.
Она сейчас вовсю применяется на практике. Особенно в отношении нацменов...
Но пипл этим не очень доволен и возмущается.

 

Серг, я никоим образом вас ни в чем не обвинял. Я сам понимаю ситуацию как вы описали: если человек в дурке, то он признан невменяемым, значит судимости у него нет.

О какой реабилитации можно говорить, если он не осужден?

Думал что может у вас есть какие-то идеи/примеры которые могли бы прояснить ситуацию.

Надо читать дело, но могу предложить для затравки пораженческие слухи.

 

1. Неправильно понимаете.
Он мог умереть во время экспертизы или лечения (временное расстройство психики), находясь в психбольнице, но не будучи признанным невменяемым.

2. При рассмотрении дела в отношении невменяемого суд устанавливает его причастность к инкриминируемому деянию. Наказание пациенту не назначается. При необходимости суд направляет его на принудлечение в психбольницу.
Вот и повод к реабилитации...

 

Раз слышал. Мой дед о его двоюродном брате.

"Шпана он был, с босяками связался, перед войной его забрали и больше мы его не видели. Не помню чтобы о нем в семье упоминали"

При этом характерный взмах рукой.

Хотя конечно "забрали" не по 58-й статье.

 

Мы все-таки обсуждаем тему "Блокада Ленинграда", я привожу конкретные примеры, а вы вспоминаете случаи из вашей юридической практики, частушки Хрущева, а затем плавно переходите к современности.
И все-таки, был младший сержант Тимошин 8 батальона *** полка НКВД. Он в феврале 1942 задержал двоих мужчин, которые несли с собой три сумки. При досмотре выяснилось, что в сумках буханки свежеиспеченного хлеба. Сумки были переданы младшему сержанту Тимошину, который был отправлен в ближайший пункт общественного порядка. Там он должен был поставить в известность следственные органы о факте хищения продуктов и предоставить в качестве доказательства изъятые сумки. Тимошин пришел в отделение милиции, доложил о задержании, отдал сумки с хлебом, после чего потерял сознание от голодного обморока. Его представили к ордену Красного Знамени. Формулировка "за проявленное мужество".
Но был и следователь УНКВД ЛО Н.Ф. Кружков. Один из тех, кто состряпал дело «Союза старой русской интеллигенции». Была арестована группа профессоров и преподавателей математико-механического факультета во главе с членом-корреспондентом АН СССР Н.С.Кошляковым. В ноябре 1941 г. арестовали члена-корреспондента АН СССР В.С.Игнатовского, которого объявили резидентом германской разведки и в январе 1942 года приговорили к расстрелу. Вместе с ним был расстрелян талантливый ученый доцент Н.А.Артемьев. В феврале 1942 года был арестован и репрессирован только что назначенный деканом математико-механического факультета профессор Н.В.Розе. В марте умер от дистрофии в тюрьме НКВД доцент математико-механического факультета Б.Д.Вержбицкий, также проходивший по делу «Союза старой русской интеллигенции».
Из книги В.П. Белозерова "Фронт без границ. 1941–1945 гг.":
"В многочисленных приказах и указаниях строго предупреждались начальники тех отделов и отделений, где длительное время не раскрывались дела по агентурным разработкам: им выносились взыскания и ставилось на вид за слабую работу по созданию сети осведомителей и т. п.
Видимо, это и приводило к дутым делам, фальсифицированным отдельными следственными работниками, которые поощрялись своими начальниками. В действительности было немало обвинений, которые фабриковались на ложных доносах. Так, например, в приказе УНКВД № 0082 от 28 февраля 1942 года «О недочетах в работе с агентурой» указывалось: «…агент „Ньютон“ сотрудничал с органами НКВД в течение 14-ти лет. В секретно-политическом отделе УНКВД он считался ценным агентом, располагающим большими связями. В декабре 1941 года он дал материал по группе театральных работников, указывая на их антисоветскую деятельность. По этим сведениям один из артистов был арестован. Но выяснилось, что „Ньютон“ в личных, корыстных целях давал клеветнические материалы на него и других лиц. Как провокатор он был осужден военным трибуналом». И таких фактов немало. Например, секретный сотрудник «Невельская» допускала в своей работе провокации, инициировала антисоветские сборища, и по ее доносам арестовывались граждане, которых впоследствии вынуждены были освободить.
В другом приказе УНКВД № 00126 от 9 августа 1943 года «О недостатках в следственной работе в органах милиции г. Ленинграда» говорилось о том, что Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 17 ноября 1938 года требовало от работников органов НКВД: «перестроить всю следственную работу, прекратить практику упрощенного ведения следствия, не допускать необоснованных арестов и обеспечить высококачественное расследование по делам».
Проверка состояния следственной работы в органах милиции города установила факты грубого нарушения норм УПК, как при реализации агентурных материалов следственным путем, так и в процессе самого следствия по возбужденным делам. Продолжали иметь место аресты граждан без достаточных к тому оснований, незаконное задержание подозреваемых и нарушение сроков содержания в КПЗ.
Имелись случаи, когда агентурные материалы в процессе следствия не подтверждались и возбужденные уголовные дела следственные органы вынуждены были прекращать. Только за семь месяцев 1943 года было освобождено из-под стражи 125 человек, в том числе с прекращением уголовного преследования — 54.
Для современных исследователей представляют интерес те положения, которые касались объективности расследования. В этом же приказе подчеркивалось: «…д) Категорически отказаться от построения обвинения только на признании самого обвиняемого. Всякое признание должно быть подтверждено свидетельскими показаниями, подкреплено документами или другими бесспорными уликовыми данными; е) Отказаться от ограничения следствия только пределами первоначальных фактов, имеющихся в распоряжении следователя».
...Все эти факты свидетельствуют о том, что значительное число лиц, привлеченных к уголовной ответственности, были репрессированы необоснованно. Именно это явилось предметом пересмотра в последующем многих дел. С июня 1954 года по март 1956 года в Ленинграде работала областная комиссия по пересмотру уголовных дел на лиц, осужденных в первые послевоенные годы за контрреволюционные преступления времен войны. В справке председателя этой комиссии указывалось, что комиссия рассмотрела 4005 дел на 5087 человек и 37,2 % обвинительных вердиктов были признаны необоснованными, а приговоры по ним опротестованы. Только уже упоминавшимся следователем Кружковым, как выяснилось, было сфабриковано около 20 дел, по которым необоснованно осудили свыше 60 ученых и специалистов. Но сколько вообще было сфальсифицировано ложных обвинений, подсчитать трудно: ведь в блокадную пору существовали и реальные шпионы, диверсанты и другие преступники. Безусловно, было бы наивно представлять жесточайшую войну без острого тайного противоборства".
20 декабря 1954 года Военный трибунал ЛВО в составе: председательствующего здм. председателя ВТ ЛВО полковника юстиции Толкачева и членов: подполковника юстиции Чепура и подполковника юстиции Красноперова рассмотрел протест Военного прокурора ЛВО. Установив, что никаких объективных доказательств вины Кошлякова, Журавского, Тимофеева, Третьяк, Строганова, Светлова, Соколова, Рузова, Худекова, Постоевой, Извекова и Зегжда не имеется, и они признаны виновными в совершении тяжких государственных преступлений в силу самооговора, к чему они принуждались недозволенными способами ведения следствия следователем Кружковым, который использовал для искусственного создания дела тяжелые условия блокады Ленинграда и путем физического и морального истязания довел видных ученых Кошлякова, Журавского и других до такого состояния, что они вынуждены были оговорить себя в совершении тяжких преступлений, чтобы избавиться от шантажа, угроз, избиений, оскорблений и других унизительных в отношении их действий, чинившихся в камерах при допросах, ВТ ЛВО вынес Определение об отмене приговора в отношении перечисленных лиц за отсутствием состава преступления.
Кстати, о Н.С. Кошлякове. Он был приговорен к расстрелу, замененному 10 годами заключения в лагере. В лагере Н. С. Кошляков был квалифицирован на почве сильного истощения, осложненного пеллагрой, как инвалид, и его не посылали на общие работы. Он писал свои научные работы, которые лагерное начальство переслало в Москву в управление НКВД, а оттуда на экспертизу в Математический институт им. В. А. Стеклова АН СССР. В конце 1944 г. Н. С. Кошлякова перевели в Москву, где он стал работать в теоретическом отделе конструкторского бюро СБ-1 (ныне — ОАО «НПО «Алмаз» им. А. А. Расплетина»). Благодаря значительному улучшению условии жизни его здоровье постепенно восстанавливалось. Он интенсивно стал работать над прикладными проблемами. Деятельность Н. С. Кошлякова в промышленности была высоко оценена. Осенью 1951 г., примерно за год до окончания срока, он был освобожден с последующей полной реабилитацией. Ему была выделена квартира в Москве, куда вскоре переехала его семья. 3 февраля 1953 г. Н. С. Кошлякову была присуждена Государственная премия СССР с одновременным вручением ордена Ленина. (Специально привела историю этого человека, реабилитированного до хрущевских частушек).
Даже тогда НКВД признавал свои ошибки, презрев корпоративную солидарность...

 

Вообще репрессии в блокадном Ленинграде имели место быть, но не впечатляли объемами.

ИЗ СПРАВКИ начальника НКВД ЛО А.А. Жданову о числе арестованных
С начала Великой Отечественной войны до 2 апреля 1942

…арестовано — 7942 чел.
В числе арестованных:
Шпионов..............................................................276 чел.
Изменников Родине.................................................1327
Террористов..................................................!..........277
Диверсантов...............................................................48
Вредителей............................................................... 146
Участников повстанческих групп.............................224
За этот период ликвидировано 334 антисоветских формирова-я, по которым арестовано— 1183 чел. Органами милиции арестовано 18548 чел.
По характеру преступлений арестованные разбиваются: За хищение социалистической
собственности.................................................5349 чел.
Спекуляцию.............................................................959"
Бандитизм и разбой............................................... 1684 "
За прочие уголовные преступления.....................10556"
Ликвидировано хищнических, воровских
и бандитских групп — 696.
Итого арестовано 26493 чел.
По приговорам военных трибуналов за этот период
расстреляно 3727 чел.
За время войны по состоянию на 1 апреля
Управлением НКВД изъято и сдано в доход государства:
золота, серебра, денег и других ценностей
на 42000000 рублей.
Изъято оружия у преступного элемента и лиц, не имевших на это разрешения:
Винтовок боевых..................................................890 шт.
Револьверов и пистолетов........................................393"
Пулеметов.................................................................4"
Гранат.....................................................................27 "
Охотничьих ружей...............................................11172 "
Винтовок мелкокалиберных..................................2954
Холодного оружия...................................................713"
патронов винтовочных и револьверных...............26676 "
Начальник Управлении НКВДЛО комиссар государственной безопасности 3 го ранга
П. КУБАТКИН
ЦГИПД СПб Ф. 24 Он. 2 6. Д. 1322 Л 4Х-49 Подлинник.

 

Кстати есть еще одна справка ЛО НКВД на октябрь 1942 - там с начала войны "изъято пулемета 3" - куда пулемет дели?
Но есть другая деталь - "изъятое золото слитками и изделиями" - 69 кг, 563 кг серебра, 41 тысячу золотых монет, все вкупе тянет на 150 миллионов рублей.

Если учесть, что всего было принято спекулянтов-"хищников" 1598 человек, можно представить объемы их объемы дохода в течении года.

 

В позапрошлой жизни я тоже взахлеб читал книжки и статейки про репрессии.
Но когда стал практикующим юристом - постепенно пересмотрел свое отношение к ним.
А сейчас я вообще свободен в оценках...

Не все так просто и ясно, как пишут мемуаристы и историки...
Потому и решил привести ряд примеров. Возможно, не все они удачные и наглядные, но "шо маемо, то маемо"...

Отдельные публикации доходят до того, что представляют НКВД как шайку сумасшедших маньяков, но это совсем не так...

Думаю, что основной "корень зла" заключался в оценке собранных материалов/доказательств, такова в то время была практика расследования.
И уровень профессиональной подготовки большинства сотрудников был далеко не на высоте.

Например, нарком Н. И. Ежов вообще нигде не учился, даже в школе - "самоучка".
В. С. Абакумов окончил 4 класса.
Лишь Л. П. Берия окончил техническое училище (что-то типа ПТУ или техникума)...

Но хулители НКВД обычно умалчивают роль в репрессиях прокуратуры и судов... Они вроде как тут и непричем...

 

Ну, не с Вашим опытом прибедняться. Есть приговор суда, вступивший в законную силу - антипартийная группа рулила блокадой, да еще вкупе с английским шпионом - туда им и дорога.
И далее:
"Вы когда-нибудь читали или слышали обратное???
Типа: "мой отец/муж/брат/сват был мерзавцем с отвратительной репутацией и законченным врагом народа, поэтому посадили его совершенно справедливо, туда ему и дорога..."

Куда ни взгляни - в СССР сплошь сидели "ни за что" прекраснейшие люди, ни в чем не виновные...
Не было ни диверсантов, ни шпионов, ни убийц, ни бандитов, ни грабителей, ни насильников..."(с)

Чем Кубаткин и Кузнецов А. лучше указанной Вами братии мерзавцев и врагов народа?

 

И еще один нюанс.
В самом конце 70-х, еще будучи курсантом, я имел доступ к закрытой литературе.
Тогда в МВД издавались несколько журналов с секретными грифами, в которых была историческая рубрика с публикациями воспоминаний ветеранов, в том числе сотрудников милиции, работавших в блокадном Ленинграде. Публиковались и документы.
Когда читал, что там творилось - волосы стояли дыбом...
Наверное и сейчас такие вещи нельзя публиковать открыто...