Видно плохо учились.Бывает.Я имел ввиду не сплав "нового серебра ",а серебрение предмета. Если вы этого не поняли,это ваши проблемы. читаем статью и если можем стараемся понять о чем речь http://www.antik-invest.ru/blog/?page_id=88
Странный вы человек,отказываетесь от свои же написанных слов.И переходить на личности типа плохо учились не нужно. Читайте внимательно,это всё вы написали. Не верно. Также выпускались предметы из "neusilber". В Вашем случае думаю вилки именно из этого материала. Со временем и при дальнейшей полировке было утрачено часть защитного серебряного покрытия , возможно и клейма производителя с цифрами по серебрения. поэтому и реакция предмета такая на воду Где я плохо учился,у меня знаете ли зрение хорошее. И ответьте на вопрос. В какой агрессивной среде должен лежать "neusilber" что бы он дал ржавчину. Прошу не вырывайте из контекста отдельные предложения. Ведите диалог честно и ответьте на вопрос.
Насколько Вы уверены в поставщике? вы лично видели как их подымали из земли? Тут колец СС продают копанных немеряно. Но это ничего не значит. Распространенная история. Копанные значит оригинал. Столовую кто-то где-то поднял? p.s. После фот "проржавения" за несколько дней.. мне все понятно.. чтож они за 70 лет не проржавели в труху а блестят как у котэ сами знаете что.
многие покупали у него,и я в том числе,все ок.опросник создан чисто на данную тему(мнение коллег по данному происшествию с вилками,ножами..).
Есть один упрямый факт 1) Проданы стальные, оригинальные вилки без клейм пр-ля, 2) Получены стальные, оригинальные вилки без клейм пр-ля, Предъява на не оригинальность не имеет места Предъява на ржавчину не имеет места т.к. материал указан в теме
То есть, в земле они были с покрытием, поэтому не ржавели? Потом вы их пошлифовали (довольно криво, как для ювелира), и они начали ржаветь, так?
Дело не в копаные, дело в том что вилки изготовлены на производстве, (чёткие клейма, форма) это не кустарщина. Фоты в том состоянии в котором брал не сохранились, стёр за 3 года. Я же выставлял сегодня такие же вилки кригсовые
Отвечаю еще раз. сплав предметов не из "neusilber",мое начальное предположение было не верным . метал на вилках, вероятно сталь, покрытая серебром гальваническим методом.Содержание серебра от 13 до 150 гр на покрытие 12 ложек и 12 вилок.точно можно было бы сказать держа предметы в руках или произвести анализ метала.Надеюсь сейчас понятно.
Допустим. Ну допустим оригинал. На минуту представим. Что предмет безвопросный. То есть вы сняли покрытие которое не давало ржаветь этим предметам. Но при этом придало свежий и бодрый товарный вид. Тогда могу сказать так. Вы продали предмет со скрытым дефектом!!! Это в принципе равносильно мошенничеству. Вы получили репутацию человека который обрабатывает самостоятельно предметы для придания предметам более высокую сохранность чем есть на самом деле, при этом скрывая какие дефекты Вы нанесли в процессе обработки. Без покрытия этим предметам цена в 1$ на полку. Показывать несведомым знакомым что "а у меня хвашисткая вилка есть". Философски говоря.. стерли душу с предмета ради предания товарного вида. Не знаю по другим предметам.. но эту ржавчину просто надо вернуть обратно. Это уже не коллекционный предмет. Даже по прямому назначению не применить уже.
Они у меня 2 года лежали и не ржавели, их отполировали, они после копа мытые водой, были больше чёрного цвета, чем рыжего
mixdi2006! если есть сомнения в оригинальности, то перед продажей ее обсуждают... а если сомнений нет, тогда, люди дают гарантии оригинальности! (Стасон, Адлерхаус, Днепровец и многие другие) и не просто гарантии, а пожизненные и право на возврат. что касается утери товара, тут ясно, что момент упущен. А по оригинальности, претензии справедливы всегда.
Тогда любая реставрация предметов является мошенничеством. Бред полный.Другое дело, что надо говорить покупателю ,что предмет был реставрирован.
а было написано у продавца что предмет реставрированный? и что была проведена обработака? Я сомневаюсь что продавец бы написал так. Предметы реставрированы, снято защитное покрытие, Предмет непригоден к использованию по прямому назначению так как будет ржаветь. Цена будет совсем другая. Если не было предупреждено то по факту это скрытый деффект. темболее это реставрацией назвать нельзя. Покрыли бы заново чтоли чем то чтобы не ржавело. Тогда это и реставрацией назвать можно. Цена реставрированных предметов совсем другая. Конечно смотря на что было реставрировано. Но тут явно убитые предметы. Всем кто имел дело с продавцом и у кого все нормально.. Подержите ваши ложки вилки в воде несколько дней. Потом будем говорить где нормально а где нет.
и хорошо, что вновь открыл тему для обсуждения. в теме о продаже нет описания товара, а именно, шлифовали и т.д. это прозвучало , только тут, в теме. ждем обсуждения оригинальности на других ресурсах. но, право на возврат, исходя из выясненных обстоятельств, у покупателя есть 100%
Я неоднократно это говорил, если товар не оригинальный, я разумеется заберу назад, верну деньгами или товаром. Но а если сталь оказалась сталью. Всё началось с Если ты в теме, завод мне назови, который выпускал железо по люфтам бес клейм... И если это подтвердиться интернет ресурсами, первый извинюсь... Я знаю не мало вещей, которые после войны делались малыми партиями на разные годовщины для ветеранов...., но даже там стояли клейма завода!!!!!! Тем более люфты и СС были самые обеспеченные всяким барахлом по уши... и чтоб у них небыло клейм завода нонсенс.... Ты бы сразу предупредил и мы бы сейчас эту тему не мусолили.... У меня иголки!!!!!! по W и те что надо... И поменял бы даже по причине того что не понравилось, даже не интересовался что именно смутило, но когда - ты лайно -товар лайно -маму за 100 долларов продашь -я тебя на чистую воду выведу -на всех ресурсах закозлю тогда немного другая ситуация, Но в очередной раз, если это какая то хитрая копия, то извинюсь и заберу обратно
это не совсем так. нейзильбер состоит из меди, цинка и никеля и поэтому ржаветь как железо не может. он может во влаге только окисляться и покрываться при этом налётом ядовитого зелёного цвета.
Мне было по металлу всё понятно изначально а вы kriss вводите в заблуждение. Так и пишите что это моё предположение. ПРЕДПОЛАГАТЬ — предположить,давать направление, правило вперед и т.д. Не нужно давать направление,что бы в будущем наши комрады думали что такое возможно. Надеюсь сейчас понятно.
могу предположить ,что как таковой реставрации не было. была чистка предметов.А защитный слой был уничтожен временем. если верить продавцу предметы копанные и это было сказано.
т.е. Вы не можете сказать, оригинальный товар или нет? я правильно понимаю? и в профильном разделе, Вы выставили на продажу, сомнительный товар?
Ну люди разные бывают и реагируют по разному. заплатить N баксов и получить ржавеющие предметы.. тут действительно.. можно и не сдержаться. Во многих серьезных магазинах можно продавца н йух послать.. а он будет улыбаться и извинятся. Но это из области рассуждений. Я лично вижу некорректность поведение с двух строн. Один вспыльчив а другой.. что-то намутил с "реставрацией" и промолчал.
У меня не было сомнений по оригинальности, глупо отправлять левак через границу, а потом за свой счёт обратно, один убыток, товар стоял больше года и ни у кого не появилось. У меня был случай, попросили 2 ложки на обсуждение, и признали гауном. Потом по десертным люфтовым вилкам были вопросы, Обратился к Стасону, вердикт нормальные. Я многие предметы на полировку отдаю, грязь убрать, раковины сгладить, это что уже стало кидком?
