Это к чему прикипит. Определитесь, для чего он Вам надо! Природу снимать или же просто пьянки фотать...
Самый первый цыфровик был "UFO", фотки неплохие получались. Потом два раза подряд "Кэнон". Есть товарищь только "Пентакс" признает... Это дело такое... Аппетит приходит во время еды
Обсуждалась тема на форуме. Поищите. Склоняюсь к Canon PowerShot. Соотношение цена-качество устраивает. И не только меня. Компактный, удобный, много функций и настроек.
Совершенно верно. Макросъемка есть. Мин. расстояние до объектива-3 см.(в новых моделях - до 1 см) Видео тоже есть, со звуком. Имею старенький А460. Из кусков видео как-то отредактировал фильм. Вот на вскидку(не в качестве рекламы, а для определения и цены) - http://dumping.com.ua/canon__sort_1a__page_1.html
берите какой на вид понравиться и в руке лежать будет, по марке только Кэнон или Никон, и точно будете довольны
У меня Canon IXUS 85 IS, очень компактный!!!, Ношу к кармане пиджака на различные мероприятия, очень удобно. Качеством фото вполне доволен, как для фотоаппарата такого уровня. Выбирал между Canon и Nikon - выбор остановил на первом.
если будете выбирать не слушайте продавцов консультантов про мегапиксельный бред и аш ди видео, во первых качество решают не мегапиксели, а размер матрицы, во вторых аш ди видео быть не может на бюджетных фотиках, это маркетинговый развод (это я вам говорю как человек увлекающийся фотографированием) Хорошие бюджетные цифровички это Никон, внешне вид не очень но качество снимков хорошее и минимум шумов, как для цифровичка.
ebay гляньте, но там не все высылают в СНГ. Я оторвал новый шикарный Olympus (цена в магазине 800 баксов) за 135, продавец - магазин. Типа стеклышко, прикрывающее дисплей, треснутое!
В ценовом диапазоне до 2000 грв. берите любой, какой понравится по каким либо критериям- дизайн, качество сборки, видео, материалы, комплетация, портативность, вес и т.д. и т.п. Но только не по качеству фото т.к. за эти деньги абсолютно все цифрокомпакты сейчас одинаково неважно снимают фото, имея огромное и ненужное количество мегапикселей на маленькую 1/2.3" матрицу. Например, как уже рекомендовали, Canon PowerShot серии A3*** практически любой, к примеру Canon PowerShot A3200- это для хабра и кошечек А вот ежели жену, да ещё на природе, нужно что-то получше с большей матрицей, а таких цифрокомпактов сейчас практически нет за эту цену. Ежели добавите 200 гривен, то вот на сейчас достойный вариант.
вот к примеру http://foto.ua/forum/showthread.php/23062-Продам-Canon-EOS-400D-Canon-EF-S-18-55mm-f-3.5-5.6
Дельный совет! Сам сейчас к такому варианту присматриваюсь. На аукро неплохие варианты иногда попадаются.
Ну даааааааааааа..... Рассказал бы я вам про покупку зеркалки б.у и про то количество подводных камней существующих... советую вам Nikon Coolpix L120 Black -отличный аппарат за свои деньги,отличный объектив с 21 кратным опт. зумом!!!(нечто среднее между мыльницей и зеркалкой) http://stockmobile.com.ua/catalog/photo-video/dcameras/dfoto/nikon-coolpix-l120-blackneof
Панасоник серии TZ даже б\у-сделан в Японии,поразительное быстродействие,очень надёжен и долговечен,большой обьектив.Зеркалка?Зачем?Работать в TIFF-RAW?Крупногабаритный,требует много обвеса,работа только через видоискатель-собираетесь стать фотохудожником ,тогда умолкаю..
Дружище,ну конечно зеркалка лучше чем мыльница-лучшее вообще враг хорошего-только за заявленый ТС бюджет в 2т.грн.что это будет за аппарат?Спорить не вижу почвы.
Брать б.у. зеркалку - дурость ... Для жены , кошки и хабара хватит и Canon PowerShot A800 , макросъемка есть , и цветопередача не плохая . Да и цена ...
