Личная охрана Генсека СССР их использовала. Только бронежилеты поставили под сомнение его эффективность. Если вам известны случаи убийства зубочистками-поделитесь. Ни в учебниках криминалистики ни в практике не встречал такого экзотического способа.
Оружие для армии и полиции по определению должно быть с различными ТТХ, иногда даже с противоположными. ПМ больше тяготеет таки к полицейскому оружию, чем к армейскому. В моем присутствии один пенсионер (в прошлом проходил диверсионную подготовку) с трех выстрелов попал в горлышко бутылки из-под шампанского (бутылку положили на бок горлышком с сторону стрелка) и выбил дно. Дистанция - около 10 метров. ПМ обычно ругают те, кто так и не научился из него стрелять... Я, например, его не ругаю, хотя он, болтаясь подмышкой, испортил мне не один свитер и рубашку...
Так сколько времени прошло с момента деятельности последнего генсека? Сколько ещё времени нужно руководствоваться исключительно советскими шаблонами и стандартами? А вот охрана царя Гороха бердыши использовала - тоже весьма эффективно, уметь только надо. Юридическое задротство - это такой вид спецолимпиады? Если о чём-то не читал kot-begemot в учебниках, то это просто фантастика, а прочёл он все возможные учебники. Так вот, писатель Шервуд Андерсон скончался от перитонита, который был вызван проглоченной зубочисткой. Если этот пример неубедителен, то можно включить фантазию: зубочистку вставить в глазик и протолкнуть - и пациент не жилец, и шкурка цела.
Отож.... можно и кочергой батальон на тот свет отправить...... Главное уметь инструментом пользоваться, а кто не умеет, тот только гадить может...))) ПМ хороший пистолет, один из лучших в мире в своей нише... На "подтяжке" носить ПМ...??? ну вы батенька эстет...))) Я свой в нагрудном кармане носил... в лётной куртке, там даже шнурок для него есть.... тоже кривобоким стал....))) и куртку изнутри протёр)))
Все ясно, Вы полагаете что живете в окружении идиотов, которых периодически просвещаете. Удачи Вам в этом нелегком деле.
Серг, армии давно пришли к выводу, что пистолет оружие мирного времени, нужен для дежурств. Они признают психологическую уверенность военнослужащего вооруженного пистолетом. Не больше. В боевой обстановке пистоле-пулемет. Не менее.
Нет, это вы в очередной раз "я о таком не слышал, я с таким не сталкивался, я такого не читал, я в практике такого не встречал". Это ли не отношение к окружающим, как к нечитающему быдлу? Нет? ПМ - смертоносное оружие в умелых руках, но любая армия, которая не хочет пасти задних, должна развиваться и меняться. ПМ - весьма далёк до идеала и морально устарел. Сможет ли его заменить "Стриж" - я сказать не могу, но то, что нужно менять устаревающее оружие, так это однозначно. Менять, естественно, нужно постепенно и ответственно, без имитации честной деятельности, без распилов и откатов. Это очевидно и не надо иметь семь пядей во лбу, чтоб это понимать.
“…ПМ является одним из лучших карманных пистолетов мира…» «GUNS», №4, 1993. А на западе пистолет Макарова часто называют русским Вальтером ПП.
О, какой свежий источник, не прошло и 20 лет. А вот по версии "Военного Обозрения" ПМ не входит в десятку лучших пистолетов мира. Печалька.
Армия должна уделять первоочередное внимание основным средствам ведения войны. Пистолет таковым не является. Другое дело спецслужбы.
Совершенствовать нужно всё. Важно совершенно всё. В противном случае государство рискует заиметь сверхсовременные межгалактические ракеты при ржавых "наганах" тех, кто обеспечивает их безопасность.
с 93-го года очень много воды утекло.. ПМ надежен, но боекомплект его МАЛ по нынешним временам катастрофически, а это ОЧЕНЬ объективный критерий. Для полиции, да - сгодится, и всяких ЧОПов там, но там и револьвер сойдет... а здесь надо что то типа АПС, на современном уровне сделанном. В лучших русских традициях - просто, сверхнадежно, но под более мощный патрон, с нормальной прицельной "линией", хорошей развесовкой и большим магазином.
Но зато в рейтинге лучших есть Вальтер ПП - см. №58. Хотя сам рейтинг - дерьмо. Если подписано - Индивидуальное оружие, то нахрена там обрезы?
Носил когда как: подмышкой или на поясе, как удобнее. Но всегда под одеждой. Я же не колгоспный сторож дед Щукарь, чтобы народ пужать...
Я о том же. Рейтинги и хит-парады - это элемент попсы. Привёл этот как противопоставление американской "Ганзе" девятнадцатилетней давности. Кольт-1911 и Вальтер-ПП, насколько гениальными образцами бы не были, остаются детьми своего времени, которое уходит, на смену должно прийти ещё более продвинутое оружие.
Тут много говорят о "совершенствовании" стрелкового оружия...)))) Извините, но моя будет смеятса...)))) долго.... Потому как совершенствоваться уже некуда, лимит модернизации исчерпан... как в технологическом плане, так и схематически. Каждая "новая" модель пездолета, есть повторение старых схем... более или менее удачных в плане эргономики и целевых характеристик... Прорыва не будет и не ждите.... золотой век стрелкового оружия закончился в пятидесятых прошлого века....
Не плохой ствол говорят. Вроде как лично Рогозин курирует данный проект, равно как и с АК 12. ( для спецуры пока )Так, что вроде как дело сдвинулось с мёртвой точки. з.ы. все свежие новости о Российской Армии, а так же интересные фото вы можете посмотреть у меня в альбоме : http://reibert.info/forum/album.php?albumid=7304 p.p.s. на усмотрении Администрации
Пробывал в нагрудном носить... неудобно 810гр в кармане носить ))... хотя есть "спец.карман" с карабинчиком и шнурком, ноооо... на поясе удобнее или подмышку его. Единственным бичем для армии будет, это его чистка и грязеустойчивость в полевых условиях... как сказал ГрюнЭлефант. Мне вообще не нравяться формы Стрижа, вся эта квадратичность что у него, что у Глока... Их ток на поясе таскать
Сорри не в тему Рогозин шота замахнулся.. Он еще и танк на новой платформе "Армата" к 2015 пообещал.. А что Т-90 со своими причиндалами уже устаревать стал? О_о http://topwar.ru/14335-rogozin-poobeschal-armii-noveyshie-tanki.html тут пистоли стран с описанием.. Кому интересно http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/japan/Nambu14/
Танк на колёсной платформе тоже не плохо. Меньше асфальт будет портить А Т-90 ещё послужит в войсках, плюс он ещё не плохо модернизирован
Перевооружение армии новым оружием – мероприятие нескольких лет и огромных денег. И вот эти деньги не дают кому-то покоя, и хочется их хапнуть. В армии пистолет – это, в основном, оружие офицера. Ну скажите: во время войны в кого и куда будет стрелять командир роты, командир батальона, дивизиона, начальник штаба? Да ещё стрелять с таким темпом, что ему не будет хватать восьмизарядного магазина. Согласен, ПМ следует заменить, но менять надо на более лёгкий и компактный образец меньшего калибра. И может этот новый пистолет следует разрабатывать в комплексе с новым патроном. А то , что чиновники заявляют о необходимости принятия в армии пистолета «Стриж» - сплошная наебаловка, и лишь с одной целью: набить свои карманы деньгами из госбюджета.
