Вы про войну. А в фильме говорят о засаде на машину с бандитами. Пока снайпер будет менять позицию все уже закончится. И совсем другая ситуация: машина останавливается каким-то резким и не очень приятным для пассажиров способом и по ней со всех сторон начинают стрелять. Бандитам не до наблюдений в стереотрубу кто и откуда по ним ведет огонь - в отличие от пехоты, которая днями сидит на одной и той же позиции и ведет наблюдение за противником. В ситуации, обсуждаемой в фильме, снайперу наоборот безопаснее и эффективнее оставаться на месте и продолжать стрелять чем покидать укрытие и перемещаться. Что конечно отличается от войны. Как и боеприпасы для снайперской стрельбы сквозь стекло на небольшом расстоянии (обычная ситуация для ОМОНА в любой стране мира) отличаются от снайперских патронов для стрельбы на сотни метров по открытой мишени (обычная ситуация для армейского снайпера, тоже в любой стране мира).
Покательная тема Все-таки предлагаю делать скидку на возраст ТС. Хотя "добренькими" быть НИЗЗЯ! Автору. 1.Чтобы хорошо писАть нужно больше читать, а не смотреть или чёртиков по монитору гонять. И читать хорошее. "Записки полевого хирурга" Николая Михайловича Амосова, к примеру. 2. По большому счёту, то что вы поработали уже хорошо, что плохо - вам уже сказали. Делайте выводы и удачи вам.
А мне вообще не понятно желание записаться в участники.... Ну написал ты , что то , так и скажи, вот мол слышал или придумал, тогда тут бы даже посоветовали, как лучше изложить, чтоб выглядело читаемо и правдоподобно... А так .... что хотел то и получил.
И тут полностью согласен. Чтение бумажных книг очень пользительно для молодых и начинающих авторов. Каждая война даёт миру ряд талантливых писателей,произведения которых интересны спустя 200,100 или 50т лет. Если автор решил создать нечто в стиле "окопная правда" то ему стоило бы начать с "Иностранного легиона" и "В окопах Сталинграда"-произведений,написаных талантливыми,но не професиональными писателями. Опус,критикуемый в данной теме, по структуре больше похож на "Иностранный легион"(записки русского добровольца на Западном фронте,ПМВ)-т.е.серия коротких рассказов,связаная общими героями и местом действия. И,действительно,основаная на реальных событиях,участником которых был автор. И еще немного,в свете возникшей дискуссии о роли и образе действия снайпера на совр.поле боя. В нашем случае рассматривается бой мотострелковой роты в специальных условиях(засада на горной дороге). В таком бою осн.задачей снайперов роты являются водители а/м,сами а/м,расчеты тяжелых стр.систем(ккп,асг,бо),командиры и наиболее инициативные бойцы противника. Так как бой ведется из засады,это позволяет снайперам роты заблаговременно выбрать,оборудовать и укрепить свои позиции(например выкопать окопчик в глубине "зеленки,выложить бруствер камушками и вырезать с помощью шн кустарник в своем секторе огня). Такую позицию практически невозможно обнаружить в общей свалке боя(разве что применив соотв.приборы) и невозможно уничтожить без применения минометов(при условии правильно выбраной дистанции от предполагаемой цели). Соблюдение всех вышеперечисленых условий даст 100-150 ПРИЦЕЛЬНЫХ выстрелов в минуту по колоннд противника,что является очень неплохим подспорьем для победы.
Интересуюсь с точки зрения информации по ПМВ. Дядя_Ваня, про башибузуков и пластунов это метафора или реальный случай. Если реальность, то где об этом можно почитать?
Про башибузуков и пластунов это так,метафора была. А если интересуетесь-есть у нас в Киеве фанаты энтого дела,занимаются историей пластунских частей в обеих мировых войнах. Здесь на форуме присутствуют не очень активно,а на дружественном sapeur.f.qip.ru у них дововольно обширный подфорум. Заходите да читайте.
Печально... Смешного здесь нет ничего. Дивиться будут подобным фентези разве что в каких-нибудь ванильных группах ВК. Даже особо всех нюансов знать не нужно, дабы увидеть здесь полный вымысел от и до. Наверное, автора два - ДХ и Келла, и оба сейчас в очередной командировке на вертолете с галопиридольным горючем.
Ты погоди, тут дело такое - результатов опроса Кто Стрелял с СВУ-АС и про Ксенон дождаться надо, тогда всё будет
Про ксенон сейчас пишется продолжение... Следи за выходом. P.S.Боюсь в "ксенон" Дядя Ваня заглянет и все - аллес гут произведению будет.
"...не успел двух раз втянуть, как почувствовал сильный удар в челюсть..." Мдя.... "...отобрали самых умных и смейкалестых, проедших зубы не один год..." " и изредка подергивая то рукой то ногой..." "...самое трудное ждало впереди..." Мдя... "...взяли нас в плен, и стали пытать, кто главный..."
...метание гранат различных типов, и всего, что взято на вооружение в РФ... ... это тебе не война по телеку... Мдя....
Литературный Киевский кружок при его ВУЗе, Театральная студия, до войны итд... Суть в том, что дипломы с професией писатель раздает тов. Савва Оф, их подделать как бе нельзя.
А че их ждать? Я их первой темой турнул еще в 2005 году. Мелко копаете) Ни одного отклика не получил, так не пропиарился.
Ну хоть ссылку дайте. В 2005 г. последнее в этом мире, что меня интересовало-это Райберт. И что , значит мелко копаете? Надо изучить Вашу биографию, как Янека в школе?
гешефтмахерское одобрение типа "смейкалистый, поц" - как "ай да Пушкин, ай да ...", только в торговле
Посмотрел - тему снесли, причина - чистка форума.) А шо биографию дорого Виктора Владимировича учат уже... не-не наконец-то! учат в школе?
