И снова о наградах

Для примера вот такое фото - я понимаю, кино, колорит, девчОнки пищат... Но ведь это фото не с кино, а с реконструкции (какой бы голимой она не была). Что вообще думают комрады о ношении наград на реконструкции (не тупо-послевоенных или не соотвествующих периоду, а реально соответствующих моменту). У нас в клубе спор об этом затих без результатно...

 

Ответ: И снова о наградах

Если разработана клубная система наград(желательно жёсткая,в плане,чтоб человек её заслужил,а не просто так поцепил),то почему бы и нет.А если так,просто понравилось,то это покемонство,позёрство и неуважение к настоящим ветеранам,которые их кровью заслужили

 

Ответ: И снова о наградах

Я считаю, что награды, как у немцев, так и у РККА должны быть. Естественно, честно заработанные на реконструкторской ниве. Иначе это не реконструкция. Представьте, немецкого или советского ветерана (реконструкция на 43-44-45 гг) без наград! А если он еще и в чине унтера, или лейтенанта (не говоря уже о более высоких званиях). Неаутентично получается
НО! Все награды должны быть репликами. Реплики снимают все вопросы относительно моральности/аморальности ношения боевых наград, реально не заслуженных в боевых действиях.

 

Ответ: И снова о наградах

К сожалению,Игорь,многие стремяться таскать натуру,дабы подчеркнуть свою состоятельность--непонимают,что это плевок в сторону действительновоевавших--не стыда,ни совести

 

Ответ: И снова о наградах

Влад, ношение натурных наград должно быть запрещено под страхом лишения права носить данную награду.

 

Ответ: И снова о наградах

Мне это тоже по душе... Все правильно.

 

Ответ: И снова о наградах

Поддерживаю мнения Оста и Дитля, заслуги должны быть отмечены, но не натурой.
Натурные награды носить... Ведь многие наши награды номерные, а за каждым номером человеческая жизнь...

 

Ответ: И снова о наградах

Выскажу только своё личное мнение. Реплики ЗНАКОВ ("За отличную стрельбу", "Парашютист" и т.п.) носить можно - но ТОЛЬКО если человек реально этот знак ЗАСЛУЖИЛ, по нормативам ТОГО времени. "Ранения", думаю, тоже можно - но если человек имеет РЕАЛЬНЫЕ ранения, контузии (а в реконструкции такие люди есть, есть...) Что же до БОЕВЫХ наград - скажу так: если я награждён в своё время "Отвагой" - то я не вижу, почему мне не надеть её на реконструкцию, допустим по 1943 году (ибо колодка соответствующая). Но если я увижу, что какой-нибудь студент, косящий от армии, нацепит "Звёздочку" или "Отвагу" чисто попонтоваться - я ему, ей-ей не завидую... Воспитательная работа будет если и недолгой,то уж точно - эффективной.

 

Ответ: И снова о наградах

На фото чех - покемон с послевоенной медалькой "За победу над Германией".

А вообще - поддержу ОСТа и Дитля.

 

Ответ: И снова о наградах

думаю катит : Гвардия, квалификационные знак (если снайпер то отстреляй на стрельбище и сдай наставление.) , Ранения. (полученные на мероприятиях но не по синьке в кастер упасть а при проведении. например рукопашка+ костер))) расстрел для сьемок)) Прашютист (если прыгал) Думаю по немцам мясо мороженое еже ли например чел отсидел пару мсероприятий с ночевками в блине холодном.. Ну думаю по РЭС камераду ОСТу можно за борьбе с партизанами дать))))))

 

Ответ: И снова о наградах

кстати на фото походу казачек на 49-53 год .. ремешок от калаша.. награды.. нормальный Донской дембель едущий в родной хутор..Баб засеивать

 

Ответ: И снова о наградах

Комиссар, давайте отделим мух от котлет - реально заработанные боевые и другие награды, не имеют к реконструкции никакого отношения. И, поэтому, к ношению на рек. мероприятиях должны быть запрещены. "Реконструкторские" награды даются за определенные достижения в РЕКОНСТРУКЦИИ и только (включая ранение). Тут должно быть четкое разграничение: реал - имитация (игра). Можно быть, к примеру, Героем России, но это не значит, что на рек. этот человек может надевать реплику ГСС!
Например, наша группа (ЛАХ) использует наградную систему принятую в КГ Днепр: http://lssah.com.ua/lssah_rekrutendepot.htm

 

Ответ: И снова о наградах

OST прав на все 100%. Полностью поддерживаю.

 

Ответ: И снова о наградах

В РККА медаль За отвагу, За боевые заслуги ---- не согласен это боевые награды.

 

Ответ: И снова о наградах

Простите, а что Вы этим хотели сказать?
По принятым в КГ "Днепр" нормам в зачет идет только тактические мероприятия. А там есть только поставленная задача и время на исполнение. О каком плане действий Вы говорили?

 

Ответ: И снова о наградах

von Goltz, если рассуждать с этой точки зрения, то нужно также отказаться от реконструкции, тех же СС и НКВД. Так как в этих структурах люди проходили жесткий отбор и обладали качествами, которые отсутствуют у реконструкторов. Не говоря уже о моральном аспекте.
Это неправильный, выборочный, политизированно-моралезированный подход к реконструкции. Реконструкция в идеале - это есть зеркальное отражение истории. Без политики и оценки с точки зрения морали.

Полностью согласен. НО. Новодел (реплика) не есть реальная боевая награда . Ни физически, ни юридически. Поэтому, не вижу никакого криминала в использовании оной.

 

Ответ: И снова о наградах

Тема интересная , но видимо я не понимаю глубинную сущность юриспруденции в понятиях - новодельная награда или подленник (это касательно только немцев как для меня ). Т.е. если на тебе штурмовик новодельный - это хорошо , если это оригинал - плохо . Может и шлемы на новоделы всем перейти - в них ,оригиналах,не на парадах ходили ,а те же награды (оригиналы ) заслуживали ,если ....

 

Ответ: И снова о наградах

Игорь, не сравнивай хрен с пальцем - для ношения любой награды нужно иметь право ее носить, подтвержденное соответствующим документом и реальный поступок стоящий за этой наградой. А ходить в оригинальном шлеме любой из армий, включая шлемы средневековых рыцарей, может любой желающий и ему за это ничего не будет.

Нет, не "хорошо" и "плохо", а имеешь право и НЕ имеешь.

 

Ответ: И снова о наградах

Уже 10 000 раз говорено-переговорено...
Заработал в соответствии с требованиями ВИК - носи в соответствии с требованиями ВИК.
И что не ясно-то???

 

Ответ: И снова о наградах

Я про Фому , вы про Ерёму. Где я оспариваю необходимость заслуг перед получением наград ? Вы сами пишете х.з.ч.
Причём здесь оригинальные награды или копии ?
Моя реплика касательно ношения наград в КГ ,А ИМЕННО НЕМЦАМИ !
Какая разница - штурмовик у тебя оригиналеный или нет (это не БЗ,КЗ,Знамя и тд с номером ). Если получил награду в составе КГ - носи , а оригинал или копию это самому награждённому решать .

 

Ответ: И снова о наградах

В корне не согласен!
Игорь, чтобы иметь право носить оригинальную награду советскую/немецкую, нужно было жить в то время и отличиться в тех сражениях, а не в реконструкторской игре.

 

Ответ: И снова о наградах

квалификация + ранения ИМХО

 

Ответ: И снова о наградах

Я только о немцах !
Под эту метлу ,можно ставить именно то же и шлемы - их могли носить только воевавшие в то время и не носить их на игре?!
Ведь кто его знает, кто воевал и носил твой нынешний шлем, может он и погиб в нём ,а ты его носиш ? И куда дальше дойдём обо всём так рассуждая . Касательно немецких наград ,если была вручена тебе командованием КГ то носи на играх . А натуру (копаный боевняк) или купленную из семьи Дитриха или новодел - это выбор сугубо личный .
Как и все наши тут высказывания .

 

Ответ: И снова о наградах

Кстати а что делать с Маузерами и Мосиными? Ведь из них были убиты люди в той войне...