Полицейский застрелил только за попытку вскрыть машину

Полицейский выстрелил в мужчину, пытавшегося вскрыть авто в Москве
контекст


МОСКВА, 26 мая - РИА Новости. Сотрудник московской полиции выстрелил в мужчину, который, предположительно, пытался вскрыть авто; впоследствии от полученного ранения мужчина скончался, сообщили в субботу РИА Новости в пресс-службе столичного главка МВД.

По словам собеседника агентства, в ночь на субботу около 02.45 у дома 19 на улице 16-я Парковая патрулирующий территорию сотрудник заметил, как неизвестный пытается вскрыть машину.

"После того как к мужчине подошли полицейские, он ударил одного из сотрудников по лицу, бросил отмычки и попытался скрыться. Полицейский принял решение применить оружие и два раза выстрелил - один раз в воздух, а второй раз - в убегающего и попал ему в спину", - сказал собеседник агентства.

Он добавил, что на место была вызвана бригада "скорой", однако спасти мужчину не удалось. Сам же полицейский доставлен в больницу с сотрясением головного мозга.

Как сообщает, в свою очередь, Следственный комитет России, по данному факту проводится доследственная проверка, в рамках которой устанавливается правомерность применения сотрудником полиции огнестрельного оружия, а также все обстоятельства произошедшего.

За 2011 год в столице произошло почти 11 тысяч краж автотранспорта - почти на 700 случаев больше, чем в 2010-м. По данным полиции, причина роста автокраж - повышение спроса на похищенные автомобили, прежде всего в Сибири, на Урале и Кавказе. По статистике, самые угоняемые машины - ВАЗ (64%), прежде всего Лада Приора. Иномарок среди похищенных - 34%, в основном японские марки. Всего 1% украденных машин приходится на грузовики.


Жалко дурака.. в смысле полицейского....

 

Может все и обойдется,тот в кого стрелял полицейский не был мирным обывателем.Хотя да крови попьют.В этом случае я полностью на стороне полиции,а как иначе бороться с преступностью?

 

Тут однозначно превышение.. Единственное,что можно сказать-целился в ноги,ну херовый я стрелок,запнулся и т.д. Тогда можно убийство по неосторожности,самый мягкий расклад. Он вообще должен был его догонять,преступление средней тяжести.. Только по тяжким можно применять...

 

А посягательство на жизнь и здоровье сотрудника???
Хотя, этой писанине (пост № 1) я, как обычно, не верю.
СК разберется...
Тем более, пациент мертв и показаний не даст.
А найдутся ли очевидцы???
И что будет в заключении баллистической экспертизы?
И СМЭ (трупа и сотрудника)...
И что за личность - этот злодей?

Так что, Павел, не прокурорствуй.
Курочка еще в гнезде...

 

А посягательство на жизнь и здоровье сотрудника???

Удар по лицу и сразу попытка скрыться?!!!

Два дурака,те менты.. Нож надо было кинуть,типа с ножом бросился...

 

Не, после предупредительного выстрела преступник замедлил движение, слегка обернулся и сунул руку во внутренний карман с криком-завалю..

 

Паша, ну ты что? Мало что ли битых физиономий видел?
Ударить в лицо можно так, что на средней тяжести потянет, а то и на тяжкие...
И чему ты тут молодежь учишь? Фальсифицировать доказательства?
На подбросах далеко не уедешь... А то и очень далеко. В Нижний Тагил, например...

"Белый лебедь" в Соликамске еще работает? Или разогнали?

 

Правильно сделал. Или хотите чтобы было так http://interfax.ru/news.asp?id=247930

 

Полицай молодец
Жаль за трахают теперь за мертвяка

 

Полицай молодец, все четко и правильно сделал, респект ему.
А иначе нельзя.
Вся эта уголовная братия иного и не заслуживает.

Ну поймали бы этого угонщика живьем, дали бы за попытку угона в пределах 2 лет, он бы эти 2 года проАУЕкал бы где то в зоне, пальцы веером, и потом снова здорово.
А человек мож на ту машину полжизни деньги собирал.

Не понимал и не понимаю иного обращение с такой публикой. Да еще и сопротивление оказал. В расход - верный выбор.
Все ИМХО.

 

Жестоко как-то вышло, негуманно. Скоро огородных воров за мешок картошки стрелять будут

Почему в таких не стреляют, а мелких хулиганов разстреливают? Автомобиль дороже человеческой жизни?

 

Автомобиль не дороже, но и ворьё - не люди.
Вы простите конечно, но мой Ваз уже пять раз "обносили", причём четыре раза дёргали акумулятор и именно тогда, когда мне очень нужно было рано утром куда то ехать. И для меня ,как налогоплательщика, более приемлем вариант, когда вора грохнули, чем он ещё и на мои ,отчисленные денежки в налоги, будет "исправляться"...

 

на ганзе в обсуждении один написал, что это было в его районе- шум и два выстрела.А учитывая что одного СП доставили в больнице - вполне могли стрелять для задержания...

 

Дело не в автомобиле. Дело в оказании сопротивления при задержании. Попался - значит веди себя прилично и топай в отделение.

И вообще, не вижу ничего плохого в стрельбе по тем, кто живет за счет краж.

полицейский погиб в ходе задержания троих мужчин за административное правонарушение. "В момент задержания по неустановленной причине полицейский упал, прибывшие на место медики констатировали травмы головы, от которых, вероятно, полицейский скончался", - отметил собеседник.

Он добавил, что погибший был женат, у него остался несовершеннолетний ребенок.

Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/news.asp?id=247930

 

Да еще и по убегающему.
Может, соорудить версию, что принял автовора за ООРа и террориста? Пусть покопаются по схожему фактажу.

 

при этом надо еще доказать, что это угон, а не "на покататься" - два разных состава и разная ответсвенность, чтоб угон доказать на 100% надо всю цепочку раскрутить (доказать мотив - с целью продажи/передачи или др.).

 

А нету такого закона, разрешающего отстрел ООР и террористов.

 

А это пускай евонный адвокат дальше придумывает. Дело не в законе, а в ситуации.
Кстати, мы за кого тут играем?

 

еще есть
-замерз погреться хотел....

 

Правильно полицай поступил. Но не совсем грамотно ( для себя ), как правильно заметил Павел. А что, его надо было уговаривать? И сотрясение мозга, то ж здоровье ни разу не прибавляет, а например по военному приравниваеться к средней тяжести.

 

Посягательство натянуть, конечно, можно, но врядли. Хотя х/з как там у них решат. Могут слить паренька, а могут и наоборот - в целях поднятия престижа полиции (менистор-то новый как-никак).

 

вскрывает машину
подходят 2 СП
одному в морду и бежать
второй стреляет -это вроде по сми я так понял.
Тогда: стреляли за нападение на СП -правомерно- иначе оставил сотрудника без помощи и побежал за пн(догнал или нет другой вопрос) а пострадавший СП мог и кони двинуть...

 

в руках отмычка - предмет допустим блестящий-ударил СП -напарник хрен разберет может нож - стреляет

 

Насколько я понимаю УК, уголовная ответственность для полицейского возникает только при УМЫШЛЕННОМ причинении вреда при задержании при превышении пределов и то, там уголовная ответственность до 3 лет в наиболее тяжких случаях.

 

Да чего уж тут говорить? Застрелил и правильно сделал! В данной ситуации у меня к ментам претензий нет! Попался - значит не судьба пить шампанское, попаришься на киче с годик! А бить представителя закона, не остановиться на предупредительный выстрел - это круто, сюжет из современных фильмов и компьютерных игр. Менту награду, урода закопать , чтоб другим не повадно было хамить!