Называется он ассимеляцией.... У Китая много было захватчиков правителей, кого то вырезали за одну ночь, кто то сам становился китайцем по духу... вопщем сосчуривалса и желтел на всю морду лица...))) Действительно, можно ли назвать Китай проигравшим...??? естесно нельзя, по двум причинам.... 1. Это то что Китай сёдня есть и является в принципе первой экономикой мира.... и каждый седьмой житель планеты Земля, разговаривает на кЕтайском....))) 2. Вторая. это то, что ход истории не остановился, и конечного результата пока не наблюдается... пока Китай существует, он есть, что не скажешь например про шумеров или майа.... они были... но сейчас нет... А такой вопрос... Германию можно считать проигравшей по итогам войны 39-45-го, глядя из сегодняшнего дня...???
Некорректно. Глядя из сегодняшнего дня можно много чего увидеть. По итогам войны глядеть надо на последнюю дату и тамошние результаты. Можно тогда так спросить - глядя на современную Монголию из сегодняшнего дня, можно-ли считать империю чингизидов победоносной?
А ты погоди немного.... лет так через пять, вопрос сам собой отпадёт...))) Сейчас Монголия в плане инвистиций в её экономику, вышла на третье место в мире.... и вал всё увеличивается... единственная страна в мире, где ныне "горячо" востребованые полезные ископаемые находятся в неограниченом на ближайшие 200- 300 лет количестве.... эпоха юрт и скотоводства, там уже заканчивается....практически уже закончилась, ждите явление новой "АбуДаби" или в худшем случае Бразильского чуда.... Одни концессии на алмазодобычу чего стоят.... или бокситы с ураном и бешафитом.... вопщем там трындец чо начинается...
Та это вы погодите, пока ничё не отпало ещё. С Великой Монголией это бабушка вилами по воде шептала, а я вам ваш вопрос переиначил - если в Германии высокий уровень жизни, много еды и чурок на соцобеспечении, это совсем не значит, что она несколько раз не проигрывала крупных войн в своей истории. Это то, что есть, и всех делов.
По состоянию на 46 год, проиграли все страны, даже те кто выиграл войну. Выиграли в той войне деляги из ФР. А у них нет страны, нации, религии. Все просто.
Выиграли евреи, до 1946 у них не было ни страны, ни национальности. В 1946 они получили значительные территории богатые ресурсами идеально подходящие для дальнейших завоеваний + крупную финансовую, техническую, оружейную помощь от ведущих мировых стран.
Это Вы загнули батенька, евреям конечно отломилось, но выиграли ли они? Это большой вопрос. Что там значительного? И богатого ресурсами? А финансирование. Так то ФР вбухивал баскы, так как $ стало единственной мировой валютой. Оружие тоже поставлялось в рамках, раз произвели то это надо продать. Точно так же сливались бумажки в 90х в СНГ. Помните сколько раз местные деньги менялись и превращались в пыль за пару лет?
Их поддерживали США оружием и техникой, помогали тренировать армейские части. Без мировой поддержки Израиль бы сразу оккупировал Египет, а с поддержкой США он после каждого военного конфликта получает часть территории Палестины и Египта. Уже сейчас они по развитию опережают все арабские страны, за 60 лет они достигли таких успехов какие нам и не снились. Из полунищей державы они стали серьезной угрозой арабским странам, имеющей поддержку мирового сообщества.
А ФР наверно из Конго? Так где там богатые ресурсы? И правильно, хоть кто то арабов давит. Прочитайте еще раз, что я написал.
А нефть ? Уже существующие запасы + будущие завоевания в Ливии. Тем более их всегда будут поддерживать как противовес арабским государствам.
нормально, в этом регионе нефти, как в средней полосе России грязи. Отлично устроились. Армия всегда вооруженна и готова, постоянные стычки. Плохая кровь уходит, выжившие имеет право на бесплатный универ, то есть рабочая элита / высший и средний класс страны, крепкие ребята и девушки со здоровой психикой. Вооружение закупается, доллары крутятся , приумножаются ну так далее в том же духе. Нехай берут Египет и Ливию заодно. Пусть построят буферную зону на севере Африки. Я не против, черным путь в Европу перекроют.
Пока держится Израиль у исламских экстремистов есть серьезный противник. А не было бы Израиля? Крупные теракты во всех крупных городах мира каждую неделю?
Ну не знаю: научной -фантастикой и политической аналитикой не занимаюсь. Говорю, что есть и что вижу, без эмоций и симпатий.
Вини, перестань так шутить, вон немцы в Монголию отправляют своих трудных подростков и показывают по ТВ их жизнь там, так монголы до сих пор жопу камнями вытирают)))..откуда третье место? странная карта, показана жизнь до VIII и Мюнхен уже указан как город, хотя он образовался как раз в VIII веке, а вот Аугсбург (на то время 900лет уже существовал) забыт, а находиться то рядом
Палка о двух концах. Поддержка Израиля Западом и стала причиной появления и бурного роста мусульманского терроризма. Если бы Израиль сам разбирался со своими соседями, без помощи амеров и Европы, то про террористов мы бы знали только из теленовостей из Израиля. Но сейчас уже поздно. Даже если помощь прекратить, то мозги у арабов/мусульман уже зациклились на "святой войне". Еще один пример, как евреи грамотно создали себе союзников. У западе сейчас просто нет выбора: надо помогать Израилю. т.к. если он рухнет то волна мусульман хлынет дальше.
Это лучше,чем наоборот.Благодарные туземцы и прочие коренные народы азии и кавказа вырезали русских на закате ссср по причине того,что русские не поступили как англосаксы.
Я чувствую. Аттила, сидя именно на "своих землях", вырезав немножко византийцев, читает Ваш пост с улыбкой, например Местное население уничтожали все экспансионисты. Разница в количестве.
Ну Аттила. Это когда было то? Кто их гуннов помнит то теперь? И хде они? Где византийцы? А тут все-то то 500 лет с хвостиком.