Почти не имею опыта по кинжалам СС,и догадываюсь, что это не оригинал. Укажите пожалуйста на что обратить внимание и где имеются несоответствия. Постараюсь выложить как можно больше фото.
Для предмета подобного класса очень скудные снимки. Если вы уверены , чо это не оригинал, то это очень качественный не оригинал, высокого уровня. В том то и дело, что по подобным снимкам явных косяков не заметно, я не говорю про пресловутую точку, это может быть и грязь.
А вот с этим канадцем надо быть очень осторожным. Очень много фуфла,очень хорошего качества. Виталий не даст соврать.На WW обсуждали его предметы не раз(Alex 40) Из трех предметов,три фуфла Этот ЦЦ нравится,чисто визуально.Не моя тема ЦЦ.
Ром это отдельная тема.... У кого только того фуфла нет? Даже у Т..... самых.Продавать ведь надо что то,а брать то где его?Да и спорить с ними ни кто не будет.Главное грамотно сделать описание,как этот Канаиндеец предьявить когда и захочешь,то ровным счетом и не фига предьяву сделать не получится.Рынок диктует свои условия.Имхо Так что от этого ни куда не денешься. На счет девайса с темы-я свою позицию высказал.По таким фото добавить больше не чего. С уваж.
Нет, предмет не у меня. Доп. фото вряд-ли что то прояснят и я понял что, визуально определить подлинность не удастся. Пару лет назад один Голландский военный музей, приобрел несколько дорогих предметов у очень известного дилера, но после приобретения провел свою дополнительную экспертизу на предмет подлинности, и некоторые из них оказались копиями.Шумиху поднимать не стали,но дилер принес свои извинения , ошибся мол. Всем спасибо, с ув
Вы знаете я скоро с Ваших тем начну делать выводы... Одно дело когда хотят купить Другое проверить на подлинность Третье проверить на вшивость... Что Вы хотите ?
Ничего, с этой темы польза тоже есть. Я, пока рылся в своей инфе, вспомнил твою тему по неопознанному тертому СС. Так вот, это был все-таки, Рем. У него была бенчмарка на гарде, а на Гиммлерах их не ставили.
Я может быть неверно понял, но если понял, то не соглашусь. Бенчмарка была и у тех и у других, а вот приёмка на гардах Гиммлерах действительно отсутствовала.
1 .В основном ,я хотел сделать выводы только для себя . 2. в к-ве инфо. Предмет выставлен как 100% оригинал с гарантией, Цена 660 е Хозяин Поляк, Место расположения Брюссель, найден металлоискателем. Только не сочтите за рекламу
Евро ???? Трудно заподозрить поляка глупцом. Сплошные ахтунги. Поляк....металлоискатель...Брюссель...цена. Просто совет, ...если можно, начните с толковой литературы, хоть многие её и не уважают.
Забыл. Про металлоискатель. Вот пример "чердака", где и у кого теперь не знаю, но раньше был у знакомого. Верить в "чердак" можно.
Чёрт, посидел вот, почесал ум, а я бы взял за 660 евро, даже у поляка, даже с гарантией. Правда при условии , что не кинет на хрусты. Но вот в это я меньше всего верю. Думаю ножик правильный, а кидок 100%.
Согласен, может и не прав. Но когда получил фотки, стал сверять, расхождений и не нашел. Поэтому и не стал владельца в грязь втаптывать, а услышать мнение других. Хотя если не зная нюансов, я бы принял его за оригинал.
Нет, к сожалению, у меня опыта, но позвольте вставить "свои 5 копеек": Мне кажется, что на настоящий предмет нанесли "траву" про Гиммлера... Очень разные по цвету травления: девиз (еле просматривается) и посвящение (чёткое, тёмное, как вчера с завода) Может зависит, какой стороной к поверхности земли был зарыт (он же ведь - "коп"?)
Поляк, наверное альтруист, продает предмет за 660 евро, цена которому, в случае оригинальности, минимум на порядок (один нолик) выше, Вас это не смущает ? Или Вы, до сих пор. верите в счастливый случай ??? Я больше верю в кидок!!! Будьте осторожней.
Расчёт на 300% под кидок, тут даже не играет роли честный клин или нет. Когда уже что-то новое придумают. Проведи простейший эксперимент - предложи "поляку" доплатить 1500, но они привозит его сюда
