Думаю нож фуфльный, в лучшем случае отрукоблуженый - напр. копаный клин приодели. Хотя расклеп годный, искренний такой... )
По этим фото у меня сомнений не вызывает -абсолютно. В Виннице недавно продался ЗИК 42 за 350. А воще-то, какие аргументы в пользу фуфельности?
Видел этот нож вживую, сомнений в подлинности не возникло. Да точен, но как по другому он же не со склада. Режущая кромка тупая, резать в таком виде не получиться. Воронение на мет. деталях родное, краска тоже ОК. Сторонних запахов не имеет. По каким критериям определии что не оригинал?
Ну ВЫ и сравнили Россию и Украину!Да ножичек ВАш редкий,но клейма нет(почти нет)да и режущая кромка ушла..,а то что в Виннице за 350 ушел 42-й год ЗИК, так это немудренно,год редкий да и состояние и клеймо того заслуживало.К вопросу о цене за ВАШ,я думаю,что 100 или же 1000грн...
Ну ВЫ и сравнили Россию и Украину! Какая разница?Некоторые предметы у них даже дешевле ,чем у нас. А Вы покажите пож. где нр есть по 100долл на Украине. Я предполагаю, артель наверняка выпускала меньше ножей чем комбинат. Значит реже чем зиковский.. А если мне память не изменяет в42 Зик выпустил около 100.тыс. штук ножей разведчиков.А это не мало. ПС винницкий нож тоже был не идеал.
Доброго времени суток всем! Этот нож мой и хоть на обсуждение он выставлен без моего ведома и предварительного согласования,раз уж обсуждение есть-пусть... По поводу оригинальности(в ней я не сомневаюсь),точнее неоригинальности ножа-доводы..?(если нужны доп.фото-спрашивайте). Запил-геометрия ножа нарушена на 1-1.4мм...ну так нож пользовали по назначению,не со склада... По цене-можно примеры ухода артельных НР(любой артели) по выше названым ценам? Спасибо всем за внимание к теме и ответы...
Извините, но я помолчу о своих соображениях - считайте что "интуиция". Ведь в конце концов каждый из нас может ошибаться? ) Надоело просто читать подобное: http://talks.guns.ru/forummessage/244/882421.html
Извините, но я помолчу о своих соображениях - считайте что "интуиция". Ведь в конце концов каждый из нас может ошибаться? ) Не находите,что Ваша интуиция слижком уж категорична,в особенности без аргументов....так можно обозвать все фуфельным ....а потом -а что,я ничего...так мнение,интуиция.... Без обид...
ніж цілком нормальний , видно що ним працювали щось різали і після війни , але так і вбили , тут клеймо уже ролі не грає , це такий середнячок , можу погодитись з ціною яку запропонував камрад vivat 100дол це цілком адекватно .
Редкость,это хорошо..Но редкость в сохране-еще лучше..По моим понятиям,сохран самое главное в составлении цены,хотя возможно это только мой принцып..Наверное есть люди,которые платят большие деньги за всякие уточки,обломки и переделки..
Может поясните,что в ноже переделано или обломано? Что касается уточки-я уже писал-геометрия ножа нарушена на около 1мм...
Ничего не обломано и не переделано,хотя длину клина укажите.Геометрия,как Вы изволили выразится,нарушена,а по простому-клин уточен,я вижу больше чем на 1мм.Клеймо-полузатерто,для меня это серьезные минусы,но это мое скромное мнение..Может Вам и дадут 350уе...Буду за Вас рад.С ув.
Длина лезвия 151мм Завидую Вашему зрению-я то просто взял и померил.... Клеймо, думаю ,не затерто а не пробито...иначе бы толщине лезвия значительно отличалась в месте где клейма нет и где оно есть...а она одинакова...
