Правда заколола глаза

Гм, я приводил эти фильмы, как образец аутентичности формы и снаряжения.

 

Ну изначально с подачи Хуго,затем Фольмер,штампы в кино- MP-38/40 называли"шмайссерами",в "Хенель",вредный вы,батенька...............

 

Вот вы правильно пишите,мы о кино говорим.Кино должно нести какой-то смысл. А автоматики и пистолетики-это дополнение к фильму.Штампы есть везде,так сказать законы кинопроизводства.Это на Райберте большинство разбирается в фольмерах и эрмах,а обыватель,даже и не думает об этом.Спецэффекты- в основном радуют зрителя,ну некоторые,особо искушенные оценивают игру актеров и смысловую нагрузку киноленты и только особо одаренные знают какое оружие должно быть у немецкого унтера и с какой стороны "курица",но их-то меньшинство))) Взять к примеру фильм "Они сражались за Родину".Редкому человеку он не нравится,ну а уж со стороны "рекона" можно столько дерьма налить.Боже,что говорить,Спилберг,"тигру" из 34-ки слепил

 

Многа букаф,еле осилил,война то,она разная,совсем не глянцевая,а смысл в том,что разные люди и нелюди,разные ситуации были в военное время,фуф,толчем воду в ступе,почитайте лучше "Берег" Бондарева.....

 

Да вроде не я про зверства начал,я продолжил.Удивительно,все практически жили в стране ,которая участвовала в ВМВ и победила в ОВ,которую по всем общепринятым нормам развязала Германия. И теперь Советы виноваты в том,что кого-то изнасиловали и золотые часики ,и картинку 18 века отобрали у бедненького немца.А то что во всех американских фильмах войну выиграли американцы,это нас радует,потому что они красивые,с томпсонами,гарандами и кольтами(наш то тт,ппш и свт-дерьмище)

 

Читал

 

И каков вывод для себя сделали?

 

+ 100! В самую точечку!

 

Будет многа букаф

 

Вы, сЫночка, тоже не полезный...

 

Это благодаря тому, что на съёмки стали привлекать реконструкторские клубы, а не солдат с тремя МП-хами с киностудии, которых снимая с разных ракурсов, создавали мнение что все немцы и даже полицаи поголовно были вооружены автоматическим оружием.

 

ну так конечно,небыло на территории Германии ни изнасилований ни мародерства.сам Жуков,лично за этим всем следил,да не уследил, у самого было обнаруженно слишком много "трофеев".в красной армии служили одни ангели да херувимы.тихонько освобдили Германию да и все.а достоверность событий,штука скользкая.пусть фильм снят и не дословно по событиям происходящим в конкретном месте и с конкретными людьми,но что то похожее могло быть 10000%.это все таки происходило на территории проигравшей стороны.

 

А как это влияет на сюжет? Правдоподобнее и реалистичние? А если сюжет - лайно?В Крыму снимают фильмы про войну пачками,реконструкторы скоро гонорары будут голливудские получать. А все сводится к тому,что-"О,кореш,я твою задницу с противогазным бачком в кино видел".А фильмы в массе своей-параша,зато немецкий взвод по штату укомплектован.

 

Вы в своем уме?Отправьте посылку с носками ветерану рейха,за то что он напал на СССР

 

Фильм снят "не дословно" и даже не похоже, а по событиям, которые возникли в воспаленном сознании Фоста, то есть являются вымыслом, который автор упорно продолжает выдавать за реальные события.

Руководствуясь формулой - "не дословно по событиям - но 100000000000 % это происходило, можно снять вообще что угодно и про кого угодно.

Сцена из "Мы из будущего-2" (его тоже запрещали) там с массовыми казнями, да это не дословно, но "...не дословно по событиям происходящим в конкретном месте и с конкретными людьми,но что то похожее могло быть 10000%.это все таки происходило"

Идем дальше - "Цитадель" массовка с палками - "не дословно по событиям происходящим в конкретном месте и с конкретными людьми,но что то похожее могло быть 10000%.это все таки происходило"

При желании можно продолжать......

 

Фильм на раз. Посмотрел и забыл. Фильмы о войне сейчас можно смотреть только потому что стреляют. Содержание полный ацтой и у нас и у них. Я вот вчера скачал "Зеркало для героя", перед этим смотрел его еще в детстве. Смотрел с удовольствием. И атмосфера 40-х присутствует и актеры стараются. Не зажрались еще тогда.

 

таварисч из севастополя,а причем здесь ветеран вермахта и посылка с носками?и причем здесь нападение на СССР? по моему обсуждаем фильм.я высказал мнение о том ,что события могли иметь место в данной обстановке.армия победителей устраивает подобные вещи на территории побежденных.вы лучше Путина попросите,он вам носки вышлет.

 

Очень "доказательно" звучит: ТАК МОГЛО БЫТЬ...
Особенно, когда это говорят представители поколения, выбравшего "Пепси"...

Жаль, что ветераны почти вымерли, и некому дать костылем по горбу этим клеветникам...

Хотя, если притащить такого говоруна в суд и вмазать 3-5 лет для профилактики, будет верещать, как резаный: ЭТО НЕ Я.
Но прокурор и судья скажут ему: ТАК МОГЛО БЫТЬ... И ТЫ МОГ ЭТО СОВЕРШИТЬ...
А посему - иди лес валить или шить телогрейки...

 

таки вы хотите сказать что небыло погромов,мародерства(которое называлось "трофеи") и насилия на территории Германии в 1945г? и красная армия задабривала население исключительно пряниками?

 

Ну были еще и свирепые сражения, освобождения концлагерей, организация и жизнеобеспечение мирного населения, Нюрнбергский процесс. Было все. Были и репарации. СССР будучи голодным и в разрухе поставлял еду на оккупированые территории. Пожалуйста, если Вам не трудно проявите немного объективности. Сравните с событиями на НАШЕЙ территории. Тоже интересно.

 

ой та только вы такой старый и "мудрый" а все вокруг "пепси" и "жвачки" http://lurkmore.to/Все_пидорасы,_а_я_—_д’Артаньян .оба моих деда воевали.один из них прошел боевой путь от Подмосковья до Кениксберга.имел боевые ордена и медали.второй дед тоже прошел неплохой боевой путь. И НЕ ОДИН ИЗ НИХ ДО САМОЙ СМЕРТИ НЕ БЫЛ В ВОСТОРГЕ ОТ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ.интересно почему?а путать юридические термины и нести ахинею,вам как возможно бывшему работнику ГПУНКВДМГБМВД,должно быть стыдно.обвиняемый считается невиновным,пока его вина не будет доказана судом. УПК России ст 14 если я не ошибаюсь.но по вашим высказываниям я понял ,что дела вели вы как раз так как вы высказались-"А МОЖЕТ БЫТЬ ОН ЭТО И СОВЕРШИЛ"

 

Я же говорил - ЗАВЕРЕЩИТ !!!

Стало быть, одного человечка произвольно наказать нельзя.
А огульно облить помоями всех ветеранов и не считаться с их мнением - можно...
Примитивный эгоизм...

 

товарисч комунист-интернационалист,скажите,только четко и крнкретно-КОГО Я ОБЛИЛ ПОМОЯМИ? я сказал что подобная ситуация могла быть,т.к в РККА далеко не все были ангелами.а верещать это ваш удел.

 

Странно однако, что у деда фронтовика, да еще и орденоносца , были внуки обожествляющие шмурдяк и идиологию его вчерашнего врага. Видимо действие " колы" и "пепси". И самое интересное, что это поколение совершает уголовно наказуемые деяния не задумываясь о ЗАКОНЕ, а когда прищипят задницу вопят на весь мир о своих правах. Чтоб уважали ваши права, уважайте права других, уважайте старших! Это в первую очередь!

 

товарисч потомок славных чекистов, по вашим постам сразу видно кто вас учил-ВЕЛИКИЕ ВОЕНЫ НКВД.за любое проявление инакомыслия-к стенке или палкой по горбу ,суд тройка,высосанная из пальца статья и в Сибирь лес валить в телогрейке.и пофигу вам виновен человек или не,главное что он инакомыслящий и усомнился в идеалах комунистической партии.ай как не хорошо вот вы и показали своё настоящее нутро.