Фильм "4 дня в мае" - совместный немецко-русско-украинский проект

Да собственно, дело в том, что человечище нашел себе кормушку. Сценарий "Русской былины", чтоб вы знали по мнению Фоста - "сценарий основан на реальных событиях, подтвержденных воспоминаниями участников событий и архивными документами". Это не кино - это архивы NARы) -= хрестоматийный уже образец фальшивки. И если бы не вот эта волшебная фраза - творчество Д. Фоста осталось бы в мусорных корзинах. Более того в етом как бе уверен Гуськов - он и документы видел, и с сыном историка беседовал - не знаю насколько правда но ролик с его бла-бла-бла вроде есть.
http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051609893&page=1
кстате У Гуськова или Гудкова новость, что кино отменили вызвала живейший batthurt на "Эхо Москвы") Отмену фильма он назвал - "оскорбительной для ветеранов".
В творческих планах Дэ Фоста снять русский "Титаник" - о том как топили баржи с "сотнями тысяч инвалидов в 1949", чеченцы, грузин и собака, и что-то там про Холокост на Украине.
Вообще Дэ. Фост - барон Мюнхгаузен. Якобы встречался в начале 80-х с Германом Графом в ГДР, при том, что Герман Граф жил в ФРГ и в начале 80-х болел Паркинсоном. Не было у Дмитрия Исаа... пардон Ивановича Википедии в 90-е))))

 

- камрад Vovkazzz, совершенно согласен со всеми вашими построениями и читал "комменты" в журнале Шурыгина и по "карте смотрел"
- пишу вовсе не о "том", это же кино
- к чему вешать ярлыки, ну видит так "творец" и "девственность"(ВОВ) - не/икому уже блюсть, вона "клан Михалковых" - чего отжигает
- кино, как жанр(проф.) - "умирает" и фильм койий мы обсуждаем, возможно - "не так плох", как многим кажется
- -согласен, что "последние 20-ть минут - "притянуты за уши", но как же "им без - зверей-азиатов"(моушен+релиз)
- как зрелище:
- планы хорошие, монтаж современный, актёры работают, сам Гуськов - предельно выложился/видна мера его дарования
- ну не соответствует, а что соответствует?
...

 

Ну если так, под попкорн пойдет. Ничего особенного я там не увидел - средний фильм, средние актеры, средняя операторская работа, сюжет - "пипл хавает". Ждем русский "Титаник"?

 

http://www.youtube.com/watch?v=IwRfCbWvG1M&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=uridW3zxYhU&feature=related

 

Нормальный фильм,получше чем шэдэвры отечественного кинематографа на тему войны за последнее время,хотите ли вы все признавать или нет.

 

Да нет проблем, если фильм нравится, незачем читать критиков.

 

Вот и ладушки......

 

Хороший фильм. Столько критики обрушилось в СМИ, столько эпитетов в адрес картины, но задаешься вопросом- почему не было подобной рецензии на бред Михалкова? Почему СМИ официально, со столь же горькой иронией не заявили, Утомленные солнцем- дерьмовый фильм не имеющий ничего общего с историей. Почему не задаются вопросом зачем тратятся деньги налогоплательщиков на картины подобные Туману, Шпиону и прочие?

 

На УС рецензии были и еще похлеще, поищите на форуме. И вопросы по деньгам были.

 

Реакция на фильм "4 дня в мае"
http://velikorocc.livejournal.com/

 

А мне и искать не нужно, я и сам знаю так как в мои обязанности входит мониторинг всех тем раздела. Речь идет не о рунете, а о СМИ- газеты, телевидение и т.д.

 

Да, и почему, если ветераны возмутились и фильм сняли с показа на НТВ, то не возмутились по поводу фильма "Гитлер капут!".

 

Толково снятый фильм. Очень понравился. Резко выделяется на фоне бравадного шлака последних лет.
Порадовали игра и подбор актеров (кроме бумеровца), свежие, не заезженные лица.
Немного огорчила попытка режиссера сгладить концовку. Из за этой полумеры конец получился мутным и не ясным.

 

"... Сценарий был написан на реальных фактах из рассказов Дмитрия Фоста, где шла речь о немецком отряде, пришедших на помощь советским бойцам, которые защищали мирное населения не давая их насиловать...."

" Группу русских солдат(8 человек) отправляют в Северную Германию в конце Второй мировой войны, где они занимают детский дом в непосредственной близости от большой немецкой части."

Это уже начался театр абсурда.

 

- не читайте "советских газет(по-утру)" и "в печку эту купоросную книгу(пр-ку Э. с К.)"
- вам в современной Украине проще, нет "груза пропавшей империи", а у нас(РФ) - самолёт запропал - покуда/во время - как/"тот табуреткин щёки надувал на площади"
- хочется - лечь, закрыть глаза и вычеркнуть - "их всех/нонешных", ну или "грядки копать уехать(навсегда)", а мы тут про сценарные планы
...
- сейчас и Льва(нашего Николаича) с его "Войной и Миром" подвергли полной обструкции(некие/некоторые), кто ж поручиться - "за ревизии впредь"? ещё и Фост - "мальчиком станет"(неожиданно)
...

 

А был ли он вообще "мальчик"ом)))

 

Лениво читать все страницы - может уже и писали но у майора в начале фильма медаль за победу над Германией и это при том что на дворе май месяц

 

так это же коммедия. Ничего общего с той войной не имеет этот шлак, поэтому и воспринимать серьезно нечего. Мне там толко саундтрек понравился, когда Шелленберг к фюреру идет, давая взятку охраннику у шлагбаума. В тему песенка.))

 

Так чего ж не возмутились, раз шлак.
Тут и без комедий в кинематографе много чего есть, чем можно возмутиться (про все эти "Туманы", "Снайпер-2, Тунгус" уже писали здесь). Нет же, выбрали наверное единственный серьезный (спорный конечно, но серьезный) снятый в последнее время фильм и как результат его посмотреть не смогли люди, что бы задуматься и все-таки именно свое суждение вынести, а не навязанное.

 

Это всё пустое- как жевательная резинка пожевал и выплюнул. Ниочём. И главное- без претензий. Или радио в автомобиле: переключил и всё- кого или что ругать за попсу?

одна ремарочка- имхо не серьёзный. а с претензией на "серьёзность" Такой морализаторский финт аля голливуд: разжевали и в рот положили. Хороший. Плохой. Злой,а всё остальное, ну типа война там, лирика. Прям с претензией на "вечность". Поэтому просто "переключить" не получается- от назойливости просто так не отмахнуться. А фильм именно назойливый своей типа человечностью. А ещё Ложь. Вернее вопервых. На ней всё и замешано. И опять же, назойливо так, если и Ложь- то во благо( кому? за чем?)...
PS Я не зря вспомнил "Хороший. Плохой. Злой": вот так можно просто и ненавязчиво в лёгком жанре рассказать о серьёзном, а не тыкать мне в лицо своей "серьёзностью". Ладно фон боррис не Серджио Леоне, пофиг на немчуру Ну так и Гуськов не Клинт Иствуд ( однако хватил я )А что. Иствуд в начале означенного фильма вообще 10 минут молчит. Только гораздо правдоподобнее. "Никогда не видел, чтобы столько людей попусту теряли жизни"(с) "Блондинчик" Иствуд. Как-то так.

 

И музыка там отнюдь не Морриконе, "...под которую люди умирают в рапиде, как под водой..." (с) Сэ Кинг

 

Мне фильм понравился,хотя там и есть нестыковки.