Всё это не оружие - это гуно. Неважна сколько вариантов из одной модели можно зделать - главное что бы оружие надёжное было+универсальное в приминении. ИМХО Абрек с мушкетом 17 века завалит Рейнджира и на оборот в броне с ПН и М16 с полным тюнингом - главное подпустить по ближе и загнать маслину в голову.
Со "светками" как раз все нормально. Но они снискали в войсках дурную славу "ненадежніх", так как их надо біло (приготовся, сечас страшно будет) ЧИСТИТЬ!!! Какой уважающий себя боец РККА опустится до такого неподобства?
универсальность то как раз в этом и заключается- в свободе сделать полный сет оружия, от пулемета до ПП...а выстрел из засады можно и из лука сделать. ..на расстоянии до ста метров, из лука даж получше чем из винтовки стрелять дешевле... много дешевле... 300- 500 ну да, треха с ее зазорами переживала такое, а нормальное оружие, точное, так как снайперское, превратили в...как выше писалось- гуано... чтот я не уверен что там не стреляет любитель.... так скать- хобби стрелок.. опять же, написано- что снаряжение установленное было- дерьмо, и после установки другого- все было нормально, некоторые кастомные детали плохо сопрягаются(от различных и дешевый производителей)... значит- хобби... а снаряжение для GI, проходит тщательную проверку
Насчет цены не спорю,прайс не видел,что слышал то и написал. Сколько тогда стоит китайский"калашников"
А зачем "хобби-стрелку" стрелять из М4 с оптикой да еще и с глушителем?? В моем понимании, "хобби-стрелок" это кто-то типа этого парня - http://youtube.com/watch?v=DaqutEUpEto Да и , как мне кажется, нет ничего хорошего в том, что снаряжение, которое подразумевается устанавливать на оружие, надо предварительно тщательно проверять. А если на проверку нету времени/возможностей?? Кстати, появился "порочный слух", о том что М4 клинит в среднем 1 раз на 64 выстрела ( http://www.military.com/NewsContent/0,13319,158468,00.html ). Если немного "пошутить" то получается довольно интересная картина: М4 это очень удобная винтовка! Ведь на на нее навесить можно ... да хоть многофункциональный тактический арбалет с лазерным прицелом и интегрированным прибором ночного виденья , чтобы крутым спецам из заклинившей, после отстрела 3го магазина (в лучшем случае, т.к. если предварительно "обвес" недостаточно тщательно проверили, то ее заклинит на первом же магазине. Для справки, в вышеприведенной статье говорится, что в среднем, солдату в бою приходится отстреливать не более 140 патронов т.е. около 4х магазинов) винтовки, было из чего отстреливаться от "орангутангов с калашами". В общем, М4 - это оружие "настоящих спецофф". А АК - это "оружие орангутангов" , потому что у него после отстрела без единой задержки трех сотен патронов в пулеметном темпе, у него цевье загорелось. А если серьезно, то польза что от заклинившей М4 с "крутым обвесом" что от "плюющегося" и плавящегося АК одинакова - в таком состоянии в бою они оба одинаково бесполезны! А тот ролик с АК, просто демонстрирует сильную сторону АК без "привязки" к какой-либо конкретной ситуации! Ну просто "смог" АК отстрелять "в едином порыве" и без единой задержки три сотни, не самых слабых патронов! Никто же не призывает (да и врядли кто-то (кроме "пьяных болгар" ) будет) ТАК стрелять из АК!!
нууу, скажем так, просто удобнее) я сейчас так же- хобби стрелок) и мои обе 4ки обвешаны и оптикой и реддотами и глушителем и РИСами и РАСами и штурмовыми рукоятками) просто перебрасываю с одной на другуюи ношу мультикам(весьма недурственная шмотка) опять же- многие производители выпускают это для апгрейда винтовок, но гражданские НЕ СОБЛЮДАЮТ ЧАЩЕ ВСЕГО ТРЕБОВАНИЯ ПО УСТАНОВКЕ, ну и видим такую вот картину, армейское оборудование проверяют... и есть установленные и рекомендуемые образцы если честно, то из моих двух четверок, после настрела около 2х тыс РЕКОМЕНДУЕМЫХ патронов не было ни разу клина,утыкания перекоса... пару осечек только я бы тож провел такой тест, если меня спонсируют боеприпасами и новым стволом, специально для вас
Спасибо. Но придется поверить товарищу Бабак на слово - никогда не видел фото с таким магазином на MG-34. Только на MG-15. Или не верить?
гдет я видел седло на 34й... попробую поискать http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=87550 http://www.germanmilitaria.co.uk/mg34.htm http://www.geocities.com/pentagon/2833/heer/infantry/mg34/mg34.html а вообще- забей в поиск- MG34 MG42 Saddle Drum Magazine и будет тебе счастье)нашел больше 300 ссылок...
ррррад стараться! мне можно думать о присвоении внеочередного звания за знание мат части? а если серьезно, просто видел в африке 42й оседланный, подумал- неужто на тридцатке такого не было?) ну вот он я...
Ежели опять же хорошо помню, дистанция эффективной стрельбы АК - 350м. На такой дистанции от твоих стрел любой компьютерщик просто отходить будет. А вот как ты от АК увернешься?
ну если честно, то из лука гораздо дальше стреляют) даж из древних луков на 300 метров и дальше пуляли
Какой-то ты странный Тебе русским языком говорят, что лук то бьет на 300-350м, тока стрелу уже видно. И увернуться от нее труда не составит при достаточно средней реакции геймера. Ежели точнее то "время подлета" превысит 3 сек. А вот от пули калаша уворачиваться умеешь?
ну тогда, наш нестранный, глянь что ты написал) --дистанция эффективной стрельбы АК - 350м. На -- если хочешь, то можешь попробовать))) я постреляю, а ты- поуворачиваешься))) запомни, гениальную вещь) на такие дистанции стреляют под углом примерно в 42 градуса, в момент ...ммм... приземления стрела имеет большую скорость чем при выходе с полочки... хотел бы я глянуть на твои потуги с уворотами)))) или у тебя реакция как у супермена?)к тому же, стрела будет падать на тебя... а нормальный стрелок даст не один, а штук пять выстрелов))) если в панораме) а в реале- он стрельнет из закрытой позиции... блин, я тебя что- уговариваю? выйди в поле и попроси в тебя пострелять из лука...
Во-первых я не напрашивался на поединки, тока тебя от них отговаривал. Во-вторых не могет стрела иметь большую скорость "чем при выходе с полочки"(если конечно полочка часть лука, а не плоская часть траектории), ибо капитанское звание законы баллистики не отменяет. Или у современных капитанов отменяет? В третьих, раз пошла такая пьянка про стрельбу с закрытой позиции, с позиции профи, предпочту калаш в качестве запасного оружия, основным оставлю танк С наступающим
уважаемый, так и я не пойду на перестрелку ТОЛЬКО с луком, идея заключалась в том, что против чайника я спокойно выйду с луком))) но и в этом случаю я предпочту чтоб у меня под рукой было что нить огнедышащее))) (полочка- часть лука) кстать, тут со мной друг сидел рядом, участник чемпионатов европы и мира) так он тож похмыкал))) на перестрелке спокойно с луком выйдет))) на дистанции с 500 метров) а стрела- могЁЁЁт) так как падать будет ) ей же не надо на полку ложиться, одевать пятку на тетиву))) факт, мать его))) с новым годом) удачи в нем)
Интересно, а что в реале? Что ты тут балаболишь.... Ты так гордо постоянно кричишь об этом. С чего ты взял что если вы встретитесь в реале, ты что-то сможешь ему сделать, а может это ты свои зубы считать станешь. Не злись, просто не надо так словами бросаться!!!!!! А если ты такой крутой, заходи на Десантуру, и там предьявы свои скажи по поводу АК и всего прочего, там людей воевавших полно и офицеры есть. Только не спутай меня с модератором, его ник, это не мой ник. А он мужик горячий.... Да, кстати.. про фото. Чтож ты берет надел как......., разве так его носят??? А че на берете изображено, не видно нихера....
горячесть народа... с ними и спорить незачем, они настрелялись из калаша) некоторые- и из других видов...во вторых, мне там нечего делать, не примут... пробовал уже) причину не укажу, так почитать захожу... в третьих- у нас носили именно так, и до сих пор так носят... 4е на нем- я и не хотел показывать что на нем))))но скажу-собачья голова и ублюдок))) кто знает о чем я- поймет))) а кто нет- тому и ненадо))))да и береты они начали носить пораньше чем десант СССРовский))) ты лучше сам спроси там про--ладно, проехали, меня больше последнее предложение заинтересовало...не ведут себя- как? не доказывают свою правоту зарвавшимся щеглам? не отвечают на оскорбление? блин, да в реале он бы зубами подавился давно...--даж если не крутой, не крупный и не сильный, как офицер ты обязан доказать свою правоту) тебе это любой подтвердит) с новым годом, уважаемый) судя по всему, ты тож пострелял))))
А чтож они тебя не примут? Типа ты среди них слишком крут?))) Ну насчет того, что не примут догадываюсь, извини, говорить тож не буду.))))) У кого это у вас? За кого ты воевал можешь ответить? А что ты все так скрываешь где ты там служил ну типа того. Знаешь, читая твои фразы про это, ты уж извини да, хочеться сказать не выеб....ся и не понти. Как пацан ей Богу. Если ты стал доказывать свою правоту, не надо без этой херни - я приеду, дай адрес, зубы поломаю... и тд. Тыже вроде как офицер, не веди себя как мальчишка. Доказывай свою правоту более культурно. А насчет оскорблений, знаешь, вот почитал все, я бы не сказал что господин Мосин первый начал оскорблять. "Пострелять" можно в тире.
пытался более культурно) неважно где был)я не хочу говорить на эту тему...просто в сл раз буду умнее, и ничего не упоминать... раззадорила меня эта тема, в особенности потому что писал человек не понимающий ничего и не желающий принимать никаких фактов... более культурно- не доказывалось) он сам начал кувыркаться... просто половину фраз он отредоктировал... а я тогда сидел на форуме и видел их, какие они были... так что...
Вы зря теряете время! Лучше бросить эту пукалку и вместе с Гансом и Дальнобойщиком идти гонять кабанов голыми руками! С Новым годом!
