Молодежь - будущее России

Спасибо!!Уже читаю.

 

С утра на свежую голову доотвечу. Любой из режимов - не идеален, а есть инструментом управления массами. Заметьте, массами, а не отдельными социальными групами. В зависимости от менталитета, нравственности, культуры массы зависит выбор режима. То что вы написали, безусловно, правильно, НО далеко от возможности внедрения в жизнь на данный момент. Ваши рецпты от болезней общества действуют, увы, только на здоровых людей. У, упомянутых мной, подобий - на это иммунитет. Поверьте на слово, как человеку проработавшему в органах. Расскажите про эти рецепты бомжам, проституткам, гопникам, воровским авторитетам, а заодно и обманутым вкладчикам, пенсионерам, врачам и др. соцгруппам, где остро стоит вопрос пропитания, а не то что жилья. Вас, как минимум, объявят очередным болтуном и захлопнут перед вами двери.

 

Ещё как захлопнут. Но есть одно большое Но. Ваш идеал власти на данный момент времени - авторитарный. То есть по сути один из граждан больного постсоветского общества, раздираемого социально-экономическими, политическими, этнокультурными проблемами начнёт жёсткими методами наводить (или пытаться наводить) правопорядок в стране.
Но: 1) что это будут за методы; 2) насколько он сам будет придерживатся закона при наведении порядка (лично я не хочу власти милицейских дубинок); 3) кто в государстве сможет контролировать деятельность этого авторитара; 4) до какого уровня он будет ограничивать демократические права и свободы "во имя интересов страны" ; 5) насколько этот человек или группа людей сами представляют себе конечную цель своей авторитарной деятельности и когда они её прекратят; 6) не сделает - ли этот "Пиночет" авторитарную власть нормой для политической системы страны; 7) какие будут границы вмешательства власти в гражданское общество; 8) какие права и ральные механизмы воздействия на авторитариста получит оппозиция; 9) насколько этот авторитарист будет отстаивать интересы моей нации (в данном случае - украинцев) итд.

П.С. Меня всегда в политике настораживают люди, которые говорят: я знаю как надо, как Вам лучше. Я приду и наведу порядок. В нашей посттоталитарной постсоветской стране (это я об Украине) со слабо развитой демократией, элементы которой всё-таки существуют, с выхолощенной национальной культурой, со слабым гражданским обществом возвращение к авторитаризму губительно. У нас уже была попытка установления авторитаризма при Кучме с его темниками в СМИ и убийствами неугодных. Кто смог его реально контролировать и чем это закончилось ? Так что давайте лучше укреплять основы демократии в стране и повышать благосостояние в стране, чем ждать пришествия авторитара, который может перерости в диктатора.

 

ЗЕВС, вы приятный собеседник и не сочтите за оскорбление, вы изучали историю и теорию государства и права? Я с намёком на то, что многое прийдётся объяснять по первому абзацу. Я не баллотируюсь никуда и высказываю лишь свою точку зрения. Кратко: авторитарный режим на то и авторитарный, что лидер не подчиняется никому. Это лидер, который прийдёт к власти путём выбора большинством. Он не сможет угодить всем. Это не реально ни при каком режиме. Торгов не будет, ибо то, что вы перичислили в пунктах и послужит фундаментом прихода к власти конкретного человека лично для вас. Насколько он будет отвечать вашим требования и вызывать доверие на будущее и послужит для принятия выбора. Далее всё будет похоже на Германию после 33-го года. Естественно, с поравками и дополнениями. Вот так я себе это представляю вкратце.
По 2-му. Меня удивляет ваша настороженность. Что ж тут плохого? Если человек говорит, что знает, как надо, то значит готов взять ответственность за принятие решений. Другое дело, что говорит...
И оставьте Кучму в покое. Вы помните в каком состоянии он принял страну после Кравчука и как сейчас действует чистый демократ Ющенко. Нравится? Отож... Я вас прекрасно понимаю, но поймите и вы, как сейчас и чем укреплять демократию? Можете расписать? Зато я вам скажу, что с такими темпами принятия и без того ху.. законов, повальной коррупцией в органах госвласти и социальных сферах, безконтрольных СМИ, поливающих грязью всё и вся вы демократию без внедрения авторитарных методов не построите НИКОГДА! ИМХО.

 

Внедрение элементов авторитаризма, для того, чтобы работали демократические институты власти и исполнялись законы-это я допускаю. А вот, как Вы собираетесь контролировать СМИ ? Да и кто там у нас наметился на роль авторитарного правителя ?

 

То, что я наблюдаю, называется "демократия по-украински".
Я уверен, что на Украине никогда не будет демократии "по-европейски", или "по-американски".
В России и Белоруссии аналогично.
Вот увидите

 

конечно не будет ..мы народ разный ... к примеру у нас мертвый бомж на улице это норма или просто пьянь померла от дешевой водки... у нас ДЕРьмократия подохнет... европа и америкосы совсем другие

 

"Водку позабудь,
Спорт тебе укажет верно новый путь,
НЕ марксизм это и НЕ пацифизм,
Этот путь национал-социализм!"

 

немного поворошу старые посты))
кстати школа, это как вторая армия в легкой степени ...потому что школа (ребята которые там учаться ...класс) могут сделать с ребена и ученика и алкаша и хулигана и двоечника и еще много чего...а так же класс может сломать и лошить ... у меня же получалось всегда не очень прикольно (хотя теперь я понял, что наоборот все было как надо) я поменял 5 школ и в каждой свое Я мне приходилось отстаивать кулаками потому, что Лохом я себя не считал....
но бывает и так что в школе ребенок был отличник и паенька ,а после школы бухарь и безработный.....

 

1. Введение цензуры, однозначно. Например, опубликование информации без подтверждения (сняли передачу о захвате бизнеса, а розобрались - смена акционеров), критика государственной власти (кто ж будет выполнять проводимую программу, когда её хаят кому не лень уже до того, как она успела даже ввестись? Хаят членов семьи - на чём ездят и с кем спят, чем дискредитируют лидера и мн. другое.), информация должна нести 80 % положительной информации (откроешь газету, посмотришь ТВ - пора в петлю лезть. Ради интереса, откройте любую полит-газету и подсчитайте сколько там статей с негативной информацией. Народ читает и тихо сходит с ума.) и т.д. Тут множество может быть вариантов и уточнений. Учредить госорган и пусть следят.
2. На сегодняшний день я таких людей не знаю.

 

Согласен полностью. Дети - это наиболее жестокие создания без отсутствия контроля.

П.С. Часом, не на Соломенке живёте?

 

не уже...там пробабушка жила ,а я у нее кентовался....иногда вспоминаю все таки веселые были времена.... я на позняках но недавно ,вообще с центра.....

 

Во-во!Как минимум 70%СМИ-в топку.Негатива нет наверное только в порножурналах А потом статистики охеревают,отколь такое количество психов в обществе.Лично видел и слышал людей,которые питаются исключительно СМИ.Зомби.
Цензура также нужна и в области исскуства.Нечего пичкать народ всякими квадратами-ромбами.

 

Уважаемый Зевс! Ваш подход к проблеме правильный, но к сожалению на мой взгляд невыполнимый. Для людей религиозные ценности, духовность представлялись таковыми до тех пор пока в обществе был относительно сильный надзор со стороны каких либо властьимущих структур. Когда этот контроль исчезал начиналось сползание. Люди, а тем более молодежь должна либо боятся, либо безоговорочно верить, в этом случае до них можно, что-либо донести. Отсутствие страха (неважно какого: перед родителями, перед богом, перед органами правосудия, перед голодом) приводит к тому, что происходит сейчас в европе- полнейшая деградация. Ведь наркомания, в своем нынешнем виде пришла к нам именно из европы, хотя наркотики шли из азии. Нынешняя демократия обязывает уважать права наркоманов, гомосеков, не задумываясь о попираемых правах людей которые хотят жить нормальной жизнью. Я считаю, что наличие наркоманов которых государство обеспечивает шприцами и метадоном, также как и гомосексуальная пара усыновляющая детей ставит под угрозу благополучие моих детей.
Вы знаете невозможно остановить метаморфозу демократии в гниение. В истории таких примеров нет.

 

Я скажу, как для Японии, вы шикарно информированы!
+1.

 

ФАРИД КУЛИЕВ - славянин? Если правда, то неплохо замаскировался ником! В век не додумаешься! Слышал я о нынешних персах. Но не видел. Нельзя было бы пару-тройку фоток персов (и персиянок) выложить? Действительно интересно! Ба, уже в Японии? Как там потеряные айны поживают?

ЗЕВС, одна из наших основных проблем - это либерализм и пускание соплей. Типа "проходили, не помогло". Помогало! Очень помогало! Нахрен оккупантов, пацифистов, либерастов и космополитов отсюда! А никого из достойных политиков ты еще долго не увидишь. Не зря ведь Система сделала вместо мажоритарной пропорциональную систему выеборов. То есть, отдельный независимый кандидат не может баллотироваться без какой-либо партии. Только в списке какой-нибудь крепко стоящей на ногах. А людишки голосуют за партии, не зная, какой конкретно кандидат от его округа будет представлять его интересы в Верховной Зраде, далее - кто от нее окажется главой его сельской рады, мэром его города, главой его района, губернатором области в итоге. Примерно так. Независимый не пройдет!

PS: "Дневники Тернера" - действительно сильная вещь. Неплохо также почитать "Охотник" того же автора.

 

Поглядите на эти фото внимательно:
1. Сняты покрайней мере в трех разных местах и в разное время.
2 .На первой дискотеке кроме двух ужравшихся пидоров и обкуренной охраны ничего удивительного.В той же Москве этого гораздо больше.
3 Вторая часть снята в стрип баре так там всегда и всех раздевают ,а там похоже какойто корпаративчик.
4 Глянте на себя в зеркало после литра выпитой огненой воды- такая же гопота как и там.
5.Заидите на любую тусовку после часу ночи -один в один от Мурманска до Одессы.
6.Процент дибилов на 114 фото самый обычный -3-5%
И к чему тут стоны о судьбах родины непонятно.

 

Говорите за себя, господин Андерсон! Я вообще не употребляю этой мерзкой водки. И спиртного вцелом, так что не надо обощать.

 

Рад за Вас ,если не употребляете принципиально а не от тяжолой болезни.

 

Вот с этого места поподробней, пожалста! Сами служили?

 

в школе так как и в армии с ребенка сделают или дебила ,или нормального ,или шестерку (однокласники, а иногда и учителя)
я в армии не служил и не собераюсь И ПЛИЗ НЕ НАДО МЕНЯ ОБСУЖДАТЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ И ГОВОРИТЬ КАКОЙ Я ПЛОХОЙ...ЭТО ЛИЧНО МОЕ ПРАВО!!! и кста ,то что я не служил не запрещает мне говорить о армии в плохой или хорошей степени.
так же и в армии или сломают (сержантики, или деды) или нет....

 

А срочников-сержантов давно нет (разве что во флоте еще старшины остались). Нормального человека не сломают. Жмуров бояться - в морг не ходить...

 

Ответ: Молодежь - будущее России

Молодежь - будущее России. Какая это будет молодежь, такое и будущее страны.
С одной стороны отсеивается часть населения зараженного всякими болячками ( кроме болезней , это еще и нарки,алкоголики,итд)
Но неизбежно следующее- эти самые нелюди зацепят какое-то количество здорового народа.
Количество здорового во всех смыслах населения сокращается в геометрической прогрессии( тут свое дело делает среда, СМИ , прочий мусор который вываливают на всеобщее обозрение).
дальше писать не просто

 

Ответ: Молодежь - будущее России

Невозможно "отсеяться" при этом не заразив другого "101-ый" километр вроде отменили