Румынский шлем, вопрос оригинальности

Здравствуйте, камрады!
Приобрел вот такой вот румынский шлем, заявленный продавцом, как оригинал, естественно по цене, гораздо превышающей цену на реплику или реставрацию. Но после получения и внимательного рассмотрения шлема появилось много вопросов по оригинальности.
Сам я в румынской теме абсолютно не силен, поэтому прошу помочь разобраться и установить истину.
Если будут нужны дополнительные фото - сделаю.
Вот фото:

 

Очень похоже на реставрацию

 

Сделайте фото серьг(крепление для подбородочного ремня) подробно,и фото кламеров внутр. крепления кожанного обода(внутри).

Так по каске виден перекрас(изначально черная).

Подшлемник правильной формы,но материал не тот(по виду).

Вензиль кароля Кароля Второго родной.

Цвет каски и кокарды в норме.

На реконструкцию либо на полку-хорошая каска.

 

Ок, фото фото серег и кламмеров сделаю.
Вопрос: может ли на перекрашеной из черной каске стоять румынская кокарда по родне?
Основной вопрос темы не об отдельных деталях, а о том, оригинал ли это в целом или переделка-реставрация?

 

Реставрация 100%

 

Серьги и крепление подбородника:

 

Фото кламмеров изнутри:

 

Если не сложно, не сочтите за труд - пару аргументов приведите пожалуйста.

 

Каска переделка-реставрация,но все соответствует голландскому шлему использовавшимися рум. по ВМВ.Ост. в пункте номер3.

Как утешение..........
Держал в руках рум.(гол.) копаную каску(по ВМВ) ЧЕРНОГО ОКРАСА.

Но она была без кокарды.

 

Спасибо!Да, все почти соответствует. Но неприятность именно в том, что данный шлем является именно переделкой-реставрацией. И эта, несомненно хорошая РЕПЛИКА была продана как ОРИГИНАЛ.

 

А с этого момента о ЧЕРНОМ окрасе румынских касок поподробней? Первый раз слышу, все что попадаются цвет темный хаки примерно как на фото.

 

Чернильные штампы есть?

 

Мне еще тот элемент который стягивается шнурком("затыльник") не нравится, в копанных идет стяжка ремешком.

 

Шлем определенно имеет отношение к теме, но не более. Здесь нам нужно определиться с конечной целью обсуждения предмета - выяснить это современная реплика (?) или ремонтный вариант того времени (?). Сравнение данного шлема провожу с классическим голландским М 34 изготовленным для Румынии (в румынском варианте М 39). Итак, начну по порядку:
1. Цвет шлема НЕ СООТВЕТСТВУЕТ классическим вариантам окраса М 39, хотя не исключаю что могут быть варианты.... С кокардой все в поряде.
2. Клепки крепления подшлемника (шляпки снаружи) НЕ СООТВЕТСТВУЮТ.
3. Подбородочный ремень визуально СООТВЕТСТВУЕТ (для более точной характеристики нужна его ширина и фото "кончика"), крепление ремня НЕ СООТВЕТСТВУЕТ.
4. Пряжка ремня визуально СООТВЕТСТВУЕТ (для более точной характеристики нужны все ее промеры и более подробное фото со всех сторон).
5. Лепестки подшлемника по фактуре и цвету СООТВЕТСТВУЮТ, но отсутствуют латунные люверсы. Также отсутствует войлочная внутренняя вкладка, не совсем понятно также назначение синих тесемок пришитых внутри лепестков подшлема.
6. Кожаный затыльник на шнурке - мне такой вариант видеть не доводилось.
7. Очень смущает штамп у прорези "60" - такие варианты мне видеть не доводилось.

Подитожив скажу - сказать однозначно РЕПЛИКА это или ремонтный ОРИГИНАЛ пожалуй сложно - для "реплики под оригинал" слишком много бросающихся в глаза "промахов", при этом ремонтных М 39 как таковых видеть не доводилось, но знаю точно что таковые были.

 

Чернильных штампов нет

 

Ширина ремешка 15-16 мм

 

А вот и тема где этот реставрат продавали http://reibert.info/forum/showthread.php?t=228832 , пусть страна знает "героев"-продавцов, которые НЕ УКАЗАЛИ что шлем реставрат.

 

обычный голландец чёрного цвета перекрашенный ,в последствии приклеили кокарду и продали как румына !

 

Ремешок face

 

Учитывая что шлем реставрировался, решайте вопрос с привлечением модераторов о возврате как минимум 100$, потому что:
1)новодел подшлем(со всеми заклепками) 200грн;
2)касон 500-600 грн;
3)краска 50-60 грн
4)работа максимум 100-150 грн;
итого имеем 950грн, ну максимум до 1000-1200грн(прим. 150$)
P.S. Это я взял на случай восстановления шлема из бодрой копанины или гаражного состояния

 

Вот кстати, на фото реставрированный шлем. На мой взгляд очень похоже на работу того же мастера. (окрас, застаривание: наведение ржавчины возле кламмеров и по краям каски)

 

Камрады !!! Не стесняемся - консультируемся до приобретения предметов, понятно что в разделе "Продаж" это не всегда корректно получается..... мне например за то что я "умничал" в разделе "Продаж" неоднократно намекали и прямо указывали в какую сторону пойти ....и модеры, и продавцы А в другие разделы народ зачастую выкладывает девайсы уже после покупки.

 

Камрады, такой вопрос:
Хочу оставить себе этот шлем как реплику, а с продавца получить компенсацию за переплату. Продавец не против, остается выяснить корректный размер компенсации. Шлем был куплен за 300$.
Я согласен с оценкой камрада sebesch : http://reibert.info/forum/showpost.php?p=2810647&postcount=20 навскидку думаю, что процентов 50 от этой суммы шлем стоит, соответственно 50% компенсация.
Какие будут мнения?

 

Я поддерживаю, но продавец должен быть наказан не только рублем. Сам нередко покупаю касоны, нередко берешь "кота в мешке", продавец должен быть "в теме на 1000%" или написать что он "не в теме".

 

Кожа на подшлеме по ходу нормальная http://ww1943.ru/?r_id=22 http://www.helmets.ru/cat_nd.htm , правда затыльник непонятный. Вопрос ко всем кто видел подшлем варианта М.40(как вариант пошли по пути упрощения конструкции подшлема, а если точнее затыльной части(которая вызывает у всех сомнения) и как вариант возможная установка его на модель М.34)?