Игра "World of Tanks"

зря, наипётесь

это ни сколько не поможет без правильного произростания рук

 

Нажми "Достижения"и увидишь свою стату.
Для просмотра чужой статы надо:

Нажать "Контакты"--- "Найти контакты"---ввести имя контакта--- "Поиск"---когда появится имя контакта Тырцнуть по нему правой кнопкой мыши----"Информация"

 

Свою - эт понятно,за чужую - спасибо,буду знать.
Еще вопрос:есть ли возможность глянуть стату противников в бою?

 

Ну камрад "СегЁжа"(шутка)по Вашим советам дошЁл я до пантеры "Ддыва"Пока восторга нетС пантерой -1 это гуАно не может
сравнитсяНЕ ма руху в цому танкуА это все таки СТВопрос:-Може CO2поставить?Вы пробовали?

 

Ви таки ее не распробовали пгосто: Откатайте боев 100 минимум(хотя у меня на ней 68 боев) и ви таки поймете,,что енто убер танк
ПЫ.СЫ. Типы ругаюцца очень:

 

Загоняйте в ТОП, пока это слегка опухшая П-1 с более сильными противниками.
Сразу Вентиль+Оптика ставить.

 

1. То есть на КВ с 122мм я наберу 14к опыта быстрее чем на КВ-3 с 85мм?

Да, циферки для 85мм слабоваты для 6 уровня. Хотя пока я доберусь до КВ-3 эта ветка подвергнется серьезным изменениям, посмотрим что будет после 2 мая.

2. Я имел в виду "при прочих равных условиях".

Например на МС-1 я часто имею проблемы с H35 и французами: стреляю, но пробить не могу. А вот он стреляет и пробивает... С золотыми снарядами я был бы живой, а он мертвый.

Это вы про Пантеру 1 и Пантеру-2? Или про что?


Народ, кто близок к разработчикам игры: есть планы ограничить Т-50, Т-50-2 и подобные танки по скорости/маневренности? Или не пускать их к боям высокого уровня.

Невозможно играть. Они неуязвимы. Один такой танк резко увеличивает шансы на выигрыш, даже при том что в бою могут быть танки 9 уровня. Два подобных танка - и выигрыш практически гарантирован, т.к. без арты много не наиграешь.

Я по ним уже даже перестал стрелять - только нервничаю, ведь попасть все равно невозможно. Делаю вид что их нет. Так спокойнее для нервов.

Или нажимаю Alt-Tab и убираю игру с монитора на пару минут. Смысл наблюдать поражение? Я играю для удовольствия а не для психования от собственной беспомощности.

 

Не надо брать эту пушку!
Это полная фигня.
Средняя бронепробиваемость (мм)-61/160
Надо ставить
ЗИС-6
Средняя бронепробиваемость (мм)-167/219/54

 

Да нормально они морщатся, главное чтобы команда не тупила. Т-50-2 под такие бои и заточен.

 

Танк как танк,упреждение на 2-3 корпуса в зависимости от расстояния и будет Вам счастье.
По ним не стреляю только французами,жалко зарядов барабана,КВ на ура попадаю 107мм,пантера с ее скорострельностью - удовольствие получаю.
Это как "бегущий кабан".

 

Парни как сменить ник в игре?поставили бан, немогу писать в чате в бою.

 

Про Пантеру-2

 

на эту я еще опыта не накопил.

не думаю что вся команда тупит. А только если у противника есть Т-50 то мы почти всегда без арты.

Я (под настроение) сразу еду к ближайшему противнику, меня убивают и я с чистой совестью иду в гараж. Если результат боя известен заранее, то какой смысл дёргаться?

упреждение хорошая идея, если он едет по прямой. Но таковых среди Т-50 нет.

 

Я так понял что для стиля "снайпер", стрельба из кустов - она самое то? Точность пушки впечатляет, не думаю что есть аналог.

 

Да ладно,прям вундервафля какая-то))
Вы учтывайте тот факт,что стоящему танку движущийся виден намного раньше,поэтому можно спокойно подпустить и влупить в упор,если скорострельности нет.А гусли у них на ура отлетают.

Не купил пантер 2,хотя давно исследовал.Все потому,что от пантеры 1 получаю море удовольствия.Точность феноменальная,скорострельность тоже,отличное пт с крутящейся башней против противника высших левелов,и отличное ст против аналогичных уровней.Очень часто в топе или вверху списка.

 

Радует (спасибо команде) Т103 (экипаж 1-ый "круг" 80-90 проц.).
Из его предшественника Т34 сделали премиумный отстой. Оно и так было гумно, а его еще ополовинили. Деньги не пахнут

 

именно!
В добавок ваш КВ-3 (уже скоро) станет 7лвл с той же 85мм, а там вы с ней будете.... ну как так даже мягко сказать....

А я их спокойно убиваю. Всё дело в ping

 

Возможно. У меня вообще проблемы со стрельбой по движущимся танкам.


Тактика для новой карты, Провинция. Никуда не ехать, немножко сдать назад и стать за кустом/деревом (их там немного но есть). То есть оказаться в самом-самом углу карты.

И оттуда лупить по подсветкам. Тактика срабатывает для бой с техникой не самого высокого уровня. Те враги что наверху меня не видят - далеко. Те что внизу ко мне ближе, но им меня закрывает выступ холма.

Получается что в общем мой танк замаскирован плохо, но вполне достаточно для выживаемости.

 

Давайте вы свои выводы в таком тоне оставьте при себе.

Вы с собой или со мной дискутируете? Если со мной, то для начала неплохо бы дождаться моего ответа. У меня прем всегда, все 2 года, я после 5000 боёв всегда проскакивал унылые танки низких уровней переводом опыта за голд, часто обучал экипажи на танках 9-10 уровня за голд. Ну, на высадках разумеется снаряды и примочки за голд. Замечено не только мной, что у тех, кто вкачивает приличные суммы, рандомная стата ВСЕГДА минусовая. (Только не надо заводить шарманку о "купленном счастье". Я говорю о людях, которые в топе своих очень приличных кланов). В ротных боях и даже взводом в рандоме ситуация качественно меняется, т.к. больше не зависит от балансёра. По-моему всё логично. Игра создана прежде всего для того, что бы зарабатывать деньги для инвестировавших в её создание. Если у них хватило ума создать отличную игру, то неужели не хватило, что б оптимизировать её под максимальную прибыль ВСЕМИ доступными способами.

Может тянуть. Но как бы он не тянул, систематически вытягивать исключительно одним своим танком он НЕ сможет. Да и к тому же я в рандом за мясом хожу. Мне по большому счёту пох кто там выиграет.
Меня интересует там максимальное количество серебра и опыта за минимально короткое время. Крайне редко досматриваю рандомные бои если меня вынесли, захожу другой машиной и т.д.

 

1. Я потерялся с определением "минусовой статы". Вы имеете в виду "минусовая" - это когда что поражений больше чем побед? Или что?

2. От балансера НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ, если вы воевали в достаточно большом количестве боёв. 50 как минимум.

3. А не надо систематически, надо СТАТИСТИЧЕСКИ. У мена на M3 Lee с 75% серебряным экипажем 103 боя, 55% побед. Для 103 боёв уже нельзя списать "лишние" 5% побед на балансера. Если бы я мог себе позволить блажь в виде 100% золотого экипажа, снарядов и т.п. то стата была бы за 56-57%, я уверен.

И конечно количество боёв важно для понимания надежности циферок. На СУ-18 у меня 100% побед! Правда боев всего 2...

4. аналогично.

 

2309
Наверно настало время очередной раз поговорить о стате.
Так как многие относятся очень болезненно к этой теме,предлагаю обсудить это дело вот в таком ключе:

1. Обсуждаем стату для того,что бы понять , влияет ли рандом на игрока.
2. Ни в коим случае не меряемся пиписками друг с другом.
3. Если мы хоть как то разберемся в этом деле ,это нам поможет лучше играть,так как высокая стата=больше серебра и опыта.
4.Обсуждаем тему ,как принято на форуме: доказательства,ссылки,скрины.

Для начала предлагаю в начале поста всем участникам писать игровой ник.Так как мы не помним и не знаем все ники игроков.
Но это не значит,что "Если у тебя плохая стата,то сиди и заткнись"

 

Да. Совершенно верно.

У меня на рандоме 49% побед. Танки которыми в рандоме катаю меньше - процент побед положительный.

Я к сожалению танками ниже 7ЛВЛ по настоящему долго катал, как говориться на заре карьеры. Поэтому не могу расценивать свои результаты на них, как показатель. Позже, как я писал, я их в основном проскакивал.
За голд только экипажи на ЛВЛ 10 и иногда на 9 учу.
Я всё это собственно к тому, что ИМХО чем больше вкачиваешь, тем больше шансов очутиться в рандоме с низко статистическими партнёрами. Хотя, может у меня и у моих знакомых паранойя. Может потому, что в рандомах катаем на личный результат а не на кол-во побед.
Хотя всё таки думаю , что помимо официально заложенных, должны существовать программные примочки для стимулирования выкачивания денег. Я бы на их месте так и сделал.

 

docss
Конечно,влияет.В большинстве случаев водиночку сломить ход игры невозможно.
И только в моменты,когда все балансирует на грани - удачное решение может привести к победе,когда благодаря тебе тима победила,а неудачное - к поражению.
Соответственно,если у человека больше побед в рендоме - значит количество удачных решений превалирует над неверными.ИМХО.

 

поэтому % побед и стремится к 49%, и игроки, да же лучшие, не имеют в рандомах более 60-65% побед. Вытянуть 15 нубов - невозможно.

 

Игрок из вас середнячок, а % побед поднимается лишь ротами и взводами. Вот и всё. 49% - это реал, на что вы способны в одиночку.
Кол-во влитой голды ни на что здесь не влияет.

Вот вам измеритель вашей игровой мощи, посмотрите на что вы способны:
http://wot-news.com/index.phpstat/calc/ru

Sergspb