))) Нда... с вами все понятно. Чет писать вам, общаться с вами, все равно что кулаком об дерево..., да и продолжать беседу дальше с вами не приятно абсолютно., все якаете, поэтому писать вам больше ничего не буду. А вы тут хоть слюнями оба изойдите....
Вообще-то на доты часто ставился MG-08 , c водяным охлаждением , этот тот который с ВВ1 , лента чья была ? Если бы там был станковый MG-34 , там бы ещё лежало штук 30 жжёных стволов . Смысла нет в проточной воде , температура воды не поднимается выше 100 градусов , для того чтобы это произошло нужно создать дополнительное давление . Вода может кипеть сколько угодно долго но температура будет не выше 100 градусов . Жесть ,но верю . Судовая зенитная установка ? Но скорее всего не американская , английский "Виккерс" . И типа вот ещё вопросик есть . В чём заключается универсальность AUG ? Может типа того я наивный . Возможность использования широкой гаммы боепарипасов ? Возможность использования надствольного/ подствольного гранатомёта ? Возможность стрельбы очередью по воздушным целям с малой отдачей ? Можно поподробней . Пожалуста . Если вам западло сравнить с АК то пожалуста AUG vs. M4 . И вправду не горит . Типа брателла этож пулемёт . Типа а почему они провели эту дикую и противоестественную ( с точки зрения правильного использования оружия ) акцию ? А вот почему . Если кратко какие-то хитрые и злые люди распространяют порочащие слухи о том что средний настрел у М60 между затыками всего 850 выстрелов ( сколько у MG-34 было ? ) . Типа они решили это опровергнуть . Типа акцию проводили вполне трезвые и грамотные люди с прямыми руками . Типа а вот шедевр . Аж прослезился . С такими людьми общаться просто приятно . Типа а ведь могли шибко умных на ХУ* послать . Приличные люди . Это вам не пьяный реднек с болгарским колом , между двух кактусов . И типа он у них отбил 850 выстрелов , и типа они радовались как дети . Проблема в том что у пьяного реднека болгарский АК отбил 300 , потом у него патроны кончились или дисковые магазины ? последний он вставил рожок . Типа а если бы не кончились ? а если бы догадался снять цевье чтобы руки не жечь ? И теперь мысленно сравниваем массу М60 и АК , выводы ?
TT-7.62 а с вами, уважаемый, надо будет подготовить серьезную статью) хотя, подозреваю, вы и сами знаете где и что искать)
2 TT-7,62 Камерад, по порядку давай все, а то я чуток подзанят. Обічній ручник стоял, полевая точка. Со стволами нам в тот день не подфартило (с MG-ревскими всмісле ) А вот тут какраз біл ДОТ. "Железній пояс", или как его там, от Хабаровска в сторону Свободного как ехать. Западнее всмісле. Универсальность прежде всего в том, что меняя в течении нескольких секунд ствол, можно получить девайс от ФЯ огрізка до ручного пулемета, в зависимости от потребности. Ну в случае с пулеметом желательно магазин менять с 30 на 42, хотя он соотвесно и к остальному подходит. А если совсем поизголятся захотелось, то можно и ПП собрать под 9-мм. Ну там плюс ко всему обилие тюнинга, которій можно навешивать не отходя от кассі.
Приветствую. Почитал все сообщения. Ну чтож. Мосин, я тебя понимаю и в принципе поддерживаю. Я сам когда служил в армии, мы наверное больше с АК стреляли, чем прыгали с парашютом. мне АК и сейчас нравится. Здесь пишут что АК оружие не профессионалов. А кого подразумевают под словом профессионал? Бойцов из Альфы и тд? А что, профессионалы только там.?У нас комбат в армии с АК стрелял великолепно и любил его и я никогда не скажу, что он не был профессионалом. Да и многих людей таких же знаю. АК всегда был "рабочей лошадкой". ) На ролике горит, ну и что, не удивлен что он стреляет таким. Он во многих ситуациях проявлял себя... Густав, военные люди, тем более офицеры, так себя не ведут! позор....
Сопли в основном. Тут дело в том, что с М-4 я не разговаривал, и поєтому давать какие-либо оценки - некорректно, ибо превращусь в Мосина. Наверное Gustav сможет об"яснить. Ну, в принципе, у Калаша цевье в основном и служит, чтобі руки не жечь. Боюсь, что даже если-бі его сняли, то на следующий день персонаж біл-бі похож на Шурку из "Секретного фарватера". Не очень корректно сказано... У М60 ствол тяжелій, масса тут особо побоку. Ролик скорее приводился в качестве доказательства, что и другие образці нормально себя чухают после диких настрелов, и ничего удивительного в єтом нет. Кстати, AUG на моей памяти расчитан на 500 тіщ вістрелов гарантированіх. Вот нахрена такой задел прочности?
Зато не 300, и он не плюется, а нормально стреляет. Показать надежность ствола и механизмов. Показали. Только АК еще задолго до 300 патрона годился только в помойку.
Да вопрос не в том, любят его или нет. Зулус может обожать свое копье до беспамятства, но єто не значит, что лучьше оного копья ничего нет. У твоего комбата біл вібор оружия? Отож! Работает принцип "используй то, что под рукой, и не ищи себе другой". Что до "проффесионалов" - профи всегда сможет пользовать АК. Не вопрос. А вот чабан с гор не сможет пользовать без надлежащей подготовки более сложніе образці. Типичній пример - печальная история "светок".
про профи.. так и нас учили в...неважно... луком пользоваться и копьем, но это же не показатель...ну и я стрелял на отлично из калаша, мало того, как спецу мне приходилось в основном иметь дело с огрызком(АКс74у) и из него я стрелял все упражнения, которые стреляют из нормального ствола...и на боевых мне ПРИХОДИЛОСЬ бегать с калашом... и до сих пор я буржуям говорю что калаш лучше... блин... но какой у меня был выбор в ТО время? макара еще табельного, так то- вообще убожество... до сих пор с тошнотой вспоминаю эту пукалку...когда в Афгане стали попадаться буржуйские стволы, то тот самый ФН ФАЛ намного удобнее и надежнее был( встречал английские,канадские и австралийские) про пистолеты- вообще молчу.. первая 4ка попала в руки, вообще обалдел... ладно, проехали, меня больше последнее предложение заинтересовало...не ведут себя- как? не доказывают свою правоту зарвавшимся щеглам? не отвечают на оскорбление? блин, да в реале он бы зубами подавился давно...
та же модульная система... все- меняется и обвешивается, только возни чуток больше, и опять же, от СВ до огрызка, а повозившись еще, можно сделать и под разные калибры...
с сожалением должен заметить- не видел ни разу...кстать, он и загореться не сможет априори) накладки- далеко от ствола, а если не они, то металлические для РИС... опять не загоряться... да и ствол у него толстый и не так перегревается...
To SS-Man Я не говорю, что Калашников до сих пор лучший. Я сказал, что он до сих пор №1 по распространенности, длительности участия в боевых конфликтах и т.д. Это не мое мнение. Это рейтинг какой-то британской Академии стрелкового оружия. Этот рейтинг есть на YouTube. Кроме этого, я не спорю. Лично мне Калашников не нравится из-за его несбалансированности. Патрон 7,62 для него слишком мощный. ПК нравится намного больше. Но я дилетант. Больше ориентируюсь на мнение спецов. Но и свои впечатления тоже не забываю, даже через 30 лет.
"знатоку" мосину.Автомат участвующий в ролике болгарин с американскими внутренностями,выпускающийся как тут говорилось в США.Стоимость порядка 1500 дохлых президентов. Мосин ты болгарин или американец
А нахрена делать из АК такое, если оно ТАК (см http://youtube.com/watch?v=BCzUvCRiBZs ) стрелять будет (причем, это не "пьяный болгарин" стреляет)? http://youtube.com/watch?v=ivpED0_vAf0 - из MP-5 "чудо-юдо" сделали, а смысл???
