Мои варианты к ВМСУ и Украине отношения не имеют.Не я ее в попу загонял-не мне вытаскивать.А как у меня по жизни-Вы точно не знаете.... Жаль экипаж,который ради непонятных амбиций и растрат погонят в море на этом экспонате....
Кто-то,что-то про Сомали вспоминал...Так её туды и продать надо,тем которые пираты,но при этом забыть сказать,что погружаться на ней ненадо...Глядишь сотней супостатов меньше станет.А то,что это её первый и последний выход,сомневаться не приходится.Испытывать этот лагун на погружение решится только сумасшедший.Отчёты закрыли,бабки списали.Финита...
А хотите я всех помирю?На этой,так называемой,подводной лодке подводников то и нет.Т.к. никто из экипажа морской водички из плафончика,в подводном положении,то и не пил.Разве что кто из списанных ветеранов.А традиции надо чтить...Так что дальше и спорить не о чем.Искренне надеюсь,что до соблюдения этой традиции,именно на Запорожье и не дойдёт.
Нет-на ПЛ ВМСУ(в степях Украины))))))))) А если серьезно-подводник должен проходить "стажировку"(хотя такой вид службы мне не известен) на подлодке,и нигде кроме этого.... Хотя бы для того чтобы спросонья,в условиях минимальной освещенности и хипиша пробежать от своей шконки до БП даже не успев толком проснуться...
Я упрощу пример до идиотизма.Вы учились работать с Минелабом,а на выходе Вам дали Сенатор-Вы много наработаете?? По прошествии 14 лет пробегу с закрытыми глазами от кубаря до радиорубки,и на ощупь подам питание на потребители-это вбито в подкорку.НО-на своем корабле...
Самый молодой офицер поступивший на флот в 1991г,должен прослужить уже 21 год.На подплаве гораздо раньше на пенсию уходят.Последний раз погружалась в 1994г,передана в состав вмс Украины в 1997г,больше ПЛ у нас нет.Какие выши готовят в Украине офицеров подводников?Так что похоже таки на комбайнахЭто при СССР народ по 20лет на железе жил... Вот полная история нашей ПЛ http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/dts/641/B-435/B-435.htm
Хочите взнати секрет? Там весь нарід був єдиним а в нас тролів на жаль в концентраки не саджають. А взагалі смішно порівнювати Нім. в розгарі війни з Україною в мирний час. Широта ваших знаннів просто зашкалює, ви напевно професійний підводник?
А, в 1924?. Прошла Германия этот урок... И мы пройдём. Чем быстрее, тем с меньшими потерями. Хотя терять-то, кроме своих цепей Тфу-тфу-тфу. Не надо никому захлёбываться. И ваша желчь точно никому не поможет, с чего решили? Попуститесь, и всё будет хорошо
Представляется целесообразным вспомнить первые немецкие танки. Точнее их имитацию на учениях. Солдаты шутя пробивали штыком обшивку-броню. Ничего не напоминает? Давайте посмеемся над немецкими танками? Мне не смешно.
первый РПКСН проекта 667БД был выведен из состава флота в 1996 году. К 1999 году все корабли этого проекта покинули строй. Характеристика РПКСН проекта 667БД Длина наибольшая 155,0 м Ширина наибольшая 11,7 м Осадка средняя 8,6 м Водоизмещение: нормальное - 10.500 м3 полное - 15.750 м3 Рабочая глубина погружения 390 м Предельная глубина погружения 450 м Полная скорость подводного хода 24 уз. Надводная скорость 15 уз. Экипаж 135 чел. Автономность 70 сут. Будем дальше о лодках беседовать?БДэшки,БДРэры,БДРМэмы давно порезали,а этот хлам ещё как-то задержался...Единственно правильный ход,загнать уё в Балаклавский завод и сделать классный музей.
А вот если правда в Балаклавский завод загнать да его подшаманить-получился бы просто бомбовый музеище!!Опять же денешки в бюджет за экскурсии- а их бы было достаточно.
Все о концлагерях мечтаете???Как на вышке постоять да власть почувствовать???Голос крови говорит??? Конечно смешно сравнивать затраты Германии в конце войны и Украины в мирное время-но они могли,крикуны о нЭзалежности-несмотря на возможности просто обделались....Остается мечтать о лагерях...
Вот он патриотский-блин-патриот Что-то мне подсказывает, что Масяня знает о флоте больше, чем патриотики об собственном языке... А що это за такое "НАРIД"???? Может просветите??? Мыкола Янович - это вы Norman2 ?!?!?! А вся эта возня с ПЛ - напоминает мультик про капитана Врунгеля Все помнят как он пугал вражеский флот
Что имел-то и ввел....Кстати-за это чудо под ником Запорожье Украине надо СССР благодарить,своего построить пока ничего не смогли....Только прокакать...
думаю что больше, при наличии более 2-х десятков. Грязь не на них. Грязь на тех, кто пилил бюджет "ремонта" ПЛ. А экипаж меня волнует. Потому как Черное море глубокое, если чего случится - спасать будет некого, да и нечем. Её бы на Азов перевести, глубины до 20 метров, любой местный клуб дайверов в случае чего сработает быстрее и лучше чем спасатели ЧФ. ПЛ, в отличие от остальных типов судов, очень чувствительны к техническому состоянию и уровню подготовки экипажа. С этой точки зрения она - потенциальная катастрофа. Не "вообще", а именно для Украины. тогда мне не ясно, зачем аккумуляторы красть с лодки? Сравните надводные флоты СССР и Германии с Британией/США и увидите что да, таки бедные. У немцев кроме ПЛ не было способа контролировать Северное море, а у нас - защищать Мурманск. Британия еще с конца 1-й мировой была в долгах как в шелках. Аргентина по чисто внутренним причинам начала войну в 1982, а не как планировали в 1983. В следующем году они бы взяли острова и Британия бы только писала жалобы в ООН. Я не говорю что богатая страна не может иметь ПЛ. Я говорю что бедная страна с помощью ПЛ может заставить крутой флот крутой страны держаться подальше от ее берегов. Галлиполи в 1915 например.
Аккумуляторы-то и не крали, как вещь Уж больно здоровы и тяжелы оне для забавы этой А вот денежный их эквивалент - как раз подходит под переноску и употребление в хозяйство... Так и повелось - накладная - всего лишь бумага, вещь не шибко тяжелая. Смотрите на этот факт открытыми глазами . Вы хоть представляете как выглядит аккум с ПЛ - его обычный Вася не украдёт ... http://vlasti.net/news/72552 Почитайте на досуге. Я просто рыдал под столом...
