770 лет со дня Ледового пoбоища.

В Искателях была инфа что битва была на берегу(в камышах?) на территории современной Эстонии.

 

Да они еще про боивки не знают..

 

Не,новгородцы,которых потом после эпидемии чумы покорили протокацапы...

 

сообщили, но видите ли у немцев периодически бывают приступы склероза, приходиться всё время напоминать куда котёнку гадить и где его место, причём не самыми гуманными методами. вот французы те более покладистые.
просрала немчура всё на свете, смиритесь с этим. историю вы уже не повернёте вспять. и ваши потуги в поддакивании шерхану сами понимаете напоминает кого.

А людям кто насмерть стоял за землю Русскую Вечная Слава!


"И возвратился князь Александр с победою славною, и было много пленных в войске его, и вели босыми подле коней тех, кто называет себя «Божьими рыцарями»"

 

Прогнав карпатоариев..

 

Факт сражения в немецких источниках зафиксирован. Дружинники руских князей по доспехам и оружию европейским рыцарям не уступали,да и по воинскому мастерству тоже. Так что ничего удивительного в событиях тех времен нет. Друже Пастернак эмоционален,но прав. Таки да,просрали...

 

Дядя Ваня, есть мнение, что русский доспех был лучше немецкого, так как выработан в результате войны с легковооруженными кочевниками и западным воинством, соотв. тяжеловооруженными. Такой себе универсал, типа Т-34. А по мастерству, почему-то немцев били всегда и везде, несмотря на то, что провоцировали они всегда. Чего-то им не хватало во все времена. Вероятнее всего мозгов.

 

Плюс псковские дружинники постоянно вступали в сражения и стычки с рыцарями,да и порубежники ближайших княжеств тоже.Кстати это подтвердилось 1410 году в битве с тевронами где русские полки довольно неплохо показали себя против рыцарей.

 

Против монгол рыцари тоже себя не проявили,так что им еще повезло что те вернулись в свои степи..

 

У братца была когдато копия монгольского доспеха(из пластин стальных,которые с нахлестом соединялись кожаными ремешками и это все одевалось сверху на клепаную кольчугу). По техническому решению напоминает совр.броники,где титановые пластины собраны на плавающих заклепках и обшиты кевларом. Как по мне-такая конструкция жесткую кирасу превосходит... У нас в Киеве,кстати,есть отличная группа по Тевтонскому Ордену-рота г. Майсон(они же частью шисвзв на ВОВ). Там есть и на что посмотреть и что послушать...

 

Безусловно,сражение было.Безусловно,победители значение его преувеличивали,а побежденные преуменьшали.
Битву выиграли новгородцы.Московия,на базе которой позже развилось Русское государство,подчинившее среди других новгородское княжество,никакого отношения к битве не имела.

 

В конечном-то итоге против монгол мало кто себя проявил-всем косоглазые наваляли)))

 

В книгах о монголах часто проскакивали упоминания о персидских чешуйчатых или пластинчатых доспехах.В принципе монголы могли захватывать или покупать любое снаряжение..

 

В 1399 у нас около Ворсклы тоже,рыцари попытались поохотится на монголо-татар..

 

Дошедшие до наших дней источники лед никак не упоминают. Значит кто то что то приукрасил.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ледовое_побоище

По поводу идеализма Невского - я не против, только жаль тех кто до него и после него точно так же защищал западные границы, но ныне безвестен.
В этом плане история избирательно-коварна: спартанцы 600 лет вели битвы, но в истории лишь Битва при Фермопилах и царь Леонид обсосаны со всех сторон. То же самое с римскими легионами, о девятом куча книг и фильмов, остальные незаслуженно забыты.

 

Московия естественно не имела, т.к. возникла в 14 веке, а кто тут утверждает что битву москвичи выиграли? Помимо новгородцев в сражении участвовали владимирцы - и те и другие представители древнерусских княжеств, или в украинских учебниках жители Новгорода и Владимира отнесены в отдельную нацию?
А вот еще интересный факт - "Прибыв в Новгород в 1241 году, Александр застал Псков и Копорье в руках Ордена и без промедления начал ответные действия. Александр Невский выступил на Копорье, взял его штурмом и перебил большую часть гарнизона. Часть рыцарей и наёмников из местного населения была взята в плен, но отпущена, а изменники из числа чуди казнены". - отсюда видимо идут истоки эстонской русофобии.

 

Плюс в те времена что псковские,что новгородские,что киевские дружинники зачастую были скандинавами(в первом-втором поколении). Тот же Сбыслав Якунович. И степняками...

 

Для которых было все равно какие рубить ходячие консервные банки..

 

Каг бе,не было тогда наций...
К тому и веду,были племена ,народы,а нации,в том числе русские,появились позже.

 

было, подтверждается многими записями.

Невский - это он еще до Чудского озера настучал по голове рыболовам из соседней Пруссии. Рыцари приплыли на рыбалку, а наш Сашко решил что они браконьеры... Все из-за разницы в календарях: период нереста в Пруссии уже закончился, а на Неве еще шел.

Сашко и рыцари начали с обсуждения преимуществ разных календарей и периода нереста, а закончили разборками с мочиловом. Рыцари отгребли по голове, с конфискацией/уничтожением предметов для незаконного лова (читай - лодок).

А против монголов никто себя не проявил. Подвижная конница, вооруженная дальнобойным луком. Против такого приема противоядие появилось только через сотни лет: огнестрел.

 

как всегда руске- лучше, а немце и все остальные дураки...

насчет высера, так стопудов!

 

Re: 770 лет со дня Ледового прбоища.

это точно!

 

да вы что??? ссылки пожалуйста на инфо про "крупное поражение" у немцев...русиш ссылки, по понятным причинам не принимаются

 

За рыцарей и наемников можно выкуп получить. Чудь - она нищая.

Дураки и умные меняются в зависимости от национальности историка/журналиста.