Вот что значит НАШЕ оружие!!!!!)))))

2 Gustav
2 ТТ-7,62

Я не писал про "Фиат", я писал про ВАЗ-2101! Внимательней читайте пості!

 

правда, если быть откровенным, я стрелял его из компаунда, а это несколько другие условия... из олимпийского лука это упражнение намноооого сложнее....

 

Юноша! В бой страшно идти априори. А еще страшнее идти в бой с персонажами, которіе доведут оружие до белого каления (в прямом смісле) с последующим его возгоранием!
Каким образом ті собираешся использовать поліхающий АК (вариант зажигалки не рассматриваем)???

 

понял) извиняюсь) удалить пост?

 

О... ишо один знаток...!!!!!!! ну...ну

 

Но-но!
Еще раз задаю вопрос: ЧТО ТЬІ СОБИРАЕШСЯ ДЕЛАТЬ С ЄТОЙ ГОРЯЩЕЙ ПОЕБЕНЬЮ В РУКАХ???
Ну пофантазируй!

 

Ординарец... ты все никак не успокоишься.

 

если скажу, обидешься сразу))))))))))))))))))))))).....!!!!!!!!

 

Єкий ті затейник! А срать потом ті как будеш, не подумал?

 

заткни хлебало, так можно и на что нить нарваться, если такой храбрый- скинь адресок, я весной в россию собираюсь заехать...в москву- в частности, если ты не тамошний, я еще в питер и на урал собирался, и на кавказ...думаю можно найти маршрут чтоб познакомится в реале

 

Блин, камрады, может успокоитесь?! И все из-за чего? Из за того что "УАЗик" с "Гелентвагеном" сравнивать начали..

 

из-за того что этот щегол не умеет разговаривать и отвечать за свои слова

 

Не в обиду сказано будет.. Но личные дела удобней решать в личке..
А то начнут подключаться новые люди, будет

 

Видел ролик, как западный ручной пулемет отстрелял 10.000 патронов одной очередью.
И при этом ничего у него не горело.

 

http://rutube.ru/tracks/75025.html?v=cb2c0ce91a5d0b2b61ad2d12bea0c72d
Не это часом?

 

Вопрос: нахрена на заводах, допустим, "мерседеса" новые модели "мерсов" об стенку разбивают (эту процедуру "краштестом" обозвали)?? Отвечу, чтобы в контролируемых условиях посмотреть, что станет с водителем "мерса" при возникновении различных "не типичных" ситуаций на вполне реальном автобане...

Так и в этом ролике, на полигоне решили посмотреть, что станет с АК если из него стрелять до тех пор, пока у него ствол не расплавится ("краштест" АК ), для того чтобы те, кто этот ролик смотрел, имели представление о том, как будет вести себя АК при вполне реальных ситуациях в вполне реальном бою (а веть в довольно известном бою на "Высоте 776", был эпизод, когда боевики пытались "задавить биомассой" позиции ВДВ, а в подобных ситуациях 300 пуль в бешенном темпе - это больше жизненно важная необходимость, нежели долбоебизм "мальчиков с горящими глазами" ).

 

Это явно не ручной, и явно не пулемет (там "патроны" как минимум 20мм)... Это американская скорострельная авиационная пушка (модель уже забыл)...

 

http://www.metacafe.com/watch/52637/m60_machine_gun/

Очередь на 850 патронов. К концу теста ничего не горит.

 

ВАЗ 2101 - итальянская машинка , хоть и отличалась она от ФИАТА , но все эти изменения исполняли представители ФИАТА по требованию наших заказчиков. Особенно это касается первых выпусков этой модели.
Правда стала потом эта машинка советской.

По поводу калаша : машинка эта давно уже признана во всем мире и не за какие-то особые характеристики , а за совокупность многих своих хороших качеств. При перевооружении советской армии приняли опять калаш (74-ый) , хотя он и не выиграл конкурса проводимого перед вышесказанным событием. Приняли из-за унификации деталей .

По мне все-же калаш лучшее оружие для армии - т.к. он универсален.
Немного не понял про специалистов из ранних постов. Если специалист в смысле выполнения специальных заданий - тогда понятно. Никто в армии снайперу не навязывает калаш , ему навязывают "весло".
Мне больше нравится АК-74 , желательно М , что-бы с подствольником не мучаться.
После двух рожков непрерывно на жаре - начинает плеваться , полил ствол водой и опять стреляй. Только кто-же такими очередями-то?

 

Начнем с конца. Даже моей не особо умной собаке понятно, что никто такими очередями поливать не будет. Вопрос: а к чему тогда єтот дибильній ролик из серии "Да МЬІ!!! Да у НАС!!!"?
Калаш не универсален абсолютно. Универсален AUG, и до него Калашу со всеми его модификациями - как до неба рачки.
Если брать из расчета "надежность" - то следует вспомнить дедушку Ленина, говорившего о том, что "буліжник - оружие пролетариата". Надежность - 100%, универсальность - потрясающая (ежели с помощью пращи метать, то сойдет за снайперский крупнокалибер, да и кадку с квашеной капусточкой придавить можно)!

По поводу признаности во всем мире - а вот бельгийці наивно верят что их FN признан во всем мире. И весь мир почему-то с єтим соглашался (пока оное не устарело).

 

Во первых, это была шутка.. А во вторых это gau-8 30мм авиационная. ))

 

Неужели FN так-же растиражирован по всему миру , и они в это верят?
По поводу ролика - да так просто. Мы например то-же изголялись над убитыми стволами.

 

почему то я уверен, что если бы калаш стоил сколько АУГ, то предпочитали бы не калаш... особенно за счет универсальности АУГа ну и сравнить возраст калаша и оного.... негры то используют не 74 а 47й)

 

Ну негры неграми, а Южная америка закупает у нас автоматы, причем не 47 , а 100-е модификации...