Жінки-бойовики в УПА

цікаво чи були жінки-бойовики в УПА?
не зв"язкові, санітарки, машиністки. а саме бійці, що приймали участь в бойових операціях на рівні з чоловіками.

особисто я в спогадах і документах такого не зустрічав. може комусь попадалася хоч якась інформація?

 

ось таке фото є...тільки хто ця жінка важко сказати...

 

дякую. відоме фото
тільки те що вона в кітелі і з автоматом у руках ні про що не свідчить. є ще кілька фото з жінками у строях і зі зброєю, але вони були зв"язковими.

 

в книзі Я.Антонюка "Діяльність СБ ОУН на Волині." згадувалося про підпільницю ОУН , яка в лютому 1945 р. влаштувалася покоївкою в домі начальника Турійського Райвідділу НКВС Волинської обл. - Антона Гаркуші і потім його застрелила

 

це швидше спеціальне завдання з ліквідації радянських функціонерів. це трохи не те
мене цікавить саме УПА і діяльність у партизанських бойових діях.

 

Лукань Калина. "Галина" (?-поч. 1950-х). Надрайонний провідник ОУН. Місце народження: с. Кобаки Косівського р-ну; загинула разом з чоловіком, провідником "Скиданом" в с. Хімчині.

 

Кузьменко Галина,"Надя" (ЗО.VII. 1922-2000). Місце народження: с. Нова Басань Чернігівської обл., померла в Києві. В УПА (осередок пропаганди Крайового проводу) з 1943 р. Заарештована під час облави восени 1946 р., Катована в Коломиї. Засуджена на 15 років. Покарання відбувала на шахтах Воркути. 1957 р. звільнена, з 1958 р. проживала в Україні.

 

Volodj@, обидві у чужих строях.
Надя - осередок прпаганди, не бойова одиниця
а от Галина вже ближче. дуже висока посада як для жінки того часу

 

А ежели - "зв"язкові", но "приймали участь в бойових операціях на рівні з чоловіками" - подойдёт?
А то вот "попадалася якась інформація":
"4. 15.10 -22 г. (так в тексте - видимо ошибочно, речь идёт о событиях 1944 г.) легли на поле боя вояки УПА Запад "Олени":... связная Дзвинка."
Копия приказа командования УПА "Запад" № 9/44 от 25 ноября 1944 г.

 

та знову не те.
зв"язкова це не вояк. мене цікавлять саме жінки-вояки, щось на зразок Олени Степанів в УСС

 

Не совсем понятно - отчего же "це не вояк"...
Эта самая "жінка" - которая хоть официально и не состоит на "должности" типа "боевик-разведчик" с записью в "зольдбухе", а согласно расписанию числится санитаром, связником или ответственной за женработу - всё же являеся членом НВФ, находится на нелегальном положении, с оружием в руках оказывает активное сопротивление представителям власти и убита при боевом столкновении, отказавшись сдаться - и после этого она "не вояк"?..
Например:
"27 марта близ села Криве Козловского района Тернопольской области оперативно-войсковой группой РО МВД в перестрелке убиты краевой проводник ОУН Шнаида И.А. по кличке "Данило", "Нестор" и "Ярослав", и его жена - Погорелая У.П.
Изъяты: 2 автомата, 3 пистолета, 5 гранат и 200 патронов."
Как раз получается - в боевой операции и "на рівні з чоловіками"...
Или:
"1 декабря силами 33 пограничного отряда МВД в Жабевском районе Станиславской области ликвидирована референтура СБ районнного провода ОУН.
Убиты: референт СБ Химчак, палач референтуры СБ Фиткалюк и разведчица СБ Полищук."
Или "знову не те"?..
Что ж, тогда и знаменитая "Мотря" не входит в эту категорию?

 

Що тут не зрозумілого?
Всі ці жінки були вбиті в результаті бойових дій, але основна їх функція в підрозділі УПА не була зі зброєю в руках (а саме гіинтівкою, пістолетом-кулеметом, кулеметом) воювати проти ворогів, тобто вбивати їх в бойових діях.
Їх основна функція була - санітана робота, розвідка, друкарство, збір харчів, звязок, тощо. І знаходячись згідно своїх основних службових обовязків в той момент у відповідному підрозділі, вони і загинули (що не зменшує їхнього героїзму).

А Грома та багатьох інших цікавить саме згадки про жінок-стрільців, тих що ходили з довгою зброєю, а не короткою (яка була в основному для самозахисту і щоб себе дострелити) та основним завданням яких було пряме фізичне знищення ворога за допомогою зброї на рівні із чоловіками.

Наведена як приклад Олена Степанів в УСС, взагалі була старшиною (офіцером), і водили свій підрозділ в атаки на ворогів.

Саме такий приклад розшукується, якщо він звісно був такий в УПА.

 

ДАЧНИК. мене цікавить лише один аспект, а не гіпотетичне питання "чи можна зв"язкову вважати вояком".
таких прикладів як навели Ви можна знайти сотні. але мене в даному випадку вони не цікавлять

 

Т.е. "активная участница террористическо-диверсионной организации" не подходит... "це не вояк".
Хотите найти свою "Анку-пулемётчицу" - успехов в поисках!

 

Слово "бойовик" має трохі інше значення. Будь-яка озброєна підпільниця - бойовик.
Я так розумію, Грім шукає жінок-стрільців або старшин.

 

в книжці Мірчука є фотка - 6 жінок в уніформі і при зброї, одна із біноклем... жодної інфи про це фото не подає, на жаль...

 

Ви це фото мали на увазі?

 

ага, саме це...

 

http://forum.milua.org/viewtopic.php?f=8&t=11999
Ось тут в аналогічній темі є посилання на статтю Зиновія Матли 1984 року з цією фоткою.

Треба перечитати книгу Матли, чи воно там є .
Але я так в памяті тримаю, що їх ніби атрибутували як не УПА - чи то УЛС, чі помічниці Люфтваффе...
Треба передивитись в своїму архіві...

 

декілька цікавих фото, на жінках галіфе!




ще одне цікаве фото!

 

Так, я доречі давно хотів ці фотки виставити. Я давно вже думаю, що наше враження, що жінка в УПА на 100% була в спідниці і хустці - хибне.

 

дивлячися, що та жінка робила.
ось ці у галіфе дуже схоже на те за чим я шукав.
а ось все, що я бачив до цього або кітель і спідниця, або просто в цивільному. і те й інше підтверджує небойову діяльність

дякую за фоти, Білко. дуже цікаві фото.

 

щодо цього фото - то військовий однострій дівчина одягла просто для фотографування , є її фото в простому цивільному одязі :

 

Все хорошо,только ботинки с обмотками под юбкой наводят на опр.мысли...

 

Ось ще одне фото де жінка одягнута у військове із повстанцями. На фото перша з ліва в нижньому ряду: