Підняв ось таку цікаву монету. Гурт всюди однаковий. Допоможіть будь-ласка хто чим зможе у оцінці в даному сохрані.
Где вы говорите ее подняли??? Монетка попахивает фуфелком. Обращаем внимание на кончик носа, буквы "спб", корону, соотношение букв к портрету и крыльям орла.
эх, не верите вы людям, комрад... ТС монетку поднял там, где он её и закопал или его друг, так что монетка копанная ...
На это как раз и не обращайте внимание так, как не тот вариант взяли для сравнения. Полтина чеканилась не одним типом штемпеля. По фото признаков фуфла не наблюдаю. Но чтобы что-то утверждать однозначно нужны более качественные фото (включая фото гурта) и точный вес.
а я всегда писал, что для таких монет нужно указывать вес и показывать гурт либо все остальное будет считаться фуфлом
Они чеканились всего двух видов. Больше всего меня смущают буквы "спб" точнее расстояние между "сп" и "б". Во всех каталогах оно одинаковое. В монете ТС расстояние между буквами разное. Объяснения этому нет.
"Конрос" не последняя инстанция. К тем двум типам подброшу еще парочку неопубликованных. На первом фото как раз тот тип, что и у топикстартера.
Ну хотя бы фото более качественное (с высоким разрешением) сделать можете? Особенно фото гурта интересует. P.S. Монета не дешевая и покупать кота в мешке никто не рискнет.
Фото взято из сети. К примеру, у Биткина этой разновидности нет. Равно как и в волмаре и конросе. Сомневаюсь, что столь авторитетный автор и издания упустили из виду еще 2 разновидности. Я больше склонен верить каталогу.
Выбирайте любой из доступных в и-нете: Северин Г.М.«Серебряные монеты Российской империи 1682-1801 гг.» В.В. Узденников "Монеты России 1700-1917". А.А. Ильин "Русские монеты, чеканенные с 1725 г. по 1801 г." P.S. А вот еще и 5й тип штемпеля:
Незначительные различия в изображениях никогда не выделялись в отдельный разновид (особенно в коммерческих каталогах-ценниках типа "Конрос"). Но отдельные авторы пытаются систематизировать помимо разновидов еще и поштемпельные изображения монет. Этим и объясняется отсутствие в различных изданиях того или иного варианта штемпеля для конкретного разновида, поскольку изначально ставилась задача систематизировать только разновиды, а не их поштемпельные вариации. Наличие разных вариаций рисунка одной и той же монеты связано со спецификой технологии чеканки тех лет: мастер-резчик вручную резал "позитивное"(выпуклое) изображение будущей монеты на "маточнике" с которого впоследствии и изготавливали штемпеля в необходимом для производства количестве (раскаленную заготовку под штемпель прессовали на маточник и получали "негативное" (вдавленное) изображение). Сколько делалось маточников, столько и было вариаций изображений, поскольку вручную воспроизвести с абсолютной точностью рисунок на разных маточниках просто невозможно.
У Уездникова, кстати варианта монеты ТС тоже нет. У Северина не смотрел. Но на вашем примере "5-го" вида штемпеля присутствует монета СПБ-НК, с совместно стоящими буквами монетного двора. Фото скана неважное и деталей не видно. Но скорее всего это общеизветная разновидность. У Ильина упоиминается о разновидности СПБ-НК, где буквы монетного двора, дословно - "расставлены", но как "расставлены" не указывается. На мой взгляд, именно мелкие детали ныне помогают усомнится в подлинности монеты. Монета ТС именно по ряду деталей лично у меня вызывает сомнения. Очень интересно было бы взглянуть ссылочку, по которой вы нашли изображения двух новых видов монеты в посте №12
