Миф о устойчивости АКА к грязи..

Часто покупаете?

 

По воспоминанием "афганцев" китайские и иранские автоматы не потребляли патроны друг от друга,наш калаш ел все...

 

Я всегда подозревал это. Еще одна чудесная особенность отечественного супер-оружия. А еще он испускает особенные электромагнитные импульсы парализующие врага, но только в темное время суток.

 

Лично мое мнение, чем меньше деталей и наворотов, тем надежней и безотказней оружие. Не знаю, как обстоят дела с хваленой американской емкой, но для калаша любая деталь с другого автомата без проблем подойдет и ее не нужно подгонять. Я сомневаюсь, что такое можно проделать с емкой, к тому же, что бы ее разобрать, нужны идеальные условия, наличия спец. инструмента, а вот с нашим калашом, все, что нужно вмещается в пенале. По поводу кучности, возможно, наш калаш и уступает хваленой емке, но в боевых условиях это не столь важно, главное боевая мощь, которая не дает противнику приподняться и занять удобное место для ведения огня. Возрастает лишний расход боеприпаса, но боевых условиях это оправдано. А для кучности у нас есть СВД, которые вполне справляются со своей задачей. О какой кучности американских винтовок может идти речь в боевых условиях, разве, что стрелять в спину убегающему противнику. Посмотрите по телевизору, америкосы в ираке стреляют из-за угла не целясь выставив ствол.
.

 

Сушествует - дозвуковой 5.45УС(чёрно-зелёная вершинка пули).

Не в этом дело.
Просто советские калаши и патроны делали по чертежам, стандартам с последующей строгой военприёмкой, а азиатско-ближневосточный калаши и патроны делали по местным понятиям и возможностям.

 

Ваня... не держи меня за идиота.... про патрон тебе уже сказали....
И кота своего за хвост попридержи.... сладкая парочка блин....

Если интересно, то помимо брамита, и всяких разных "глушителей" существуют ещё в серии уменьшители звука... и к АК-47 и к АК-74 и его многочисленых модификаций, вплоть до пулемёда.... на АК-47 есть даже марка УЗ-6... на АК-74 УЗ-6М и УЗ-9... на РПК не помню... труба простая перфорированая с нитью из нержавейки...

патроны калибра 5.45 к АКСУ.... 5,45 УС. 5,45 Т, 5,45 БС, 5,45 ПП, 5,45 БП, 5,45 БС, и плюс для "ихтиандров" 5.45 ПСП и 5.45 МПС это по памяти только.... а вообще их более двух десятков всяких разных...
Изготовители Новосибирск. Ковров. Пенза. Ижевск... НИЛ-13

И почти десяток разных комплексов на базе АКСУ....

Скучно с тобой дядя....

 

Не инадо там никакого инструмента специального.. Втулку можно любой палкой вытолкнуть..

 

http://www.youtube.com/watch?v=G6BpI3xD6h0&feature=player_embedded#!

Со 180 метров из пяти выстрелов М-16 в мишень попали пять,из АК только один..
Хотя если далее смотреть как стрелок дергает спуск не удивительно.И это товарищи из Арсенала..

 

Винни-я же написал,что не спец по совр.арм.стр.системам. Сама тема аксу с пбс(и соотв.с патроном ус) смутила меня своей бессмысленностью...

 

HANS
Палку еще нужно найти…….
Ни одна америкосовская винтовка не сравнится по надежности с калашом. Я больше чем уверен, что замена любой детали в эмке требует подгонки под данный образец. И вы хотите сказать, что это хваленое американское оружие, (смотрите рис.) подлежит быстрому устранению не исправности. К тому же нужно иметь спец подготовку, а вот с калаша может стрелять даже обезьяна и не нужно никакой спец подготовки http://kiwi.kz/watch/fo08vz10sj1c/

 

По поводу кучности я уже писал, о какой кучности можно говорить в боевых условиях, разве что стрелять в спину убегающему противнику

 

Палку пущай обезьяна и ищет.
Задний и передний пин на "эмке" легко выталкивается патроном и из паза до конца не вынимается. Его теперь фиксированным сделали. Про подгонку деталей - это ты уже намеренно, специально, злостно троллишь и разжигаешь. Вижу баттхёрт спокойно жить не даёт? Тогда тебе сюда: http://talks.guns.ru/forummessage/47/167900.html

 

ак-47 горит но стреляет http://video.yandex.ua/#search?text=горит и стреляет&filmId=8867374-07-12

 

Я смотрю в мой огород камешек прилетел? Я описал случай из своей практики,где вы там увидели хвальбу c моей стороны? Не надо утрировать,продолжайте дальше спокойно ознакамливаться с наставлениями.

 

скоро придется сравнивать АКа не с М-16, а вот с этим:

http://www.youtube.com/watch?v=QZei4lAS7KA&feature=related


http://weapon.at.ua/load/198-1-0-164

 

Это миф.
Это было строго запрещено.

Можно было получить гранату от своих из необозримого места во время боя, если они услышат твой АК и не будут знать что там из него оказывается свой стреляет.

 

Мене BUSHMASTER ACR больше нравится. http://www.youtube.com/watch?v=ON3XLedD4_w

 

Тоже тащщусь от нее. Магпул молодцы, однако.

 

Или ещё вот штука интересная HK 416. Конструкция почти как и у АР-15, но тока газовый поршень внедрили. http://www.youtube.com/watch?v=Ue_fWMMAQns

 

Только куда? Или это не главное?
Простота вещь хорошая, но так можно докатиться до пращи с рогаткой.
Или лука.

Вам предложат ВАЗ 2101 и, ну положим БМВ 316. Цель автомобиля - ездить. Что вы выберете? Простоту или сложность?

Пральна тут говорили, что универсального оружия не бывает. Каждое под свои задачи.
Если надо стрелять метко - есть снайперские системы.
Если надо стрелять много - есть пулеметы, притом от ручных до многоствольных систем.

У АК была задача - вооружить третий мир для борьбы с мировым империализмом. Отюда и особенности конструкции.

У эмок задача другая - личное оружие солдата, для решения определенных целей. Учитывая то, что амеры за столько лет не отказались от использования этой системы - она для них оправданна.

Все остальное - треп.

 

Вот что про это пишет известный сторонник "эмки" с форума "ганзы":

"Originally posted by Hartman: Лучше поберечь бисер и не метать... религия разума не слышит.
Я уже метал - без толку.

Есть приказ, запрещающий пользоваться трофейным оружием. Есть приказ, категорически запрещающий вносить на террриторию баз трофейное оружие.

Есть банальный здравый смысл не таскать оружие, в бою звучащее как оружие противника, чтобы не получить frendly fire.

Есть банальный смысл избегать говенного иранского, пакистанского и китайского оружия в виде АК, которого большинство и Ираке.

Есть, в конце концов, фоторафии курганов трофейного АК-подобного оружия, уничтожаемого местными силами.

Есть банальный здравый смысл не связываться с оружием, к которому нет патронов в избытке, а тем более - нет патронов у твоих коллег, в бою магазин не подкинут...

Бесполезно - религия требует, вера желает чудес...
Забавны комнатные вояки, ей-богу..." (цэ)

 

А я Вам вот, что скажу, если свою ж..у катать и повепендриваться перед девочками, конечно лучше беха, а вот для работы лучше жигуль или тот же москвич. К тому же если у вас в дороге сломалась беха да еще и автоматом, без эвакуатора не обойтись, а вот для жигуля достаточно ближайшего населенного пункта..... . и не стоит сравнивать рабочую лошадку с ездовой лошадью которая кроме седла ничего не видела.

Задача для АК не вооружить третий мир, а сделать его простым, и доступным для большинства, которые не являются специалистами в этой области.

 

Ну давайте фотографиями покидаемся,их есть у меня

 

АК создан для рядового Раздолбаева, который за 2 года в армии с грехом пополам только выучит строевые команды и научится гадить в унитаз не залазя на него с ногами.
АК также можно передать (не жалко) комунистам какой нибудь банановой республики - как нибудь военные советники расскажут куда жать надо а откуда пу-пу будет.

А американскому морпеху такая простота нафиг не нужна. Ему точность нужна. Эргономичность.