А я говорю о дневнике деда. Он там писал про именно такой случай. Именно с этого началась тема. Причем тут Малиновский, Жуков и другие товарищи?)
Ингерманландец,вам списочек евреев-ком.танк.бригов не напомнить? Или ком.дивов? На войне нет национальности-есть звания. Рохлин,кстати,еврей(это так,к слову)...
Такие случаи как мне думается имели место быть,особенно когда РККА перешла границы СССР и вступила в Европу.Мне кажется что рядовой и младший комсостав не особо то хотел ценой своей жизни продвигать большевизм на Запад.Вот поэтому то и была создана организация "типа СМЕРШ",а на самом деле что бы отстреливать строптивых сильных морально фронтовиков.
ЗЫ.. Если б моего боевого товарища убил любой крендель, давно бы лежал с дыркой во лбу. И звание ни эээ. волнуит ниразу.
Списочек Вы конечно же можете предоставить,но то что их славяне мягко говоря не любили это факт. А что к примеру Рохлин чисто взял Грозный?
Да хоть в Иране. Залогом успеха КА на ДВ театре и была как раз скорость движения частей. При минимуме дорог. Для того,чтобы задержать движение колоны на полчаса японцы бы не пожалели бы сотни жизней своих солдат-а тут танк с мелкой поломкой. Залог успеха любой армии-либо ты мгновенно выполняеш полученый приказ,либо ты труп(если повезло-штрафник). Напомнить ситуации,когда тех-же танкистов жгли десятками,просто из-за того,что опоздала колонна с пехотой(артиллерией,топливом,снарядами)?
Солдат на войне любит смелых,умных,решительных и заботливых коммандиров. А национальность-дело десятое. Гудериан он вобще армянин,и ниче,прижился как-то.
2Лесса-с дырками и без пирамидки валялись бы Вы. Напомнить,что приказ 227(один из наиболее жёстких за всю войну) был воспринят в войсках(рядовым составом причем) крайне позитивно? Удивительно,да?
Блин. ) Тут не обсуждаеццо прав-иле нет. А возможность подобного. Вероятность не просто 100 процентов - есть.) Пояснить почему? нафиг.
к примеру летчик С.Букчин (Еврей) в воздушном бою закрыл своим самолетом от очереди ведущего дважды ГСС капитана Гулаева. а что касаеться темы - возможно и было 50/50
Гдето в мемуарах читал про похожий случай.Вполне могло быть.По 42году оссобенно часто.За своих боевых товарищей легко могли штабную харю положить.Да и вЧечне такие случаи были.
А... Так вот для чего СМЕРШ был создан! А я-то все годы думал не правильно оказывается! Не удивлюсь, если выяснится, что СМЕРШ курировал лично Фюрер
Нет. Ни шагу назад. Пресекать разговоры и прочее. Ну и чо?)) Мож и валялас бы. После полкаша тупого. Уже валаюс)))
Лесса,аргументы. Аргументы я готов слушать,первое-"мертвая" зона пушки т-34. Вы готовы оспорить? Давайте. Далее,вопросец,полковник-это даже не комбат,это офицер полкового-дивизионного уровня. Которого на глазах его же солдат и офицеров убивают некие персонажи. Как списывать? Это ведь не рядовой,которого теже танкисты могли себе выменять на спирт и тушенку,это офицер! И дело не в 42м происходит,а в 45м. Что с отчетностью делать будем? Заглянем в обд?.. Поищем полковника по Советско-Японской с мутными обстоятельствами гибели в компании с водителем и ординарцем? Нет желания,а?
1. С чего Вы взяли, что на Виллисе был полкаш тех его солдат и офицеров? 2. В танке не придурки сидят) (или Вы считаете, что идиоты?) Они не видят ситуации и не могут ее оценить? 3. Погиб их друг 4. Эт было на Дальнем Востоке) А мож они до этого с другом всю Европу прошли..Ну и прочее. Чо ты нудный такой? ) Хочешь я тебе расскажу как я отчитаюсь что ли в подобной ситуации??))) Лехко.
В данной теоретической ситуации в танке сидели именно дебилы. Ибо,если до человека с двух раз не доходит приказ офицера-он дебил. По тексту мемуария-танк мешал продвижению некой части,и на разборку прибыл полковник,имеющий к ней опр.отношение. Например,летом 44го,во время прорыва ЛМ генерал-майоры не гнушались пробки разруливать,ибо под трибунал пойдет не Ахмед-обозник,а комдив,который опоздал на полчаса. А перед тем,как рассказывать про списание полковника Вы расскажите про мертвую зону пушки т34,каким снарядом она должна быть заряжена на стоянке(остановке) и каким снарядом и с какой посл.действий надо стрелять по а/м чтобы его в клочья разнесло? Ну и про обд в догонку.
В данной ситуации в танке сидели люди. А дебил был, как-раз полковник. Откуда мне знать что за танк встал на дороге? У одного прицела поле зрения может быть 15 градусов а у другого - 26 . (точнее))) Во время БД люди (не рОботы)) вполне могли пренебречь правилами, что делалось сплошь и рядом и в Чечне. И расскажите мне теперь про мертвую зону с прицелами в 15 и 26 градусов)) А отчитаюсь я в элементе - имел место случайный выстрел.) И чо? ) К Виллису он отношения не имел. Может там интендант сидел незнакомый ни кому?) Рожа самодовольная?)))
Позволю себе напомнить,что решение чеченского вопроса силами войск СА и НКВД заняло от силы неделю. Это раз. Угол склонения пушки т34 сост.5 градусов при высоте линии огня порядка 2м,это два(Вы же великий стрелок,вот и просчитайте мз). Про снаряды тут на форуме,сл.Богу есть у кого спросить-целый раздел с модерами,он там Кулибину как раз скучно,сидит загадки загадывает-поинтересуйтесь. А про стрельбу по офицерам по причине морда-здоровая-тыловая-крыса-это к психиатору из осода. Напомню еще про целый ряд офицеров,в обязаности которых входило разруливание таких ситуаций-представители ГШ. Те самые парни,которые в 42м не гнушались на взводном уровне обучать тактике шд(в соответствие с приказами различных мясников). Такой вот полковник,осознавая всю важность скорости движения ИМЕННО ЭТОЙ колонны ИМЕННО НА ЭТОМ участке фронта мог шлепнуть тугого старшину. Потому что за 30ть лет службы мог десятки раз наблюдать,как вот такая пробка превращается в братскую могилу под воздействием австрийских чемоданов или немецких пикировщиков.
И про случайные выстрелы в РККА. В те времена за СЛУЧАЙНО полученый триппер в штрафроту отправляли,а за случайный выстрел из пистолета в себя или товарища запросто к стенке ставили-ибо нефиг.
