Вот собственно нашел такую статейку :http://society.lb.ua/life/2012/03/23/142389_obshchestvo_dolzhno_govorit.html Кто чего думает по данному поводу?
Ну что тут говорить,вина ее есть в том что она повелась на ихний трёп и пошла к ним на хату,ну а дальше уроды сделали свое чёрное дело,и им нету оправдания
Нечего тут думать, да виновата, хотела отдохнуть и оттянуться, разве это не постоянное явление у современной молодежи?!! Бороться как-то с этим необходимо, но какими средствами?! а за, что её убивать?!! не думаю, что это хоть как-то их оправдывает!
Наталья Приходько такия статейки пишет (за чьи бабки интересно) до тех пор, пока её вместе с дочкой, ежели таковая имеется не придушили и не спалили полуживой, предварительно порвав жопу на англицкий флаг. после этого, говорят, охота писать такое гавно, даже за бабки отпадает напрочь.
нда... и в самом деле: ну как можно на машине ехать 60км.ч. если у нее на спидометре 300??? ну как пройти мимо отделения банка без охраны и видеонаблюдения с обычным стеклышком на кассе и не грабануть его??? ну как не ширяться наркотой, если ее везде навалом?? статейка- взгляд через жопу.
Пожалуй - таки да... Причем, как всегда, эти писаки проявляют полное незнание того, о чем тужатся писать, и поэтому "пердят в лужу". Вот, например, это кусочек из статьи по ссылке: В криминалистике есть такое понятие «виктимность», обозначающее склонность субъекта к поведению, повышающему шансы на совершение преступления в отношении него. Поведение Оксаны Макар, судя по информации, которую распространили СМИ, типично виктимное: она одна выпивает в баре, сама подсаживается к незнакомым мужчинам, принимает приглашение поехать к ним домой... Виктимность - это не криминалистический, а криминологический термин. Криминалистика и криминология - две совершенно разные науки, как. например, психология и психиатрия. Хотя вроде как созвучны... Поведение Оксаны может и виктимно... Можно даже допустить что она вступила в половую связь со злочинцами добровольно... Это ее право и не криминал с ее стороны. Но то, что произошло дальше - вряд ли она давала согласие на то, чтобы ее убивали, тем более таким способом. Оксана умерла, а из лужи пошли вонючие пузыри...
Человек писал эту статью не от большого ума.Какой то знакомый опер пожелавший остаться неизвестным...Нарасказывал Бог знает что(и что интересно так всё правильно!).Не думаю что автор этой статьи имеет ребёнка.А то взгляд на эту трагедию был бы совсем другим.
да не было там никакого опера. этот мнимый опер высосан из того органа, за который на райбе банят. вы посмотрите, КАК ПИШУТ (и разговаривают) нонешние и бывшие на райбе например. работа накладывает отпечаток на сознание. и соответственно на внешние признаки, и речь в том числе. а тут опер.....йопть
А по мне так это логический финал подобных ,маргинальных членов общества. И народ должен понимать ,что подобный образ жизни ведет только к такому исходу. Оксана рано или позно где то попала бы . А ублюдков однозначно к стенке...
ох,как точно! и очевидно... а вообще в статье довольно много откровенного бреда,даже цитировать перехотелось. Оксана умерла и теперь можно создавать общественное мнение в любом удобном направлении...
статья заказуха, расчитана на изменение общественного мнения. Я по молодости особенно в студ. годы стока баб с кабаков перетаскал домой шо со счета сбился. Безусловно согласие тётки продолжить общение дома уже предполагает интим, но были единичные случаи когда барышня "обламывала", так и шо сжигать ее за это?
Вцілому згоден, трьох мудаків розірвати однозначно, але й не потрібно з неї ліпити мені Діву Марію. Маргінали всі четверо, кожен по своєму.
Если кто то поздно домой идет и его избивают гопники то он следуя логике статьи сам виноват-нечего шлятся по ночам,если бомж то вообще можно делать что угодно-а нечего жить в подвале,пьяным нефиг пить и тд. Не иначе родственнички уродов заказали статейку
Наверное основная причина подобных происшествий в мании величия, которой страдают отдельные экземпляры... Считая себя выше других (особенно когда у других это "на лбу написано"), отморозки наивно полагают, что у тех, кто "ниже их" нет никаких прав. Даже права на неприкосновенность, здоровье и саму жизнь... Вот потому и периодически возникают такие дела, связанные с глумлением и убийством людей из "низших слоев общества": проституток, побирушек, БОМЖей... Или просто тех, кто плохо или немодно одет??? Или еще проще - "морда не понравилась"??? Наверное отморозки считают, что за этих людей им ничего не будет???
Полностью такой вариант исключить нельзя. Бо ""обсирание потерпевшего" - один из многих способов защиты собственной шкуры: я - хороший, он - плохой... А может статейка даже и не заказная: у отморозков всегда находятся сочувствующие и сопереживающие - такие же отморозки...
Отморозкам прощения нет. Но если систематически пить с малознакомыми людьми, посещать притоны и криминогенные места (в нашем случае жертва компанию не в театре нашла), то человек рано или поздно станет жертвой преступления. К сожалению не все хотят это понимать.
у нас по ТВ промелькнула инфа что появились сайты пытающиеся обелить ублюдков и свалить всью вину на девченку.
в нашей стране бывало не раз, судят-судят и никак не осудят... походу первый признак - пострадавшего смешать с гавнищем, чем гуще тем слаще...
по-моему, это называется "не сошлись в цене". Девочка рассчитывала получить больше, чем ей предложили. Но... не вышло, и надо было заставить молчать. НО! Ребята, ну за такое даже в Средневековье просто пороли розгами. Не сжигали...
За просититуцию даже при святой инквизиции не жгли. Просто пороли... и то тех, кто работать не хотел...
