Вот такой вопрос уважаемым форумчанам. Задумался о выборе нарезного карабина между образцами на базе АК и СКС-ом. АК - всем хорош, пока он автомат Но в гражданском варианте - без автоматического огня, со складным прикладом - механизм блокировки дополнительный, с деревянным прикладом - габаритный. Это минусы в сравнении с исходным АК. Подумал, а что если взять исходно самозарядный неавтоматический образец - СКС-45 - и заменить ложу на пластик со складным/телескопическим прикладом, обойменное питание на магазин? В таком варианте он сможет быть альтернативой неавтоматическому АК, с оптимальной функциональностью и эргономикой - и для выездов в тир по мишеням пострелять, и взять с собой в лес. Но тут возникают вопросы: 1. Состояние образцов, имеющихся в продаже. Какое оружие - на базе АК или СКС - легче найти в магазинах в хорошем состоянии (не ремонтировалось, не изношенное и т.п.)? 2. Насколько трудно/легко приобрести пластиковые ложи и магазины на СКС? 3. Кто ставил на СКС пластиковые ложи, менял обойменное заряжание на магазинное: нужно ли что-то подгонять/дорабатывать/подпиливать по месту? Нормальная ли подача патронов из отъемного магазина? Нужно ли подгонять магазины (как в гладкоствольной Сайге, например)?
На моё субъективное мнение,лучше взять CKC. По второму и третьему пункту,примочек на СКС очень много.Амеры балдеют от СКСа. Хотя,всё это можно отнести и на счет АК....
Только смотреть конкретный аппарат при продаже. Соглашусь с Alex Richter - примочек масса. Посмотрите на ганзе.
Учитывая сегодняшние цены на АК и на СКС, и то что СКС и ствол имеет подлиннее, и прицельную линию, и сама система более точна чем АКоиды, опять же затворная рама и газовый поршень - отдельно, что позитивно сказывается на результативности стрельбы - выбрать лучше СКС. Разных пластиковых аксесуаров можно и тут купить, и за бугром найти и заказать\пришлют и сделать питание из магазина АК(хоть улитку РПКшную на 75 ставь), и коллиматоров на пикатинни навешать - простор для творчества велик. Вот например -а-ля ФН ФАЛ.
В самозарядном-скс. Ложи,магазы ув.емкости есть в широком ассортименте. Как по мне-скс более прикладистый,ФРЕЗЕРОВАНЫЙ,позволяет более широкую линейку оптики. На стометровке сделает ак без вопросов. Минимум штамповки. Калаш подобрать сложнее. Но и то и другое-не свт40. Далеко...
Лично я после взвешивания всех нюансов остановился на СКС. СКС складского или близкого состояния найти не проблема(при чем СКС стоит 2200-2500 ,а АК от 5000 до7000). Ложе тактика(с телескопом,планками и пр.как и магазы на 20 и 30 патронов можно купить без проблем(как минимум 4 вида расцветки) Дорабатывать обычно ничего не надо(при условии покупки качественного обвеса).Магазы работают нормально.
У меня товарищ взял(путём анального угнетения опр.ком.структур)-хороша игрушка... Но приклад надо удлинять,сделана как под недокормыша. Ну и цена...
Берите СКС он более уневерсалан и надежен чем АК вы ведь не на войну собрались эта разработка сороковых годов до сих пор даст фору некоторым современным карабинам а соответствие цена качество на все 150% сам себе купил два месяца назад все гуд!
Что значит "вы ведь не на войну собрались"???Многие лица не первый год участвующие в БД по всему миру и обладающие огромным опытом выбирают именно СКС,и весьма доходчиво обьясняют почему...
Просто Вам надо чётко определится с целями применения оружия.Если стрелять далеко и точно,только болтовик и дорого от 4000$ за ствол и иже с ним(308,223 калибры),если близко и тоже точно и относительно дёшево 22LR от 1000$ ствол и комплектующие.Для самообороны гладкоствол.АК и СКС просто обладание типа боевым стволом.Через год-два будете рады их продать.Поверьте,проходил.
Никому не навязываю свою позицию,просто больше нарезных самозарядов нехочу-сжигатели боеприпасов(был и СКС и мелкий).С настрелом приходит понимание.Удачи всем
Спасибо ответившим! Склоняюсь к СКС. Правда, напиллинг несколько смущает (посты 995-997): http://talks.guns.ru/forummessage/56/6-49.html http://talks.guns.ru/forummessage/56/6-50.html Но я и предполагал, что как бы американцы тщательно ни делали пластиковые ложи - сами СКС с посадкой в деревянную ложу в системе производства 1940-х-1950-х предполагали подгонку по месту.
Для стрельбы одиночными выстрелами конечно же предпочтительнее СКС. У него сам процесс выстрела происходит "спокойнее", чем у АК.
С ко-38 та же основная проблема,что и с скс-состояние ствола. Хорошо если есть возможность заехать на волшебный склад и спокойненько перемерять десяток-другой,а если нет?
когда-то лет 10 назад один знакомый брал скс. По рассказам где-то на складе часа 4 калибром меряли стволы. В лучшем случае 7,8-7,9. но чаще - овал
В общем, если найти СКС складской, не использованный, с хромированным стволом, деталями под одним номером - то это хорошее приобретение и широкие возможности тюнинга и спользования. Но найти такой у нас - задача не из простых.
Если есть возможность поискать и найти не юзанную то СКС. А еше прикупить такую штуку и ... http://sgworks.com/store-page/
А я мучался выбором,но взял АКМ и не жалею.После меня товарищ взял СКС. Согласен он точнее если живой.Мне перебрали на Форде нашли 7,63проходит,64 нет.Кучность 5см на 100 метров с открытого я доволен.В кабана не промахнулся три выстрела три трофея, ну так получилось сам не ожидал.АКМ это любимая игрушка если в умелых руках,СКС это карабин, полуамтомат,дешевый. Это МОЕ мнение.
