Обобщенные портреты: 1. Швеция 2. Россия 3. Польша 4. Германия 5. Чехия 6. Британия 7. Сербия+Хорватия+Черногория 8. Австрия 9. Франция 10. Финляндия 11. Италия 12. Латвия+Литва+Эстония.
http://www.samomudr.ru/d/Antropologicheskij illjustrirovannyj tolkovyj slov.pdf Антропологический иллюстрированный словарь. Рекомендую.
Дополнил альбом "Расы и народы". http://reibert.info/forum/album.php?albumid=1296 Любуемся Ангелой Меркель, Куртом Кобейном, Малининым, Дитером Боленом, Монтгомери... А также узнаем о происхождении древних ариев, типа шнуровой керамики и путях миграции гена R1a и R1b...
Уже было, но давно, напоминаю азы: http://www.freewebs.com/rus_anthro/measure.htm http://www.freewebs.com/rus_anthro/geo_races.htm http://www.freewebs.com/rus_anthro/main_races.htm
похоже))) У нас видела тёток какой-то югославской национальности - у них лица как топором сработаны, напоминают истуканов острова Пасхи. И не одну, несколько таких видела, очень грубые лица.
Не надо превращать приличную тему в балаган! И тем более оскорблять друг друга. Каждый имеет право гордиться своей расой и национальностью. Эта тема не для унижения различных народов, а для их изучения. Если уж не довольны каким либо народом, надо излагать аргументированно и научно, а не уподобляться самим "унтерменшам", если уж такой термин пошел в ход.
Вот пример - человек высказывает свое мнение, сравнение с истуканами в рамках приличия. Или говоря про нордическую расу, что у них "лошадиная улыбка" - тоже ничего криминального, зато доходчиво. Можно критиковать и вежливо.
И в какой национальности, если попытаться судить объективно, а не субъективно, наибольшее число красивых женщин? Ну или не национальности, а рассовому типу. Если судить по мисс мира, то наибольшее число наград получает Великобритания.
- Серёга Angriffmann, когда тема только начиналась(неким образом), предполагал - шутка(мол/типа) некая(?), но развитие и событийный ряд неумолимо приводи(я)т всех, к реконструкциям(в широком смысле), о чем и была изначальная печаль(отцов основателей(?)) - зачем это всё(разрушение шаблонов)? ... - "метисизация основных наборов" - рано, либо потом, вгонит носителей в восприятие - типов не станет, значит - пресловутый "лебенсборн/унд раум" - правильный релиз/анонс - хранилище семян(Шпицберген) - единичное "правильное" решение, всех оных(наций этих придуманных) - мир "Белых людей" - катится в пропасть и ничего не поделать... ...
Не могли бы насчёт меня рассказать?Я не эксперт в расологии,поверхностно разбираюсь.По-моему балтидо-нордическое влияние.
Западный балтид с нордическим и лапоидным (средняя часть лица) влиянием. http://www.freewebs.com/rus_anthro/main_races.htm
Серёга Angriffmann, спасибо за определение,я так же думал,а вот в группе по расологии определили как нордида смешанного с восточным балтидом.Но у восточных балтидов невысокий рост,плотное,коренастое телосложение и форма черепа широка и низкая.Я ещё удивился.Позвольте узнать,а что у меня лапоидного?Глаза что-ли узкие.Так цвет глаз зелёно-серый у меня.
Ничё они не понимают))) Или классифицируют по другой классификации, иногда восточного балтида считают восточным кроманьеидом, смешанным с лапоидом. Но как тогда быть если с лапоидом смешан западный балтид? Вот здесь их классифмкация и дает сбой. Нижняя часть лица у вас западнобалтийская кроманьеидная, но сглаженная нордическим влиянием. Лоб нордичекий, нос сходен с нордическим, но надо в профиль уточнить, вроде вздернут кончик. Глаза немного раскосые, не находяться на одной линии, бизигоматик увеличен, скулы немного уплощены, брови округлые - это все лапоидные признаки. Вот примеры лиц с небольшими лапоидными элементами, или ладожскими по другой классификации:
Если не подводит память, этот мальчик уже проходил как то в этой теме. Мальчик с армянской фамилией ?
По детям гадать дело тухлое, пропорции еще не сформировались, и еще 100 раз изменятся. Тут ИМХО переднеазиатской расы гражданин вырастет, но правда светленький, примеси какие то имеются. Да и в профиль череп не грех посмотреть на предмет динаризации..
О, Виктор наконец в теме появился! Давай помогай, а то у меня знания какие то избирательные, тут знаю, а тут вообще в голову ничего не приходит.
Привет Сергей! Спасибо. Я всегда посещаю эту тему, но не всегда есть время написать. С удовольствием, по мере возможности и скромных знаний буду помогать . Твои классификации довольно точные, но постараюсь иногда изложить и некоторые свои мысли .
