самозащитился?- накажут....

Во дворе частного дома..... Чего надо было ждать вопрос????

 

УК Украины Ст 36 Необходимая оборона.

 

Обратите внимание на пункты;4-5 етой статьи.Если на них сослаться может ещо и прокатит,здесь всё от адвоката зависит.(ЗАКОНЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ)

 

скорее всего второй был в спину -раз попал в почку и вышел в бедро
могут еще придраться к патронам, и пойдет ду кучи "незаконне поводження "

 

У мелкана калибр 5,6 мм + мягкая свинцовая пуля ранения очень серьезные оставляет.


Камрады, так шо за ствол у мужика был легальный???

 

У стрелявшего сотрудники милиции проверили разрешение на хранение и ношение оружия, все документы в порядке.
http://e-crimea.info/2012/03/20/574..._kotoryiy_pyitalsya_zalezt_k_nemu_v_dom.shtml

 

Был случай у знакомого.
Он занимается мелким гешефтом.
к нему ночью приехали конкуренты, типа за товаром. он по голосам узнал.
Насолил он им сильно. а у него дома жена и сын маленький был..
живет в частном доме. ворота у него из 2-2.5мм металла, 2 метра высотой.ну он с порога(метра 3, 3-5) и улупил из 20 калибра по воротам.
те обосрались, прыгнули в тачку и свалили.
картечь лягла кучно, на воротах дырки нет, но выгнуло хорошо..

 

Вот, собственно инфа непосредственно http://www.police-kerch.com.ua/content/view/680/81/

Охраняя свое имущество, керчанин смертельно ранил злоумышленника.
Печать
20.03.2012 г. 09:50

18 марта в керченскую милицию обратился хозяин частного домовладения, который сообщил, что ранил из огнестрельного оружия злоумышленника, намеревавшегося проникнуть к нему в жилище.

Прибывшим на место происшествия правоохранителям заявитель пояснил, что вечером он и его жена услышали шум на улице. Выглянув в окно, они увидели мужчину, который стоял на газовой трубе и намеревался проникнуть на второй этаж их дома. Чтобы пресечь действия злоумышленника, мужчина выстрелил в него из ружья.

Я неоднократно предупреждал, что буду стрелять, делал предупредительный выстрел в воздух, - рассказал хозяин дома милиционерам.

«Незваный гость» был госпитализирован в больницу с огнестрельным ранением верхней трети правого бедра. Состояние мужчины было оценено, как тяжелое, врачи до последнего боролись за его жизнь, однако он скончался.

У стрелявшего сотрудники милиции проверили разрешение на хранение и ношение оружия. Все документы соответствуют действующему законодательству.

Личность погибшего установлена, им оказался 32-летний иногородний, который временно проживал в Керчи.

На месте происшествия было обнаружено две гильзы, а также нож, который, предположительно, принадлежит погибшему.

В настоящее время возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 121 УК Украины - умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего. В отношении погибшего также будет принято решение в соответствии с действующим законодательством.

 

Проникновение на частную территорию территорию в большинстве западных стран не есть основание для атаки на нарушителя.

 

я понять не могу шо за калаш шо можно в гражданском обороте иметь?

 

Мог шандарахнуть прикладом "при проникновении в окно". Даже если бы тот упал головой на бетон статья была бы совсем другая.

 

Ну, не совсем калаш
http://talks.guns.ru/forummessage/56/62762-0.html

 

А милицию вызывать не пробовали???

Не факт.

 

А может еще и скорая ехала полчаса.

А воры всегда знают, есть оружие у хозяина или нет. А то, что лезут в хаты, когда там хозяева, встречается часто.

 

В нормальних країнах якраз можна валити злочинця, який заліз на приватну територію. В пацаватих Британії та бувших британських колоніях - Канадах, Австраліях різних напевно так само, до людей відносяться як до бидла. Захишати твоє життя може тільки корона, ти сам- зась, засудять. Навіть якщо тебе намагаються вбити, захищатися не можна. То що ми називаємо "нормою"?

 

Нормальный вор(т.е.с минимальным чуством самосохранения) при хазяине в хату не полезет. Вне зависимости есть огнестрел или нет... Топоры,пешни,ножи-шинковалки для капусты,.. Лопатка царева клепаная...

 

Угу есть такое. А в Техасе все немного не так. Мой дом моя крепость... И в том же США не так давно было тема про самозащиту телки с ребенком от уродов с ножом. Ситуация похожа... Только против телки не возбуждали.

 

Ага. Можно... Все кроме пистолетов

 

угу.. особенно в Норвегии, Нидерландах и ВБ есть такой термин фри транспоренси(?) -типа свободное перемещение... если что не нравиться - вызывай полицию....
правда это не касается территорий корпораций-там другие законы..

 

В "нормальной" Австралии высота забора не должна превышать 180см сзади/сбоку, не более 150см спереди. Колючка/битое стекло и т.п. ЗАПРЕЩЕНЫ. Никоим образом не поощряется драка с грабителем.

Недавно соседку трое девчонок-малолеток, наркоши, избили на улице перед ее дверями. Её собака бесновалась внутри дома, двери были закрыты. Полиция потом соседке объяснила: если бы собака вырвалась и напала на девчонок (пытаясь зищитить хозяйку) то собачку пришлось бы усыпить.

Короче: Демократия и права человека есть бред для честного человека, рай для уголовников.

Надо читать законы штата, т.к. Голливуд часто бредит. Так что про Техас я не в курсе. Попробую узнать у знакомого про Флориду.

Телка была одна против вооруженной группы. Она могла бы их из АК-47 валить, все равно превышения бы не было.

У нас же чел внутри дома, нарушитель снаружи. То что он имел просто возможность проникнуть в дом -далеко не факт.

 

Вы человек бывалый. Как можете сравнить правоприменительные аспекты UA и AU - где рай, и такое прочее?

 

Да ничего ему не будет!
Стаття 38 п.5 Кримінальний кодекс України:
Не є перевищення меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальні відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиравного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, то посягає.

 

Пределы необходимой самообороны в каждом случае отдельно рассмтриваются.
Было ли темно, был ли предупредительный, чей нож, была ли попытка оказать помощь... Много еще чего...

 

Ruonin, статья четко говорит "відвернення протиравного насильницького вторгнення у житло", так что было ли темно, предупредительный итд уже не важно