Книги по истории Русского освободительного движения. Books about ROA/KONR.

Книга весьма слабая, считаю после Нойлена издавать в Германии книгу с таким содержанием стыдно. Автор из научных кругов, что делает его работу еще более сомнительной.
Роспэн тоже отличился. Один перевод названия чего стоит

 

Быстрее просто никакая книга. Поправьте меня, если я не прав (только проглядел Мюллера) но:
-- у него нет ссылок на архивы;
-- некоторые интересные утверждения, например, что евреи служили в РОНА, не подкреплены указанием на источник;
-- есть прямые ошибки -- Коносов вместо Кононова.

Перевод впечатлил Один национал-социалистский и фюрер в кавычках убили

 

Фюрер в кавычках и иные выражения - это не плод фантазии переводчика. Немцы сейчас сами так пишут, выражая сомнение в названиях известных нацистских феноменов или явлений.

 

Спасибо большое! Я не знал этого. Думал, что это рудимент советского написания.

 

я сравню с оригиналом

 

Давай.

Я помню, что много кавычек было в работе Н. Фрая про государство фюрера. Любое мероприятие и множество терминов были закавычены; всё, скажем так, построено на неком "иносказании".

 

axis88 уже вызвался проверить. Так что посмотрим, фантазирует или нет. Я же хотел сказать лишь то, что подобное явление мне уже встречалось, эдакое "сомнение в термине".

В случае с помощниками-пособниками, упор был сделан как на определённую "советскость" термина, так и на окололитературное звучание. "Иностранные помощники" звучит кривовато, а "иностранные пособники" - как будто бы и знакомо.

 

Термин "Пособник" звучит весьма и весьма к месту, когда речь заходит о бандах русских дезертиров из РККА, создававших под эгидой германских вооруженных сил весьма и весьма сомнительные части и в итоге только позорящие германский меч.
А вот касательно стран-союзников - то здесь термин "Пособник" совсем некорректен - разумно было бы использовать устоявшийся термин "Сателлит".

 

тебе известен национальный состав дезертиров?

больше самих немцев этот меч никто не смог опозорить

их включение в подобные книги противоречит здравому смыслу

 

А где сей "труд" продается? Уж больно хочется в него заглянуть

 

кавычки режут глаз
сноски на архивы есть, но очень мало

 

Я купил в РГАСПИ.
Недалеко от работы и "издательская" цена

 

Там и купил. Уже читаю. Пока вроде бы ничего. Работа общая, о чем автор и заявляет в самом начале, поэтому требовать от него чего-то большего уже не стоит. Ссылки есть, источники и литература подобраны солидные. Поглядим, что будет дальше

 

Прочитал Мюллера. Впечатление двойственное.
С одной стороны много интересной статистики: например, что около 100 тыс. русских служило в составе службы общественного порядка или, что в Норвегии на апрель 1945 года служило 15 тыс. хиви.
Интересно утверждение Мюллера о том, что "без помощи русских добровольцев в различных формированиях вермахт смог бы вести войну на востоке, пожалуй, не далее сталинградского перелома".
Вместе с тем, мягко скажу, немного "удивили" некоторые утверждения автора:
о том, что после того, как части армии Смысловского интернировались в Лихтенштейне "оттуда офицеры двинулись в Австралию, а ностальгирующая молодежь предпочла вернуться на родину".
Особо умилило утверждение, что "повис в воздухе вопрос о подчинении ему (Власову) дислоцированного в Сербии Русского охранного корпуса".

 

Интересно кому-то такая книга попадалась?
ИЗМЕННИК
Автор: Герлах Владимир
Место издания: Канада
Издательство: Издательство СБОНР
Год издания: 1968-1969
Страниц: 302+381 с.
Переплет: Мягкая издательская обложка
Формат: Обычный формат

Книга издана Союзом борьбы за освобождение народов России. С портретом автора и его фотографией эпохи. Написано по дневникам и записям автора, подлинным документам эпохи, 1939 - 1945 гг. Автор предлагаемой книги Владимир Герлах - русский белый офицер, в эмиграции рабочий на парижском заводе, который во время второй мировой войны, поверив немцам "освободителям", пошел к ним на службу с доверием и полной лояльностью. Служа честно в германской армии на территории Советского Союза, он делал все, что в его силах, чтобы облегчить участь русского населения. После конца войны и разгрома Германии, Герлах попал в плен к французам, пробыл в плену почти три года, чудом остался жив, его не выдали советским властям. Предлагаемая книга была написана в память служивших с ним и погибших, таких же русских людей, без вины виноватых и попавших под колеса страшной русской истории. "Книга написана простым, доступным и зачастую колоритным языком. Автор хотел, чтобы читатели полностью вошли в ту атмосферу, в которой жили и воевали русские люди. В этом отношении она, несомненно, является значительным вкладом в историю борьбы с большевизмом" (из рецензии эпохи). Ценнейший и мало известный документ эпохи. Большая редкость, особенно в комплекте.

 

Читал. Это художественное произведение. Да, автобиографическое. Но все-таки это "художка", а потому сложно сказать, выведен ли тот или иной персонаж под своим именем или нет, дополнен ли его образ какими-то чертами "от автора". Вымышлена ли описанная схватка с партизанами, или точно скопирована "из жизни".
Что же касается литературных данных, тут все, естественно, субъективно. Мне лично, его стиль манера изложения показались довольно слабыми.

 

клоун с фамилией Махно никак не уймется, посмотрите ацкий отжиг - http://news.ipcsevastopol.org/?p=6358

 

Дикость какая...

 

Но зато теперь стало ясно, кто подвиг его на научные подвиги - это некий "московский историк Семенов", автор книги о дивизиях СС

 

скажу ему при встрече
жжет конечно дядька, кто только ему бабки дает на памфлеты эти

 

Он же сказал: главный источник финансирования - это его и жены пенсия. Нет, кто-то ему хотел денег дать на издание, но попросили страниц 40 написать о причинах казацкого коллаборационизма. Но так как "московские историки" очевидно не осветили этот вопрос в размере 40 страниц, то гордому историку пришлось отказаться. Так что "московские историки" плохо работают

А вот что удивило, то как автор игнорировал задаваемые вопросы. Особенно про архивы и про распространение книги в библиотеки.

 

Страшный человек.

Оказывается, книга Семёнова "Русские эсэсовцы в бою" (что?) запрещена в РФ (что?!). Оказывается, 35 ДСС сражалась во Франции; хорошо, что "татарский гитлеровский генерал" какой-нибудь не командовал ей. Оказывается, Муньос стал специалистом по иконам.

Гениальная цитата: "Я излагаю факты, изложенные историками в истории российских первоисточников".

Можно только с содроганием предполагать каких вершин и высот может достигнуть историческая мысль этого гражданина, если он надумает писать про западную коллаборацию и европейские легионы. Если в этой работе у него уже 26 первоисточников, то остаётся лишь гадать сколько их будет в следующей...

 

врядли, так как вся его деятельность имеет весьма конкретную цель - http://reibert.info/forum/showthread.php?t=55307 - и европейцы к ней не относятся...