На одесского реконструктора завели дело из-за рыцарского кинжала

На одесского ролевика завели дело из-за рыцарского кинжала


http://lenta.ru/news/2012/03/21/rolevik/

 

Воистину страх нашего призидента безграничен , а рвение правоохренителей беспредельно

По моему мнению менты не там ищут , не в метро надо рейды по холодняку проводить , успешнее показатели будут , если опер группа припрется на съемочную площадку во время работы над историческим фильмом

 

Менты всё правильно сделали. Теперь все вопросы к эксперту или реконструктору.

 

А что говорит об этом УПК? Ведь процедуры задержания и досмотра произведены с нарушениями.

 

Любое дествие должно быть аргументировано с точки зрения здравого смысла , а лепить показатели на ерунде - удел недоразвитых сержантов

 

Cудя по сообщению - см не все сделали правильно.

 

Какой УПК, когда тут действует админкодекс? В любом случае, я имел ввиду факт обнаружения, как таковой. С нарушениями или без - это пускай теперь адвокат с прокурором разбираются.
У меня простой естессный вопрос: какого рожна было мастерить и тащить с собой холодняк? Если это не ХО, то все вопросы к эксперту! Возможно, будет повторная экспертиза и если не подтвердится... Опять вопросы к эксперту!

 

Вы хотите поделиться здесь знаниями о том, как и где нужно работать патрулю милиции?
Внимательно слушаю. Не забудьте обозначить свой стаж работы в милиции и должность. А я пока за поп-корном...

 

Я не собираюсь говорить о уставе и методах работы ППС . Говорю о том , что в каждом деле необходимо ДУМАТЬ , а не тупо действовать.

Попкорном поделитесь ..... а то жрать хотся

 

1. ? Что значит "тупо"? Факт обнаружения ХО на лицо! А сколько ещё таких фактов в результате действий патруля? Метод рулит и менты, повторяю, всё верно поступили. Правильно ли - это другой вопрос.

2. Не дам! Я сегодня жадный!

 

петиция собственно здесь:
http://www.onlinepetition.ru/viewsigns.php?pUrl=rostislav

 

А если на Банковой устроить флеш-моб с картонными вилами, то расстреляют ещё на подходе.

 

Не......... припишут издевательство над памятью Нептуна

 

"что с игровым кинжалом, который следователь (здесь приводится его фамилия - Игорь Гольник) называет "холодным оружием", -с каких пор следак обзывает тот или иной предмет Оружием????Институт экспертизы уже отменили????

 

Притча. В соседнее ведомство приезжали с лекцией амеровские полицаи. Фабула: вооруженное ограбление. Появляется патруль. Жулик отстреливается из пистолета (ни в кого не попадает) и убегает, полицаи - за ним. По дороге жулик выбрасывает пистолет в коммунальный мусорный бак. Жулик задерживают, пистолет достают из бака, опечатывают, отпечатки идентифицируют.
Вердикт - оправдать.

 

Камрад, не поленитесь отписываться, когда хаят наше законодательство....

 

В чем фишка, надеюсь, поняли? А законодательство - то дышло, дело в его применении и в применителях.

 

В том, что разрубили связь событий по ограблению и найденому оружию?

 

Пальцы идентифицировали, потерпевший и полицаи опознали нападавшего.
Но
Не взяли "ордер" (или шо у них там) на обыск коммунального мусорника.

 

О, как! А у нас, если не ошибаюсь, разрешение суда на обыск нужно только частного помещения и территории.

 

Короче: оплатит мужик-ролевик штраф 850 гривень да и все...

 

Это уже был суд? Дали хоть максимальное по штрафу, но, какая разница, судимость уже есть...

 

Через календарный год он будет "чист" для общества (не для органов). Это если дойдет до суда.

 

Посмотрите на дело с другой стороны. У мужика в метро изъяли кинжал. Кто он не понятно. Стамеску признают ХО(справкой эксперта). Кто мужик непонятно. По УК криминал. Что делать МВД.Злоупотреблять служебным положением и отпускать и херить материалы? До первой прокурорской проверки? Или пусть суд принимает решение с учетом того что он реконструктор? Вон дядя Ваня в метро с МГ-42 небось не ездит, глубоко уважая милицию и соплеменников.

 

Не только не для органов, не только...