преступления союзников на территории Германии

Взял недавно "Ревизионистская история: взгляд справа". В ней в основном статьи В. Пирса есть и о драме Монте Кассино.

 

вот книжечка интересная ("Смерть говорила по-польски"), но здесь про "гуманизм" польских товарищей по отношению к немецкому населению в 1919-1949. Во всяком случае много фактического материала. Книгу естественно уже заклеймили...

 

Вчера на СТБ была передача по 20 июля 1944 года. Там было сказано, что Черчиль требовал от своих маршалов применения боевых отравляющих веществ против гражданского населения немецких городов.

 

Не-а. В ответ на налеты на Лондон и другие города ФАУ-1. К 20 июля при этих налетах погибло 8 тыс. англичан и около 30 тыс. раненых. Применение химического оружия против немецких городов означало средние дневные потери гражданского населения 18 тыс. При этом Черчиль обосновывал свое желание тем, что бомбардировки городов тоже были запрещены, но все их проводили и ничего. В принципе, передача у меня не вызвала особого доверия, но это был английский фильм, и они уж, может быть, знают, что из себя представлял старый отмороженный спившийся дурак. Фраза из дневника маршала :"Без Черчилля Британия может погибнуть, но с ним она постоянно будет оказываться у роковой черты" Цитирую, разумеется, неточно, но близко по смыслу.

 

А данные по использованию фосфорных бомб есть? А то в "СС в действии" написано, что методы лечения фосфорных ожогов испытывались на заключенных, так как эти бомбы причиняли огромный вред. Причем фосфор для нанесения ожогов брали из неразарвавшихся бомб (английских).

 

Так города и выжигались как раз подобными бомбами, вместе с людьми конечно. Тот же Дрезден, Гамбург и др.

 

Да, было пленено около 5.5 млн, но только чуть больше милллиона из них вернулось на родину. По официальным источникам. по неофициальным пленено было чуть больше. Итого получается около 4 млн. убитых в плену.http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_13_11.html

 

да, 3,5 везде озвучивается. Правда некоторая часть их это на самом деле те кто перешёл по тем или иным причинам на немецкую сторону. А их довольно много было.
Говорить о том что все именно убиты в плену неверно.

 

К счастью, я не ваша милая. И не могу считать настоящим мужиком того, кто Вас так восхищает (интересно почему?). Кстати, Вы правильно написали (С) "истинная справедливость стираетсямногократной кровью". Ибо это никакая не справедливость, а скотство. Желаю, чтоб Ваш принцип "справедливости" применили к Вам и к Вашим близким.

 

Не знаю как там насчёт какого-то перевеса и кровавой справедливости, более того, я с этим не согласен, но на некие эксцессы я бы закрывал глаза. И система полевых судов советов все-таки здорово тормозла волну насилия по отношению к цивилям.

 

Объясню свою позицию еще раз...
Да, война - это кровь и грязь. Да, живые люди не могут не срываться. Вполне могу представить, что после кровопролитного боя не брали пленных. Могу понять, что мужик с автоматом принудил женщину к оказанию сексуальных услуг (или купил эти услуги за пресловутую банку тушенки). Не могу представить нормального человека, который методично перерезает глотки безоружным людям. Или насилует маленькую девочку. Ну не тянет нормального мужика на маленьких девочек. Или стоит двадцатым в очереди к полутрупу со сломанным позвоночником. Почему именно это вызывает такое восхищение?!!!
Как там, две ошибки Сталина: Красная Армия увидела Европу, Европа увидела Красную Армию?
Тот кто разделяет людоедскую мораль - сам людоед.

 

особенно когда это ещё и прикрывается лозунгом "священная война".

 

Прошу прощения у форума и модератора. Виноват,виноват,виноват. Но ф.Барбара достала однообразными постами с уклоном в одну сторону. Вот я и выпятил этот уклон " Могу понять, что мужик с автоматом принудил женщину к оказанию сексуальных услуг (или купил эти услуги за пресловутую банку тушенки)". Без этого она не пишет.
Между тем имею убеждение, что секс в потно-кровавой мужской работе под названием война - удовольствие на грани смерти

 

Напоминаю всем кого кто-либо достал о существовании игнора.
И как-то неприятно убогое ерниченье в болезненной и сложной теме.
Да, наверное, меня это задевает несколько больше, потому что я женщина. Кстати, я уже писала об этом, но все в очередной раз увлеклись руганью. Всем известно, что после войны СССР буквально захлестнула волна преступности. Это принято связывать с амнистией. Данных по психологическим последствиям той войны нет. Американцы забеспокоились после Вьетнама. У нас открыли "афганский синдром". Но я знаю истории о том, что творили многие вернувшиеся домой солдаты. Может все-таки какая-нибудь инфа об этом есть?

 

Нет такой инфы. Но родственники рассказывали, что в Сталинской области украинские девчата намного больше боялись красноармейцев, чем немцев. Дескать, мы кровь проливали, а вы тут с немцами...

 

А я не понимаю, зачем привязывать такое внимание к крайностям. Война это не коников с говна лепить. Женщин насиловали и будут насиловать.

 

А насильников вешали и должны вешать. Всех. Иначе "... даже лучшая часть может впасть в дикость и аморальность. В результате пострадает дисциплина, а также боевая сила части. Поэтому я санкционирую расследования любых преступных действий против населения через военные суды и в соответствии с военным кодексом наказаний".

 

Так вешали. И стреляли В соответствии с кодексом, как вы и желаете о чём сыр-бор?

 

Да все о том же. "Чище-то кто?"

 

А я кого-то "чищу"? Вы видите только то, что хотите. Я свою точку зрения высказал выше: на войне не только баб насилуют, там еще и убивают, если тут никто не знает.

 

На войне убивать можно. По приказу. По долгу. Если по собственному произволу, то см. пункт о наказаниях про баб. Хотя лично я предпочитаю говорить "женщин". Таким уродился.

 

Комбатант, произвол на войне наказуем. И с той, и с другой стороны. Действовала система ВПС, и вполне эффективно. То, чем вы занимаетесь, это дергаете отдельные факты из контекста, и на основе этого строите свою абсурдальную теорию прo "азиатские орды", которы резали, жгли, грабили и ебли все, что движется.