Состоялась международная презентация российской тактической винтовки ORSIS Т-5000

Пух, ты как всегда мошенничаешь. РПК-ручной, МГ-единый. Разная концепция, разное питание, разный класс. Кто садится играть с шулером совершает только одну ошибку-садится играть. Или ты опять за авиапушки начнешь. Носки есть не надо. Постирай и отдай в качестве гуманитарной помощи. Получатель будет горд и счастлив.

 

Ну да... я мошейнег... мойо место турма...)))
Все эти названия, единый, ручной, станковый, применительны и для РПК, у него шесть модификаций только в пехоте... не говоря уже об остальных родах применения. Кстате в НАТО наш РПК как единый проходит...))) видать слово "ручной" им не понятно...))) Дектярёвых скока модификаций на одной платформе было???
Эта ты мошейнег, я порядачный... белый и пуФыстый...


носки не отдам... мойо...)))

 

Дорогой полковник и ветеран Афгана, любимый женщинами и зубными врачами ПУХ, может ты имеешь в виду пулемет ПК? Я до сих пор думал РПК и ПК разные.

 

Я не ветеран Афгана... документа нема....))) и моё кратковременое присутствие там, ветеранством даже с натяжкой не назвать...

Думай дальше...))) И не нажимай... разницу в весе между ПК и РПК я знаю... я тебе вопрос по аналагам РПК задал, а ты на ПК скатился, со своими "едиными" заморочками... я старый расфетчег, хрен ты меня на противоречиях поймаешь...
А по большому счёту, какая нафих разднеца, РПК, ПК, ПКМ, ПКС..... всё на одной платформе, технология изготовления ствола и металлы те же... отсюда и превосходные характеристики пуламётов...
Бельгийцы и рядом не стояли....
скажем спасибо металургам и многочисленым НИИ...)))

тьфу на тебя...

 

Такие только генералам выдаваться будут.

 

Пух-я знаю, ты выпил. Технология изготовления ствола у этих машинок разная. У ПК ствол съемный, у РПК-нет. Спасибо металлургам и изготовителям носков.

 

У танка тоже стволы снимаются... и чо...???
Твоя чушь уже запорота вусмерть....

 

А носки твои снимаются? И с какой периодичностью? И ничо личного.

 

Такие шутки не воспринимаю... мимо...

раскажи ка мне, по какому параметру МГ-42, РПК переплёвывает... это первокурсник СПТУ на первых занятиях уже знает...
Не ответишь, значит нуб...
Хотя мне уже достаточно, про "съёмные технологии стволов" шоп понять о Ваших познаниях.....

 

Пух, давай лучше про носки. Я , к сжалению не учился в СПТУ.

 

мне интересно, скорострельность?

 

Перегрев ствола.... на минуту с лишним у ПК раньше перегрев начинается... У ПКМа ещё раньше, ствол по калибру "зажат" сильнее...
Вечная проблема всех конструкторов...

МГ чемпион... а не Спартак ни разу...))))

Зы... Скорострельность в диапазоне до 100 выстрелов в минуту не учитывается в сравнениях...
У МГ 900 заявленых на тяжёлом затворе никогда не получалось, максиум 750-800, в зависимости от температуры воздуха... у ПК теже 700-750... ну а если лента как в модернизированом в пехотный вариант ПКТ, то и все 900 даст... особенно в горах...)))
На скорострельность наших пулемётов очень сильно влияет патрон и производитель его...))) патроны у нас гамно средненькое....)))

 

А у Печенега? А у Корда? А дыхнуть?

 

И дыхнуть тож 600- 750)))

 

Атвали тролль... не боюся я тебя... тьфу...

 

Лесса, моя любимая сексуальная фантазия! И в пулеметах вы сечете. Вы суперженщина!

 

Позвонил другу по статье... он на выставке присутствовал...
Коротко.... статейка заказная, ажиотаж и интерес преувеличен... там образцы в плане технологий и покруче были...

 

Вы два сапога пара... сексуальнайа...))))

 

Я исправилас)))
kot-begemot

Словосочетание (иклмн))) Корд от -"Конструкция оружейников- Дегтяревцев")))

 

Да неужели...??? рад за вас...

 

хммм..интересно.
и минута это очень много, это даже не от "зажатости" калибра а от стали зависит мне кажеться, ведь расширение металла от нагревания начинаеться с 20градусов, зажал например монету в руке на 30 сек и она уже на сотку мм увеличилась.

 

Чо говорит па теме? Что интереснее?

 

Дорого по телефону трындеть... я в Кырдыре, он в Маскве...
никаких денег на счету не хватит...

Нормально.... обыкновенная выставка... все приехали мерятса... померялись, и разъехались... сенсаций не было...

 

Ясно. Потом увижу.

 

В опытном и эксперементальном оружии, стволы делают комбинироваными, оболочеными сверху материалом, естесно металл, у которого коофициент линейного расширения выше, чем у стволовой стали... иногда уплотнёным аллюминием, оболочка раширяясь, давит на ствол внутри, тот естесно на сотки раздувается меньше...
Минусы... оболочка от таких "телодвижений" когда нибудь отвалится...))) садят её методом диффузии, но не факт что выдерживает...
Вот так в принципе и выкручиваются... есть ещё несколько технологических приёмов, например высоколегированая ниобием и вольфрамом нержавейка... у неё низкий коофициент по природе... но в обработке, кошмар технолога...
но это уже металургия... Будущее за керамикой...)))
Если научатся делать дешовый керамический "вставыш" внутри стального ствола, то это будет прорыв для пулемётов и всяких скорострелок...