То-ли гроза, то-ли эхо прошедшей войны...

Собственно говоря, САБЖ....

 

еще сабжа

 

ГЛАМУРНЫЙ ФАШИЗМ

Автор: СЕРГЕЙ ШЛЯХТИЧ



В издательстве «Европа» Глеба Павловского вышла книга-сборник под названием «Гламурный фашизм». Книга сразу оказалась в центре скандала. Член общественной палаты Алексей Чадаев написал в своем ЖЖ историю о том, как книга создавалась, не упоминая при этом имен. Из истории следует, что изначально книгу должен был писать некий талантливый публицист, который, однако, заказ профукал, то ли из-за лени, то ли — по семейным обстоятельствам.

После того, как заказ передали нынешнему автору книги Павлу Данилину, шеф-редактору портала «Кремль.орг», некий талантливый публицист устроил провокацию, о которой подробно читайте у Чадаева. Разведка донесла, что неким талантливым публицистом оказался Дмитрий Ольшанский. Но на этом гламурно-фашисткая темная история не закончилась.

Мы связались с сетевым писателем Паном Шляхтичем — автором термина «гламурный фашизм» и одноименного комьюнити в ЖЖ, чтобы выяснить, его реакцию на то, что придуманный им термин стал заголовком книги. Итак, читайте: Шляхтич не без амбиций о гламурном фашизме и плагиате.

Что общего у Гитлера и Собчак

В издательстве «Европа» издана книга “Гламурный фашизм” с целью разобраться в этом интересном культурном явлении, захлестнувшим сначала Интернет, а вслед за ним и московский бутики, ночные клубы и прочие места повышенной концентрации пафоса. Разумеется, первой реакцией на книгу в московской богеме явилось желание набрать мой номер и взволнованно сообщить: “Не поверишь чего скажу! У тебя Павловский книгу украл!”.

На мой взгляд, это равносильно упрекам в плагиате всех цитирующих Пушкина в школьных сочинениях. Любое удачное культурное явление просто обречено на успех, и уж, тем более, на рецензии и цитирование. Более того, я нашел книгу очень смешной и увлекательной. Другое дело, когда у читателей складывается в корне неверное представление о гламуре и фашизме как о производных от ненависти, в то время как для меня “фашизм” это синоним слова “любовь”.

В своей вступительной статье “комиссар Якименко” негодует на то, как мы только можем говорить “you can’t hate style” если в школьном учебнике написано о шести миллионах цыган, кожаных диванах и гигантских счетах за газ. Дело даже не в проблеме выдуманности “ужасов царизма”, а в том, что это просто никому не интересно до такой степени, что теряет какое либо значение, превращаясь в бессмысленные культурные артефакты. Примитивная пропаганда 50-летней давности безнадежно устарела, как и вся политика в целом – что говорят Жириновский или Хакамада никому не важно, они могут быть интересны только сами по себе, как артефакты, по этому для них так актуальны наши модные тенденции. Но незадача в том, что место культурных лидеров России занято, и Жириновский, и Хакамада, и Лимонов и вся “молодежная политика” просто не видны и не нужны на фоне Жанны Фриске или Ксении Собчак.

Но в чем же столь непреодолимая притягательность фашиствующего гламура? В чем его неповторимый шарм, захвативший умы не только молодежи, но и политической богемы только Москвы сколько, но и всего мира?

Очевидно, что фигура Гитлера для нас это великий освободитель, не в политическом или историческом, а именно в культурном смысле. Дедушка, как называет его вся прогрессивная молодежь, — это несомненно опередивший время Бунтарь, несомненно предвидевший будущее. Взрыв 60-ых, сексуальная и наркотическая революции, битники, хиппи, анархисты, баррикады Парижа и волна свободы окатившая мир. Все это было подлинной культурной революцией мирового масштаба, революцией “маленького человека”, победившего “большое государство”, освобождение человека и личности из-под гнета бездушной машины государства, громкое и сильное “Я” вырвавшееся из серой биомассы “МЫ”. Фашизм начала века был опередившим время восстанием индивидуальности против массовости, как продолжение идей “исключительной личности”, романтизма XIX века, и предшественником индивидуализма века XX. Адольф Гитлер видел эти сгущающиеся тучи и неизбежно стал для всех последующих “бутарей” примером и недостижимым идеалом.

В меру интереса авторы книги уделили внимание этому аспекту в цитате из моей статьи об “аниме-фашизме и гламуре”, но все же не уловили, что мы живем в новую историческую эпоху, только начинающуюся эпоху абсолютного индивидуализма и свободы воли. Интернет уже уничтожил газеты, радио и телевидение, та же участь постигает государство в целом. В “официальном мире” какой-нибудь Ходорковский — это политика. В нашем прекрасном новом мире — это просто персонаж новостных лент, герой мифов и легенд, анекдотов и эссе, персонаж современной культуры, обладающий лишь самоценностью. Ни деньги ни слава, ни политические убеждения, ни какие-либо параметры персонажа не имеют значения.

Поэтому, мне кажется особенно забавным сам сюжет книги в лучших традициях постмодернизма: 90% книги составляют цитаты Лимонова, известного провокатора и сотрудника КГБ, украшенные вкраплениями из его коллег вроде Проханова, Баркашева или Новодворской. В начале идут хвалебные оды восторгов Фюреру, искреннее восхищение идеями Фашизма и Романтики, описание красивой жизни богемы и золотой молодежи, упивающихся своим интеллектуальным превосходством над серой массой. К этому зыбко приписываются абсурдные идеи расизма и национализма, после чего начинается самое интересное. По мере развития сюжета к “гламурному фашизму” относятся все более радикальные высказывания о необходимости убивать презренных русских свиней таких популярных персонажей из “патриотов” как Новодворская, Альбац, Стомахин, Кугин, Боссарт, Савик Шустер, Бабицкий, Березовский, Вербицкий и известный модник-англоман Артемий Троицкий. Нагнетаемая истерия русофобии и чеченофилии увенчивается действительно гениальным пассажем от незабвенного гиперсиониста и по совместительству автора песен Наутилуса-Помпилиуса Ильи Кормильцева, требующего немедленно уничтожить всех русских свиней, пороть их до крови и жечь в печах, напоследок выдавливая из себя крик отчаяния: «Вы все – одна большая русская сволочь! Что бы вам сдохнуть – и никакого вам нового года!»

Читать это без слез невозможно, и нагнетаемая абсурдность неизбежно заставит любого читателя заливаться смехом.

А для контраста в конце подводится итог, из выдержанных в официально-деловом стиле попытки исследования почему же все вышесказанное НАСТОЛЬКО популярно что не находит даже противников, даже ортодоксальные антифашисты читают glamur_fashizm с улыбкой. Некая Е. Тарасенко пытается провести политологический анализ явления, но разводит руками: “Политические установки бессмысленны и меняются как в калейдоскопе.” Дорогая Тарасенко, может, все что вы изучаете, вовсе и не политическое движение, а использующие его в своих целях “политики” вовсе и не являются таковыми?

Но что меня действительно заставило улыбаться до ушей, так это до юродства, до абсурда серьезная статья о “романтизации фашизма в Белоруссии” за авторством работающего “под дурака” Юрия Шевцова в максимально серьезном стиле рассказывающая “о двух государствах для которых противостояние нацизму в ходе второй мировой войны является принципиально важным источником их современной идентичности – Израиль и Белоруссия“. Далее издевательство над читателем лишь нагнетается умствованиями над тем, как Израиль воевал с мистическим нацизмом из ада, при поддержке тысячелетней белорусской империи, и историческая память на генетическом уровне закрепила в этих героических народах антинацизм ставший главной чертой их идентично-уникального характера.

Тут, пожалуй, дело в том, что я сам прожил более 8 лет в Минске, и именно там с моей легкой руки впервые появился “гламурный фашизм”, а Юрий Шевцов будучи давним поклонником моего творчества и читателем моего журнала разумеется не мог пройти мимо культурного явления захлестнувшего страну. Но пафос его статьи, разумеется, в полную силу проявится если вспомнить что летом прошлого года в журнале “Студэнтская думка” Мария Мартысевич опубликовала прекрасный обзор, посвященный моей скромной персоне, в качестве неформального лидера иллюзорной минско-московской богемы и её неиллюзорного гламура, как лавина накрывающего все модные тусовки советского союза.

Гламур для современной России и восточной Европы в целом, это не столько стиль, течение, явление, нет, гламур — это способ индивидуального существования. Мы все больше “белые европейцы” и основной становиться мода на интеллект, мода на индивидуальность, мода на то, что бы быть личностью. Но гламур – это лишь внешнее совершенство, идеализация человека, без внутреннего наполнения он выглядит нелепо и слабо, а внешние проявления имеют внутреннюю подоплеку, ну и как будет проявляться внутренний мир романтика?

Одевать майку с Че Геварой — это моветон и плебейство. Нет, только Жанна Фриске может позволить себе черепа со стразами и скинхедов в орлах на подтанцовке, только Ксюша Собчак может с улыбкой рассказать на открытии очередного новиковского ресторана о том, что “arbeit macht frei”. Да, разумеется, “гламурный фашизм” это “элитарный аристократизм” доступный только умным, красивым, талантливым и главное, настоящим романтикам. И это доступная каждому элитарность – нужно лишь быть кем-либо, и прежде всего быть собой, как поет наша Юлия Савичева: Целый мир освещают твои глаза, если в сердце живет фааашииииизм!

“Гламурный фашизм” – отличная книга, рекомендую к прочтению, а Данилин и Якеменко молодцы и умеют развеселить даже самого предвзятого читателя! Единственный недостаток, это тираж в 1000 экземпляров, от которого книга уже стала раритетом.


http://www.sreda.org/issue175.html

 

и еще

http://foto.mail.ru/mail/fau2tv/
там много че интересного в альбомах

 

Хуйня полная!Аффтар книги и рецензии долбоебы.
За мат сорри но подругому некак.

 

Ну че поделать,.....лучше и интересней военной формы и аксесуаров ,да еще с привязкой к свастике пока нет,......

 

http://geocities.com/nazigei/
А как вам такой сайтик? Случайно нашла...

 

фу.... особенно эмблема шикарная

 

Не наша тема,....форма лучше смотрится на девчонках

 

Об чем и речь... Форма шикарная, смотриться красиво. К тому эпатаж.

 

Жаль одевать только дома можно,...

 

И на форуме данного сайта зарегистрировалось 486 участников.
Гомодрылы!!!
Пизд*ц, откуда их столько взялось ?

 

Ничего ,лет через 100 можно будет свободно.

 

Представляю,по столице девушка в сс форме,короткой юбке,на каблуках и в фуражке,......хотя мож никто почти и не заметит,......много педиков развелось нынче!!!

 

Мужики вымирают.ФАКТ!!!

 

карады, а мож не будем об этом в этой теме?

 

Kамрады, а мож не будем об этом в этой теме?

Харашо, тогда мой коврик на мышку и зажигалка.

 

Очередная провокация, это уже не оригинально. А так вообще улыбнули биографии гей-нац бригады.

 

Не бывает не гламурного фашизма. Чо же это такое, как не гламур в высшем своём проявлении, зрелище, когда трое дебилов на окраине кладбища, темной ночью, все в дермище, выковыривающие кости дохлых эсэсовцев, так гламурно выглядящих сейчас на тупых фотогравиях?

Мы то знаем, каков этот гламур... Спасибо дедушке. Чтоб его в гробу - то перекрутило.

 

На счёт 3-х дебилов! Кто то видел видео с московскими неофашистами,там где они двух хачей убивают? Случайно увидел, жаль слить видео не могу,но если кто то может, и знает о чём речь, слейте. Пускай народ увидит выродков(я про НЕО) во всей своей красе. Я думаю что это очень важно!!! Очень!!!

 

таких надо или Киздить или стараться не обращать внимания..потому что с такими п.............и ничего поделать низЗя....

 

Казнить, значит уподоблятся им, лучше в гарячие точки отправлять, пускай там зверствуют, нежели среди мирного насиления.

 

Ето видео 100% провокация ФСБ

 

Не знаю провокация или нет, но люди были настоящие, как не прискорбно.

 

такого невидел зато ржал када скейтеры 14-16 летние 3х скинов на поклонке скейтами забили до полусмерти!Тож непомню где видео смотрел но скиники огребли по полной