Металлоискатели "Терминатор"

Терминатор 3. Юзаю такой прибор.Наработал часов 70-80. Что сказать...Кому как попадёться может,но у меня начала штанга люфтить хорошо.Надо подчинить.Диаметр катухи ДД 26 см,на такую желательно пинпоинт,так как приходиться раскапывать хороший диаметр ямки,перекапывать землю часто.Поиск только "крест". Разбираеться мд, катушку можно под воду(уверяли-не пробовал). Аккумуляторы забыл уже когда заряжал. Жрёт мало,держат долго. Теперь о чуйке.Как на цену 1700 грн(2011год),то нормально.В режиме Все металлы в лестве в лесу маленький обрывок фольги ловит,даже порой не найти,ловит на глубине 5-6 см проволку 0,5 длиной 15мм. Тестил 50 коп по воздуху, проигрывает Асе 250. Но дискрим интересный.Только Золото,только Цветмет,но обманывает и ловит ещё чёрмет в обьёме от-- как 2 грецких ореха-- и выше.Что удобно при поиске металлолома,не отвлекает на мелочь.И режим Все металлы.Можно по войне,старине,пляжу ходить.Не тяжёлый. Но...кто то писал-перешёл с Кардинал Профи на Терку-что с "копейки" на "мерс" пересел.

 

Если я правильно понял.
Уважаемый!Вы на верное что то путаете на счет проигрыша Терминатора 3 Асе 250.На Ваш ответ могу дать 2 объяснения: 1) это неправильно настроен терминатор был; 2) у Асе 250 был датчик NEL(катушка NEL). Я прошлое лето проходил с товарищем на пару. У меня терминатор 3 с датчиком кольцо 21 см., у товарища Асе 250 с родной катушкой 6.5х9″ PROformance. Так вот если говорить только по глубине то Асе 250 терминатору проигрывала 100%. Мой терминатор видел глубже цветные цели.

 

А насчет цепкости у терминатора 3 к мелким цветным целям -это Да есть такое у него. Бывает копнул немного и ищешь по пол часа, а там оказуеться дробинка маленькая размером в спичечную головку.

 

Не правильно поняли.Я написал проигрывает Асе 250.Ну как проигрывает мопед...машине. Терминатор 3 выигрывает у Асе 250.

 

Извените что не так понял!

 

Ничего,всё ок

 

Та зачем Вы сравниваете самоделку с заводской моделью .Терм 3 как для самоделки просто Бомба

 

У меня терминатор-трио,раньше был Агент и Ася-350 с нел,агент по дискриму нехуже этих приборов а по глубине уверенно берет глубже!Мне этот прибор очень нравится ,нада было раньше приобрести его.Терм это бомба !

 

Приветствую!Хотел бы узнать больше о приборе,какая у него частота,глубина на такие цели как ф1,гильза 45мм,котелок,фляга,пряга и т.д,разделение?в режиме цветные металлы теряет глубину?,и в этом же режиме,пропустить например затвор, можно?И как он в сравнении с кардиналом профи,может кто пользовался тем и другим прибором,и может сделать выводы?с Ув.

 

Затвор от ППШ видит проверено на практике по крайней мере у меня. Насчет гильзы 45 мм не скажу, но гильзу советскую с противотанкового ружья копал на глубине 35-40 см. Обычный гильзач на глубине 20-25 см. Если бы глубже лежало может и глубже копал бы эти же гильзы. Гильзу железную от калибра 100 мм подымал с 70-80 см.

 

пользовался двумя ,приборы очень похожи . но терминатор не страдает болезнями кардинала (глюк на мокрую траву например ).

 

какому из этих двух приборов Вы отдадите предпочтение и почему?с Ув.

 

терминатору , из-за более стабильной работы и долговечности питания . ну а со сборкой как кому повезет.

 

Скажите пожалуйста вы используете пальчиковые батарейки или пальчиковые аккумуляторы?И вопрос еще- есть разница в работе при использовании батареек и аккумуляторов? в смысле влияет ли эти два приведенные в пример виды питания прибора на глубину? А то я использовал пока что только пальчиковые батарейки, а вот думаю купить аккумуляторы на 2000мА. Но вот не давно на виолити прочитал что есть разница в работе если использовать тот или иной вид питания мд. писали что при использовании батареек прибор лучше работает. Теперь в замешательстве.

 

Подскажите , вот по глубине он Аську как тут говорили "делает" , а по удобству пользования в смысле информативности - ну у Аськи экран с данными есть , а тут чисто по звуку надо будет ориентироваться.Как быстро его можно освоить ?На видео вроде понятно но как оно на самом деле ?Я так понимаю он что-то типа Тесоро Евро сабре ? И ещё есть ли кто , кто пользовался Аська 350 и Терминатором , насколько есть разница по ощущениям в работе?

 

батарейка имеет 1,5 в. а аккумулятор 1,2 в . делайте выводы...

 

значит батареек нужно ставить 6 штук, а аккумулятовор 7-8..

 

Я ставлю 8 батареек 1,5 вольт. так как у меня батарейный отсек на 8 штук и в итоге это 12 вольт. А если 8 аккумуляторов то это будет 9,6 вольт. Мне один сборщик этих приборов сказал что терминатор 3 работает от 9 до 12 вольт. Но еще он говорил что может что-то поменять в конструкции и тогда прибор будет работать почти при 7 вольт. Я точно знаю что когда батарейки садятся то прибор хуже работает и выдает ложные сигналы проверено на практике. Значит когда заряд падает и приближается к 9 вольт то прибор хуже работает. и еще когда ставлю новые батарейки у прибора как будто появляется второе дыхание.

 

Последняя версия Терминатор 2012 ваще бомба!!! По стабильности, глубине и дискриму лучше Е-Траха...

 

А где есть на него ссылка?Заинтриговали!!!!

 

А как вы сравнивали эти приборы? И что это за версия 2012?

 

Вот здесь почитайте:

 

Ну и в чем прикол? Читать все 21 страницу? в облом! Конкретней камрад! А здесь не экстрасенсы седят мысли читать не умеем.

 

Сегодня закончил Терминатор 2012. Пятак союза по воздуху 47см, обручалка жены тонкая 40см. И это всё в квартире на 4 этаже хрущёвки. Датчик эллипс 250/180 (гарретовский типоразмер). В грунте пока не тестил, отзывы кпользователей - превосходит тройку по глубине и стабильности. Хожу с Терминатором-3 двухтоновым. Пятак союза видит в лесном грунте на 35см.с запасом. Датчик ДД 300мм. Как испытаю в грунте - отпишу.
с УВ.

 

Если вы камрад сами собрали терминатор с такими показателями и это все правда то я перед вами снимаю шляпу! С большим уважением! Очень хочется узнать результат теста в грунте!!!